Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz HornedReaper #156 üzenetére
Openwrt-re van hd-idle csomag, ahhoz pedig config fájl. Ha más nem, a developer fw-re talán fel is lehetne tenni a megfelelő openwrt csomagot, csak ugye ott a konfigurálás, és ki tudja a xiaomi mennyire módosította a rendszert.
-
woodworm
veterán
A samba nem alkalmas letöltésre. Az gyakorlatilag a windows-os megosztás linux-os megfelelője. Nem úszod meg az fw cserét, a gyári ugyanis nem alkalmas torrent letöltésre. Vagy a development alá kell felrakni a csomagot, vagy váltani olyan változatra, ahol egyszerűbb megoldani, pandora/openwrt.
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
"Wifi teljesítményre is ugyan azokat hozza mint a többi rendszer alatt mivel ugye az alapja mindnek ugyan az szinte."
Az érdekelne mindenkit, hogy ezen a routeren is hozza-e az eredeti fw vagy a pandora wifi erősségét, mert ugye sima openwrt-vel nem az igazi. Tehát a gargoyle-os fiúk a sima openwrt-re rakták a felületüket, ezt akár én is megtehetem csomagból, vagy hozzányúltak az openwrt-hez is, mint a pandorások?
-
woodworm
veterán
válasz Silent77 #517 üzenetére
Nem tudom, hogy az új hogyan működik, de a régi repeater módban a 2,4 GHz-et csak vételre használja és 5 GHz-en ad. Ez a hármas melyik verzió, az egysávos vagy a kétsávos? Ha az utóbbi, lehet az is így működik.
A dhcp off állapotban adott ip-cím nem biztos, hogy megmarad a repeater üzemmód bekapcsolásakor, az akkor kiírt címen kellene keresni Nálam a 1043v1-es behalt első próbálkozásra, csak újraindítás után lehetett kapcsolódni rá, viszont nálam csak a repeater üzemmód működött, kábelen nem kötöttem össze a két routert, lehet nálad is választani kellene az ap üzemmód kábelen összekötve vagy wifi repeater üzemmód között.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
A miwifi 3-ra is van custom fw, a padavan portja. Ráadásul a flash ennél 128MB-os.
Ettől függetlenül nálam a mini kihajtja a portokból adódó maximumot és sokkal kompaktabb a mérete. Amire jobban vigyázni kell, a sok helyen megtévesztő nano és a 3c típusok, ezek nem ugyanazt a chipsetet kapták a kisebb méret miatt. Ezekre tényleg korlátozott a custom fw elérhetősége.Jó vétel lehet még az r1d az 1TB-os hdd és a gigabites portok miatt, ha sikerül kifogni 30 alatt.
Amit még hozzátennék, hogy a 3 nem sokban tér el a minitől, előbb-utóbb arra is várható openwrt/lede.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Tudom, hogy neked nem jött be! Bár minden készülékemen openwrt-t használok, a minin ellenkező tapasztalatom van. Mióta felraktam stabilan fut, ami a pandorabox/strangeorange párosra sem volt elmondható az openwrt/lede párosról ne is beszéljünk. Mivel az eeprom hack biztos, az mt76 driverbe került támogatás pedig viszonylag nem régóta van benne és olyan, amilyen, nem is csodálom. Elhiszem. hogy nálad jó, de a snapshot jellegéből adódóan nem biztos, hogy ugyanazt kapnám és ugyanúgy működne.
Nem leányálom a padavan telepítése és az eeprom manipulálása sem, ha az alapoktól kezdi valaki de a samba/ftp/minidlna/transmission benne a csomagban és sokkal letisztultabb a felület. -
woodworm
veterán
Nyomon követem a topikot, nekem is van egy. Az a trunk hatalmas előnye, ami a hátránya is. Hiába működik nálad tökéletesen, ma már nem biztos, hogy ugyanazt töltöm le. Bármilyen módosítás történhetett, ami befolyásolhatja a wifit.
Egyébként nálam tökéletesen működik a wifi az utolsó stabil openwrt-vel is. Hetek óta a minivel csatlakozok rá kliensként.(#603) harveszter
A padavanban van hdd-idle, de nem triviális az fw telepítése. Van hozzá ugyan buildelt fw, de akkor az art mentését és módosítását manuálisan kell megoldani. Openwrt/lede sokkal egyszerűbb ebből a szempontból, de hamarabb el lehet veszni a kezelőfelületén.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Miért akarnám lehúzni? Van a lakásban 4-5 eszköz, mindegyiken openwrt fut, ezt kivéve. Be akartam állítani kliensként, ez valahogy nem jött össze tökéletesen openwrt/lede buildekkel, padavannal igen. Nem velem volt a gond, hol a scan opció hiányott, hol a rádió nem működött, ha működött, akkor meg az azonos hálózatban tartást nem lehetett megoldani.
Padavannal pikkpakk összejött és látva a két kezelőfelületet, ég és föld az ergonómia különbsége a kettő között. Ennek inkább a felrakása körülményesebb. -
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz Szoszo94 #610 üzenetére
Mert a pandoraban nem ugyanúgy van mountolva a maradék tárhely. Sajnos nincs elérhető közelségben mini, hogy tudjam hogyan kellene módosítani a parancsot a mentéshez.
Az eeprom módosítása nélkül nem tudom mennyire működőképes a wifi, én még indítás előtt elvégeztem.A másik módszer egy kicsit bonyolultabb, a prometheus oldalán kell szétnézni, én a google fordítóval jól boldogultam.
- telepíteni kell a vmware player-t
- le kell tölteni az egyik virtuális gépet a megadott linkről, én a VMWARE-PROMETHEUS-64-UBUNTU-EN-RU-t szedtem le.
- a virtuális gép indulása után egy parancssoros menürendszerben találod magad. Az egyes menüpontokon végighaladva tudod létrehozni a saját fw-det. A bootloaderes menüpontot nem feltétlenül kell elvégezni, én se tettem. -
woodworm
veterán
válasz HornedReaper #613 üzenetére
A mini tudását behatárolja a 100-as switch. Egyébként 5GHz-en pont ugyanaz az mt7612-es wifi chip van benne. A 860l-re csatlakozó mini, szintén mt7612, hozza a 866-os linksebességet. A hasznos sebesség, az a 100-as portokra jellemző ~90Mbit, kicsit több, mint 11MB/s.
-
woodworm
veterán
Meg lehet próbálni, de sokkal előrébb nem vagy a wifi szempontjából. A tökéletes működéshez ugyanis kell az eeprom mentése, majd a szerkesztett verzió visszaírása. Ezt vagy végigcsinálod egy orosz szöveg google fordításából, vagy egy angol menürendszerben szépen sorban.
Nem tudom a letölthető fw mit tartalmaz, a prometheusban beállítható mi legyen beleforgatva. -
woodworm
veterán
válasz Szoszo94 #626 üzenetére
Azzal a letölthető mentéssel több munka van, mint a sajátoddal, mert a mac-címeket is bele kell írni, plusz a patch. Sokkal egyszerűbb a sajátodról egy másolatot készíteni és azt módosítani.
A másolatot megnyitva egy hexeditorban a 0x8045, 0x8049, és a 0x804d értékeit kell 00 értékre cserélni.Ha Total Commanderrel összehasonlítod ezt kell kapnod:
-
woodworm
veterán
válasz Szoszo94 #638 üzenetére
Nem láttam leírva itt még, az mtd2 partíciót ssh-n bejelentkezve putty-val a következő módon lehet menteni:
Be kell lépni a tmp könyvtárba:cd /tmp
A következő paranccsal lehet menteni a kérdéses partíciót:cat /dev/mtdblock2 > mymtd2.bin
A mentés pc-re másolása a winscp-vel egyszerűen megtehető. Lehetőleg ne az eredetit módosítsuk, hanem egy másolatot. A módosítás után winscp-vel ugyanoda vissza kell másolni.
Végül a következő paranccsal lehet felírni:mtd_write write -r mtd2_mod.bin "Factory"
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Ha valaki most gondolkodik hasonló router vásárlásán, a xiaomi frissítette a termékvonalat és kijött a Xiaomi Mi Router 3G. A 3G-nek nincs köze a mobil 3G-hez, csak ugrott az abc-ben.
Erősebb processzort, több ramot, nagyobb tárhelyet, gigabites portokat és usb3-at kapott. Elméletileg árat nem emelt, tehát 35-40$-ért indul bevezető áron. -
woodworm
veterán
A router 100-as lan portokkal rendelkezik, elég nagy mellélövés 1000-es digihez megvenni. A wifi mindig környezetfüggő és nagymértékben múlik a klienseken is.
Bár nekem jobbára a minivel van tapasztalatom, annál jött a 100-as lan/wan portokból adódó ~90 Mbit.Erre a sebességre a xiaomi mi wifi router 3G a megfelelő. Hasonló hardverrel rendelkező készülékkel én 200/330 Mbit maximális átvitelt mértem 2,4/5GHz-en.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Igen, kétszeresen is.
A wiifinél mindig a szabványos linksebességet adják meg, ebből a wifinél használatos hibajavító eljárás, a csomagolás és maga a kapcsolat is sokat felemészt. Nagyon szerencsés esetben a linksebesség fele, ha elérhető, de sokszor csak a harmada, negyede jön össze.Még ha az azonos rádióra kapcsolódó kliensek forgalma nem is megy át a switchen, a netkapcsolat a wan-on keresztül megy, tehát az mindenképpen korlátozó tényező.
-
woodworm
veterán
Tudom ajánlani helyette a D-Link DIR-860l B1-est, kifutó típus, már nem sokáig lehet kapni. A két nagy webes áruházban 16-17 ezerért lehet kapni, de le szokták vinni akár 12-13 ezerre is. A chipset ugyanaz, igaz a 2,4 GHz-es rádió még a régebbi. Gyári fw-vel szarul teljesít, padavan alatt hozza ki magából az igazit, tehát mókolni kell egy kicsit. A belső antenna és a jellegzetes kivitel ellenére hozz a mini lefedettségét.
A lent említett sebességet is ezzel mértem.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Nem csak a 100-as lan a korlátozó tényező, 2,4 GHz-en gigabites portokkal sem túl sok teszteredmény van 100 Mbiten felül. Az általános az a 70-80 Mbit, ezen felül lehet örülni minden egyes bitnek.
(#649) Patrol
Normális gigabites, ac-s router nem nagyon van 20e alatt, míg a vidék nagy részén évek múlva is lesznek területek, ahol a 100Mbiten aluli sebesség lesz a meghatározó, viszont az ac-re szükség lenne. A mini és társai hozzák ezt a tudást elérhető áron. Árban valahol a tp-link 8xx, 9xx szériával versenyeznek, pluszban elérhető ac-s wifivel. -
woodworm
veterán
Próbáltad friss driverrel? Olvastam valamit róla, pont az 5GHz kapcsán, de nem ugrik be, hogy hol. Egyébként ehhez az adapterhez, ha tökéletesen működne, jobban illene egy nagyobb tudású router, mondjuk a xiaomi router pro. Igaz, ennek az ára már zsebbe nyúlós és a vámon is hamarabb kiszúrhatják, tehát az áfával is tervezni kell.
-
woodworm
veterán
A 2600Mbit pár kategóriával feljebb van a wifi sebességlistán, mint az ac 1200. A 3g az 2x2-es wifi streamet tud, a pro pedig 4x4-et, mellé a mu-mimo. Ráadásul tudja a 256-qam-os modulációt 2,4 GHz-en, ebből a szempontból jobb választás az asus adapter mellé. Szerencsés esetben szép kis sebesség jöhet össze ott is.
Hol láttad a pro-t usb2-es porttal feltüntetve? Ahol én nézem ott usb3-as.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Mint korábban írtam, nálam meghaladja a lélektani határt. Negatívat nem tudok a wifijével kapcsolatban. A kezelőfelület meg olyan xiaomis, nem bíz rád túl sokat, de az működik.
Ami engem visszatartana, az a transmission, normális fájlmegosztás, igmp hiánya és jelenleg nincs rá alternatív fw sem.
Az általad linkelt ali-s store miből gondolod, hogy áfa mentesen tudja bejuttatni az árút? Nem látok hasonló opciót sehol, a dhl pedig sokkal rizikósabb ebből a szempontból és díjtételei is magasabbak, ha oda kerülk a sor. -
woodworm
veterán
válasz harom.14 #668 üzenetére
A 3G-vel összevethető router a d-link dir-860l b1, de abban kevesebb ram és flash van. Az ára is hasonló, bár az áfa és a hazai gari sokat jelenthet. A mindennel együtt mit jelent? A bangoodon 14500-ért láttam tn-nel, két héttel ezelőtt 13 alatt volt preorderben.
Mindenesetre a xiaominak is van pár hátránya, a legfőbb, hogy nem bíz sokat az userre és néhány beállítás elég korlátozott. Pl. a telekom hálózatában iptv-vel nem túl jól működik, jelismétlőként váltott frekvencián működik (2,4 GHz-en vesz, 5 GHz-en ad vagy vice versa.)
Ha elérhető lesz rá, akkor padavannal vagy ledével mutatja meg igazán a karmait, mert amúgy nagyon erős hardver. De a korábban említett 860l-en már jelenleg is működnek.A mini max. sebessége nem 50Mbit. Nálam kábelen és mindkét wifi sávon átjött a 100-as lanból adódó ~90Mbit.
-
woodworm
veterán
válasz harom.14 #670 üzenetére
A router 3 esete alapján nem biztos, hogy veszélymentes a padavan felrakása. Nehéz kibogarászni az orosz fórumról, de nem 100%-os a flash chip meghajtója és az ubootban is trükköztek valamivel, ezért hajlamos néha összeomlani a fájlrendszer. Ha ezt örökli a 3g, akkor lesz némi veszélye az áttérésnek.
A 860l olcsóbb egy ezressel az emagon. Eddig még mindkét oldalról a b1-es jött.
A szakadozásoknak nem a hardver az oka, hanem a d-link gyenge szoftvere és dobálja az ipv6 csatlakozást. Lede-n a wifi nem tökéletes mindenkinél, de folyamatosan fejlesztik, ill. padavan alatt volt valakiknek csatlakozási problémája androidos telefonnal. Mivel azonos drivert használnak, ez utóbbi előjöhet a xiaominál is.
Hatótávban, szórásképben a nálam eddig megfordult routereknél jobb volt (1043v1, wdr3600, c5, mini) -
woodworm
veterán
Routerek esetén általában nem az usb lehetőségei korlátozzák az elérhető letöltési sebességet. A 3g-n hiába lesz usb3, a letöltési sebesség 5-10 MB között lesz. Ami egyértelműen gyorsabb az a hálózati megosztás, íráskor 30 MB/s, olvasáskor akár 100 MB/s körüli sebességek is elérhetőek.
-
woodworm
veterán
Eddig még minden flashelésemnél elboldogultam egykezesen, a másikkal tartottam a kábelt.
Ennyi a proci torrentes tudása és ez még az erősebbek közé tartozik. Hálózati másolásnál ~30 MB/s-os írási és 60-70 MB/s-os olvasási sebességet értem el a hasonló hardvert tartalmazó dir-860l b1-essel. Természetesen ez függ az usb-s háttértár típusától, vannak ennél jobb eredmények is.
Wan-lan irányban nincs korlát, a mögötte lévő gépen múlik a letöltési sebesség.Jelenleg egyébként jó árban van a banggoodon, appból fizetve 10500 Ft-ba kerül.
-
woodworm
veterán
válasz Szoszo94 #682 üzenetére
Ez nem így van!
Most pont nem vagyok mellette, de a wifinél be tudod állítani, hogy milyen módon működjön (ap, client+ap, bridged client+ap). Nálam a lan beállításoknál van neki adva egy fix ip a másik router dhcp tartományán kívülről, ap módba kapcsoltam a módválasztónál, a wifinél pedig bridged client+ap módba kapcsoltam. Így a fő routerrel van egy hálózatban, az adja neki és a klienseknek is az ip-címet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen