Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz #06658560 #390 üzenetére
Ez csak egyetlen, mérthető szelete a hallásnak.
Hogyan mérnéd pl. a térérzetet (különösen mélységében)?
Szóval attól még, h az egyes frekvenciákon diszkrét jellel (de már ez is aggályos, hiszen a zene sosem ilyen, és amikor egyszerre sokminden szól, már mindjárt más lehet a helyzet) tesztelve azonosnak tűnik két ember hallása, simán lehet, h mégis teljesen mást hallanak. -
Tulku
veterán
válasz #06658560 #390 üzenetére
Amiről te írsz az az adott egyén hallásküszöbe..tól-ig...egy kettős érték.
Azt hogy méred, hogy mit kelt az adott egyénben a 3,5 kHz vagy a 6 kHz...vagy ha ilyen emelésekkel kísérletezünk, kinek fog TETSZENI és kinek nem...ugyanis a tetszés nem csak filozofikus beállítottság kérdése, hanem fizikai változókhoz köthető tapasztalat.
Kell majd terveznem egy fülest, ahol bizonyos mérések birtokában leszek, de előre szóltam a megrendelőnek; attól hogy bizonyos területeket kompenzálok, nem áll helyre a térérzet, sőt ellenkezője is lehet, vagyis a beidegződés által hall "normálisan", a kompenzált értékekkel pedig még akár szédülhet is... -
Korrektor
válasz #06658560 #394 üzenetére
Ha technikai hasonlatot akarsz, a fül és a szem, a mikrofon és a kamera: jelek átalakítása egy másfajta jellé. Nem a hallás és a látás.
De legyen igazad, tegyük fel, hogy az a hallás, amit leírsz. De az itt jelenlévők nem csak akármilyen zajt szeretnének hallani és hallgatni, hanem olyan zenét, ami érzelmileg közel áll hozzájuk, ezért megint értelmét veszti az, hogy önmagában a hallásról vitatkozzunk.