Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #50 üzenetére

    45% novekedest miben? Bevetel? Profit?

    Ki zagyval? :F
    1-hez kepest az 1.45 is 45%-os novekedes.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #74 üzenetére

    Lattam en is a penzugyi jelenteseket.
    162m profit jott ossze, ami kevesebb mint Q4 2019 illetve Q1 2019.
    Az elozo evek sem voltak jobbak, mikozben teljesen uj termekpaletta van 3 eve, 2 es fel CPU gen, 2 gen szerver es uj GPU line up.

    En ennek nem tapsolnek.

    Ezt mondom, ha igy haladnak 10 ev mulva talan kijonnek nullara. (Csak megjegyzem, elotte jo par evig -200-400 millios vesztesegeket konyveltek el negyedevente.)

    Ezert irtam a peldat is, mert marha jol hangzik az a 45%, de erteni kell ez mit jelent valojaban.
    Intelnel 10% novekedes negyedevente nem rozsas, de ha megnezed az az AMD eves profitjanak felel meg, akkor mas kilatasba helyezi a dolgokat.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #78 üzenetére

    A lenyegen nem valtoztat, tolem nezhetunk eves eredmenyt is.
    Csak azert kezeljuk a helyen a dolgokat egy olyan narrativaban, miszerint 3 eve bestbuy az AMD es Intelt nem vesz senki.
    Szoval konkret peldaval erzekeltetve megint, 1-hez kepest az 1.45 is 45%-os novekedes.

    “Three point six. Not great, not terrible,”

    Yutani
    Ez vilagos, ezt mondtam en is. :)
    Nyilvan jobb a helyzet mint Bulldozeres idokben, ezt nem vitatom.
    Csak kezeljuk a helyen a dolgokat.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #80 üzenetére

    Nem, annyit mondtal a 26 kommentre, hogy en mi zagyvalok.
    Ha neked lassan 3 gen CPU, uj vga lineup es 2 gen szerver cpu utan a negyedevenkenti 30-150 millio dollar profit osszekaparasa nem kuszkodes, akkor nem tudom mi az.

    2017 37 millio, 2018 penzugyi evben 337 millio dollar volt a profit, 2019-ben 341millio.
    2015-ben 660 millio, 2016-ban 440 millio veszteseg.

    Tehat a 2015 penzugy evet 2 "bestbuy" evvel hoztak ki nullara.
    Ezert irtam a 10 evet, ha igy folytatjak.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #85 üzenetére

    Mi köze hozzá?
    Olvasd már el légyszíves mire reagáltál. (26 comment)

    Azt írtam épp átfordult pozitívba mert az elmúlt években (2015-2016) masszívan veszteséges volt és épp összehoznak profitot.

    Én értem hogy téged nem érdekel az Intel 95% piaci részesedése, nem is erről volt szó, hanem nem vagy képes a 45%-on és a növekedésen túllépni. (ami mellesleg bevétel, nem profit)aaz osztogatásra nem reagálok, mert nekem ez a zagyvalas.

    Az Intel úgy osztogat, hogy közben növekednek az eladások és a profit it. Mi a gond?

    Nálunk a cégnél pár kampány akár 200% is nőhet egy hónapban, de az jelenthet csak 1000 eurót összesen, míg egy nagyobb account csak 5%-al nő, de az százezreket jelent.

    Azt ugye érted, hogy lóvé a termékek eladásából van?
    Magyarázd el légyszíves, ha a boltokban 2x annyi AMD fogy akkor hogy van kevesebb lóvé?

    Az Intel is növekedett, miközben elvileg senki nem veszi.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #87 üzenetére

    Az Intel annyit kolt negyedevente R&D-re mint amennyi az AMD feleves bevetele.
    De mutasd meg hol sporolt nyugodtan, csak mert en nemhogy stagnalo, de 5 evben novekvo koltsegeket latok. Persze ha mindenki latta, akkor biztos ugy van.

    Ertem, hogy terelni akarod a temat, de mielott valtunk legyszi magyarazd el, ha AMD-bol ketszer annyit adnak el, akkor hol a love? Beszeljunk nyugodtan bevetelrol, hogy egyszerubben tudj valaszolni.
    Ha 2x annyi AMD fogy es megy a "piacszerzes", hogy nott az Intelnel a client computing group 7%-ot elozo ev negyedevhez kepest, a data center meg 43%-ot?

    "pár év alatt simán át tud rendeződni a piac"
    Ez is erdekes, csak mert a Ryzen megjelenese ota minden evben ez a szlogen.
    Par ev tulajdonkeppen mennyi? Csak mert 3 evnel tartunk jelenleg.
    Akkor majd jovore?

    Mi tortent a VW-el?
    A Teslat nem latom a legtobb bevetelt hozo cegek listajaban, ahol a VW 9. helyen van.
    De mit tudok en, a Tesla is biztos epp piacot szerez es 2x annyit ad el mint a VW, csak penz helyet tapsot kapnak fizetsegkent, hiszen igy mukodnek valojaban a profitorientalt cegek.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #95 üzenetére

    Ami hogy jon a 26-os hsz-emhez?
    Eszt te kezdtel osztani piacszerzesrol es novekedesrol. Eloszor azt kellene megerteni amire reagaltal.

    A double digit (10%) ha jol tudom Lisa-tol szarmazott, ami ha jol emlekszem Q2-re vonatkozott (4-6 negyedev alatt). Aztan ezt modositottak double digit growthra, hogy kijojjon a narrativa.
    2019 Q4-ben 4.5%-on alltak, ket ev alatt 2.4% volt a novekedes. Eleg optimista a 10%, igy lassan Q3 elejen.

    "Én is tudok szegmensekre bontva villogni: konzol piac AMD 71%, intel 0%, a maradék 29% az nvidiaé a nintendo miatt."
    Tokeletes pelda. Szaz millio eladott konzol utan is befigyelt par eve a tobb szaz millios veszteseg. Most 160+ millio utan sem hoz valami sokat a semi custom reszleg, pontosan ez huzza le az Embedded es Semi Customot, amit csak az Epyc tartott 0 felett kb.
    Vilagosan latszik, hogy petakert adtak a hardvert, csak hogy ovek legyen a buli.

    Tehat hiaba a nagy market share, penzugyileg nem volt sikeres. Ezert kell nezni a szamokat.
    A market share nem eleg, nem ad pontos kepet. Az Intel is mondhatta volna, hogy oke, csinalunk procit, max bukunk vele, de legalabb lesz 70% market share.

    "Neki van most 2 darab, a vw-nek 70 darab, viszont mivel a tesláé a világ összes pénze"
    Vegulis a beveteluk centre pontosan tizede a VW-nek evente, de ugy latszik ma ellentetes nap van.

    "Az intel már nem tudott hova bővülni"
    25% kapacitas noveles tavaly, 43%-al tobb bevetel elozo negyedevhez kepest szerverpiacon, mikozben a margin ugyanakkora.
    Igy sem tudnak minden igenyt kielegiteni, de te azt allitod nincs hova bovulni.
    ok.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #102 üzenetére

    A fentebb irt narrativa es a penzugyi eredmenyek kozotti paradoxon parameterei alapjan irtam. Mellesleg azt is irtam, hogy joval tobbet koltenek R&D-re, mint az AMD, tehat "megy vissza a ceghez" es meg osztalek is van.
    Kerdes az AMD ezt miert nem tudja megtenni, ha 2x annyit ad el mint az Intel.

    Hatarozottan latszik, hogy 2017-ben is lassan beindul, aztan majd jovore, aztan majd jovore aztan majd jovore. Ja de igazabol amugy meg majd 2022-ben mert akkor jar le egy csomo szerzodes.
    AMD sajat magahoz kepest jobban teljesit mint a Bulldozer era alatt. Ez teny. De en nem tapsolnek annyira, ha az egesz piacot nezzuk. Ennyit akartam csak mondani.

    Aztan te jottel a novekedessel, hogy mit beszelek en. Senki nem vitatja a novekedest, de kozben azert maradjunk kicsit a foldon es szalljunk le a magas lorol.
    Ja 2 ev mulva mokas lesz? Akkor 2 ev es beindul? Nem 2017-tol indultak be? Elvileg azota nyaltak fel az Intellel a padlot.

    A cpu benchmarkos linkedre csak ennyit:
    "Over 1,000,000 CPUs Benchmarked"
    Nincs tobb kerdesem.

    Ez olyan mint amikor a mindfactory.de linkelik, hogy mennyi AMD fogy. Nem ervenyes az egesz piacra. (fentebb pontosan ezert irtam Mari neni PC boltjat)

    A novekedesbol azt felejted ki, hogy az adott piac is folyamatosan novekszik, foleg a cloudnak koszonhetoen.
    Ebbol kiveszi a reszet az Intel is, mint uj business. Na igy tudnak novekedni.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz makkmarce #104 üzenetére

    Ez nem innentől felesleges vita, hanem mindig is az volt sajnos.

  • poci76

    aktív tag

    válasz makkmarce #104 üzenetére

    Azért, mert az online boltok vagy a tesztoldalak csak a piac egy szeletét fedik le. A processzorok nagy részét nem önállóan veszik meg magánemberek, hanem gépbe beépítve cégek és magánemberek, amit ez a statisztika nem mutat. A tesztoldalakon is csak a felhasználók egy szűk része jelenik meg, Mari néni nem fogja ott tesztelni a gépét, és egy irodai alkalmazott sem.

  • poci76

    aktív tag

    válasz makkmarce #107 üzenetére

    Én a laptopokat pl. a laptop.hu-tól vagy az usanotebook-tól vettem legutóbb, a processzort és a többi alkatrészt meg az alzától, aquától, compkertől, rufusztól. Persze ettől Mari néni veheti ugyanattól a cégtől a laptopját, amelyik főleg alkatrészeket árul, de Mari néni laptopjának processzora nem lesz benne a cég eladott processzorainak statisztikájában, mert abban csak az önállóan eladott processzorok vannak. Fentebb arról volt szó, hogy pl. a mindfactory.de processzor statisztikája mennyire mutatja az AMD részesedését az összes processzor eladásából, és az az igazság, hogy semennyire, mert az így eladott processzorok csak egy töredékét jelentik az összes processzornak. Ahogy írod, az összeszerelt gépek esetében az Intel jócskán felülmúlja az AMD-t. Persze megvan rá az esély, hogy ez a következő években változik.

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #104 üzenetére

    Pontosan ahogy poci76 irta.
    Nincs azzal gond, hogy paran linkelik egy webshop eladasait, vagy hogy az AMD epp milyen supercomputer tendert nyert.
    Csak ezt ugy adjak elo, hogy az AMD tarol a piac egeszen, pedig eleg csak fellapozni a top500.org listajat az aranyok miatt.

    A cpubench ugyanez. Szerinted hany embernek van cpubech otthon? Meg az oldal is irja, hogy 1 millio(?) cpu benchmarkrol van szo. Ez lefedi a piacot?
    Nalunk a cegnel az spanyol irodaban a geppark 80 desktop es 200 laptop. Inteles mind.
    Egyiken se futott le se a cpubench, se a passmark.

    A boltok adatai ervenyesek a piacra, de csak akkor ha minden boltot nezunk. Errol nincs adatunk, tehat abbol tudunk kiindulni, hogy mennyi love folyt be az osszes eladott cpu utan es az adott csoport (client, data center) mennyit novekedett.

    "Az amazon mondjuk elég messze van mari néni közértjétől, de mindegy..."
    2012 cikk szerint az amazonnal 440k szervere volt 7 adatkozpontban, azota ez sokkal tobb lett.
    Szerinted annak hany szazaleka AMD?
    Meg egy 2019 junius cikkben is irnak arrol, hogy Xeonok lesznek az uj instancok alatt.

    Az a gond, hogy te nem a piac egeszet nezed. Nem tudod elfogadni, hogy a passmark ugyanugy egy bench, ami nem ervenyes az egesz piacra, max a DIY piac egy szeletere.
    A mercury researchnek inkabb hiszek, mert ok az egesz piacot nezik, ami a market sharet illeti.

    Pingüino
    Ha nincsenek ervek, ugy nem is lesz vita.

    [ Szerkesztve ]

  • Yutani

    nagyúr

    válasz makkmarce #110 üzenetére

    Tiszta képet a nagykerek forgalmából lehetne alkotni, de ahhoz senki nem fér hozzá. :(

    Kíváncsi lennék, Agyarországon hogy alakul az eladási statisztika CPU és GPU fronton.

    #tarcsad

  • poci76

    aktív tag

    válasz makkmarce #110 üzenetére

    A processzorok nagy részét nem önállóan adják el, hanem gépbe építve, így az nem jelenik meg az önállóan eladott processzorok statisztikájában. Így nincs semmi értelme annak a kijelentésnek, hogy "5-10 bolt lefedi kb a piac 50%-át".

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #110 üzenetére

    5-10 bolt nem fedi le a piac 50%-at, meg a 10%-at sem.

    Azt Amazon hol listazza mennyit adtak el egy CPU-bol osszesen? Ki terel?
    Csak azt ne mondd hogy a best seller listat nezed, mert az ugyanugy nem relevans, ha tudnad hogy mukodne az algoritmus.
    Volt is errol teszt, egy random csavo random konyve hogy lett Amazon bestseller.

    "Persze, hogy a spanyol irodában 200 inteles gép van, mikor is vettétek?"
    80 desktopot 3 eve, ezeket valtotta/kiegesziti tavaly telen vett 200 laptop, mert lehet otthonrol dolgozni, utazasok stb.
    19 irodank van vilagszerte, beszallitot valtottak, mindent laptopra cserelnek idovel. Inteles mind. De nem is ez a lenyeg, tolem lehet AMD-s is.
    A lenyeg, a 200 ge egy hasonlat, hogy a Passmark es a CPUBenchmark statisztikaja nem fedi le a piacot! Ezert irrelevans ezt peldanak felhozni.

    Az Amazon toplista (nincs eladott mennyiseg felmultatva), mindfactory.de webshop ugyanigy nem alkalmas a piac egeszere.
    Vilagos, hogy DIY szegmensben nepszeru az AMD, de az nagyon kis szelete a piacnak.

    Kerdezd meg a Mercury research kutatoit, hogy milyen adatokbol dolgoznak.
    De ok a piac egeszet nezik, nem csak Mari neni PC boltjat.

    Nem fogod fel, hogy mekkora piacrol beszelunk, es a ket ceg bevetele alapjan vilagosan latszanak az aranyok. Ebbol lehet kiindulni.

    Amikor cegek szazaval, ezrevel veszik a talcas procikat es a kesz gepeket, azt te hol mutatod ki? Az Amazon es az otthon lefuttatott Passmark biztos nem.

    Ez kb olyan erveles, hogy a te haveri korodben mindenki Ryzent vett, tehat biztos mindenki Ryzent vesz.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #129 üzenetére

    Ezert mondom, meg ahogy mas is irtam, fogalmad sincs az aranyokrol.

    10%-ot (se) irtam az teljes piacra, erre te belinkeled az US Amazon market sharet, ami 47%.
    A szamoknal eleve ott van, hogy becsult:
    *Forecast.
    All values are estimates.

    A statisztika a Gross merchandise volume-ra epul, ami az osszes eladott termeket vizsgalja megvett aron, magyarul a teljes bevetel az eladasok utan.

    Akkor kerdezem megint, csak hogy helyrerakjuk a dolgokat, erre hozzal szamokat:
    - Mennyi AMD/Intel CPU-t adott el az Amazon a vilagon?
    - Pontosan mennyi AMD CPU fogyott a TOP 10-es listabol?

    "az a baj, ti most vettetek 200 intelest, ezért az egész világ inteles"
    Nem, az egesz vilag azert Inteles, mert az Intel 2020 Q1-ben 7x akkora bevetelt termelt csak desktop szegmensben mint az AMD desktop es VGA egyuttveve osszesen.
    Ez az osszes eladott CPU-bol a vilagon, nem pedig az Amazon US honlaprol, ahol semilyen adat nincs arrol, mennyit adtak el egy adott CPU-bol.

    Illetve az egesz vilag azert Inteles, mert 84% a x86 market share.

    "ha véleményeddel ellentétes statisztika jelenik meg, az szerinted hazugság, nem piaci, mert te jobban tudod, mint a világ többi része. "
    A gond az, hogy te nem a vilag tobbi reszerol linkelsz statisztikat, hanem kiragadsz egy, a te velemenyedet igazolo (azt sem, mert nincsenek konkret eladasi szamok) felmerest es az probalod rahuzni a vilag tobbi reszere.

    Ez statisztikad nem hazugsag, de nem ad teljes kepet, nagy kulonbseg. Es de, piaci, de nem egesz piaci statisztika.

    "server oldalon megduplázták a részesedésük"
    Igen, erre irtam a peldamat. 1-rol 1.45-re lepni is 45% novekedes.
    Te a 45%-tol el vagy ajulva, mikozben csak 1.45-re nottek.

    Az a hangzatos "megduplazas" is annyit jelent, hogy 1.80%-rol 3.90%-re nottek 1 ev alatt.
    Frisebb adat szerint ez mostanra 4.8%, tehat 3 ev alatt 2.4%-ot nottek.
    Te meg ennek tapsolsz.

    "Ezért van a passmarkon is Q1-re nagy ugrás felfele.".
    Hozz statisztikat, az osszes x86-os gepek hany szazaleka futtatta le a passmarkot.
    "A steam alapján 1 hónap! alatt 1.4%-ot vesztett az intel az AMD-vel szemben júliusban, de gondolom ők is mari néni kisboltja a te világlátott mindenre rálátó román cégeddel szemben."
    Hozz statisztikat, a vilagon az osszes x86 gepen hanyan telepitenek Steamet. Amit tudunk, kb 125 millio az user bazis.

    Tehat akkor kerdezem megint:
    Ha szerinted 2x annyi AMD-fogy es Intelt senki nem vesz, akkor hogy keresett az Intel iden Q1-ben 7x annyi lovet (csak desktop! , nem szerver es hasonlok) mint az AMD desktop CPU-stol VGA-stol egyutt.

  • Yutani

    nagyúr

    válasz makkmarce #129 üzenetére

    Sajnos tényleg csak 18,3%-on áll az AMD x86-os piacrészesedése desktopon, azaz hiába menetel a DIY piacon, a nagy falat az OEM piac, ahol az Intel továbbra is verhetetlen.

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz makkmarce #134 üzenetére

    Csak nem a színére gondolsz? Meg hogy egy konfig sincs AMD procival vagy VGA-val? :D

    Fujitsu ugyanez: beírod a weblapjuk keresőjébe, hogy AMD, és az első találat egy 2010-es hír, hogy Phenom II X6 procival hozzák az új Esprimo gépüket.
    Egyes konfigokba lehet AMD VGA-t kérni, ennyiben kimerül az AMD termék kínálat, legalábbis ezt látom.

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #134 üzenetére

    "könyörgöm, nézd már meg, az aktuálishoz képest forecast, de már az induló fix is 37% volt, a jövő volt prognosztizálva."
    Megneztem, ugyanugy ez az USA-ra vonatkozik csak, illetve a prognozis minden eladott termek utani bevetelre vonatkozik!
    Tehat a WC papirtol elkezdve a parfumon at a kutyas takaroig. Ezt mind arulja az Amazon, nem csak CPU-t arul.

    "A világ legnagyobb online cége = mari néni kisboltja..felesleges vitázni veled."
    Meg mindig varjuk, hogy mutasd meg szamokkal, az Amazon hany darab CPU-t ad el a vilagon es az milyen ertekben? Mert abbol lehetne latni, hany %-at teszik ki az eladasoknak.

    "szerinted meg kinlódnak."
    Teljesen uj termekpalettaval, 3 ev alatt epp osszekaparnak egy ket szaz millio profitot.
    Penzugyi es uzelti szempontbol ez mi, ha nem kinlodas?

    " ettől még csak és kizárólag a végfelhasználió ár/teljesítmény(esetleg marketing és intel féle lefizetés) dönt, hogy melyiket veszik. Semmi köze ahhoz, hogy a cégnek mennyi a bevétele, vagy te úgy választasz terméket, hogy megnézed az adott gyártó éves könyvelését?"
    Nem, pont forditva. Intelt vesznek tobben es ezert van tobb love. Ezt magyaraztam hosszan.
    De a hangulat itt az, hogy az AMD tarol, az Intel sarba van tiporva desktopon es szerveren, Intelt nem vesz senki. Ezen a narrativan kene valtoztatni, mert a penzugyek nem ezt mutatjak.

    "Lehet, hogy az AMD 2x annyiért gyártat a TSMC-nél, mint az intel házon belül"
    Ha jol tudom epp az ellenkezoje, a nagy monolithikus Intel chipek dragak, az AMD-nek olcsobb mert chiplet design skalazhato.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #138 üzenetére

    Az Intel ugy nem tud minden igenyt kiszolgalni, hogy 2019-ben 25%-al noveltek a gyarto kapacitast.

    Az AMD rendesen tud szallitani, viszont a TSMC nem csak az AMD-nek gyart 7nm-en.
    Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy az AMD tobbet gyartat, mint az Intel?

    Akkor aligha keresne az Intel az eldadott CPU-k utan 7x annyit, mint az AMD.
    Eleve a felhozatal is ezt bizonyitja. Ha 20 laptopbol 15 Intel kb minden OEM-nel, az nem lenne lehetseges, ha nem tudnanak eleget szallitani.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #142 üzenetére

    Fogalmam sincs miert linkelted, a hsz-emben en is irtam, hogy kapacitas gondok vannak, meg ugy is gond az igenyek kiszolgalasa, hogy 25%-al noveltek azt 2019-ben.

    Ez nem jelenti azt, hogy az Intel kevesebbet tud gyartani, mint az AMD gyartat.
    Nem keresne az Intel 7x annyit mint az AMD CPU-stol VGA-stol egyutt.

    Azt ugye nem akarod bemagyarazni, hogy a procik 7x annyiba kerulnek az Intelnel.

    [ Szerkesztve ]

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #144 üzenetére

    "gyengébb teljesítményű terméket árul drágábban, szóval jobban keres"

    Nem annyival drágábban, amennyivel többet keresnek.
    Ez csak azzal magyarázható, hogy sokkal többet adnak el.
    A profit margin a Ryzen megjelenése óta nem változott szóval ez sem érv.

    "sosem állítottam ilyet"
    Folyamatosan arra reagáltál és kommenteltél szelektíven, hogy több AMD fogy mint Intel. Hiszen te az amazon top listából "interpolaltal" az egész piacra nézve.

    A valóság az, hogy desktopon és szerveren is az Intel dominál eladásokban.

  • paprobert

    senior tag

    válasz makkmarce #146 üzenetére

    CPU-kat tekintve jelenleg mindkét chipgyártó elad mindent ami a gyártósorról lejön.

    Tehát AMD gyártókapacitás : Intel gyártókapacitás = AMD piacrészesedés : Intel piacrészesedés.

    Ennél nagyobb arányban majd csak akkor tud felzárkózni az AMD, ha folyamatosan emel a gyártókapacitáson, + azt látjuk hogy az Intelre elkezd rárohadni a legyártott termékek egy része.
    Amíg ezek nem történnek meg, addig vitatkozhattok a DIY szegmens fontosságáról (kb. 15%), de igazából nincs értelme.

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

  • Busterftw

    veterán

    válasz makkmarce #146 üzenetére

    Tobb ment el az AMD-bol mint 1 eve? Tobb.
    Az Intel sokkal tobbet ad el? Igen.

    Nem azt mondom, hogy az AMD nem ad el sajat magahoz kepest tobbet, de te ezt ugy hangoztatod mintha vilagra szolo diadal lenne, holott aranyaiban a piac egeszen ez nagyon keves.
    Huszadszorra, kiragadsz AMD-re vonatkozo hireket es az felnagyitod, nem vagy tisztaban az aranyokkal.

    De tessek, a linkelt weboldalon ott a hir tenyleges forrasa:
    Te ennyit latsz: "AMD Powered PC Sales Double in Europe"
    Szamszerint: "PC sales in western Europe nearly double, growing from 355,000 units sold in Q3 of last year to 629,000 units in the same quarter this year."

    A valosag es az aranyok a regioban:
    "According to official stats from boxcounter Context, 12% of the 5.242 million desktops and notebooks flogged to resellers and retailers in the region had AMD CPUs inside.
    This equates to more than 629,000 machines, up from 355,000 machines last year."

    Tehat 88%-a az eladott gepeknek Intel Nyugat-Europaban. Az 4.2 millio gep vs 620ezer.
    Ugy, hogy az Intel nem tudja az igenyeket meg mindig kiszolgalni.
    Erdekes modon, ez a szam hasonlo a teljes X86 piaci reszeseddel, amit fentebb linkeltek.

    Nem hazudnak a nagykerek, de kezeld helyen a dolgokat.

    "itt egyedül te állítottad, hogy az amd szenved, holott 45%-al nagyobb bevétele volt az előző év azonos időszakához képest. "
    Eddig 3 muszakos 12 oras munkabeosztasert havi netto 60ezer forintot vittel haza.
    Szanalmas? Az.

    Kapsz zsiruj gepeket, felszerelest, next gen cucc, minden ami a munkadhoz kell.
    Megemelem a fizetesed 45%-al, annyival tobb beveteled lesz. 87ezer forint
    Szanalmas? Az.

    Villoghatsz vele a haveroknak, mert a piaci atlag beremeles 10%, de ennyi.

    Nem vagy kepes atlatni a 45%-on, de onmagaban ez nem mond semmit.
    Az Intel meg mindig sokkal-sokkal tobbet gyart es ad el, ezaltal sokkal tobb a bevetele.
    Ezek a tenyek jelenleg. Nem az Amazon US CPU toplistan, nem a japan DIY piacon.
    A vilagon, osszesen.

Új hozzászólás Aktív témák