Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem megoldás. Nekünk valós ECC kell, ami a teljes modulon működik. A lapkaszintű valójában semmit sem ér, mert ilyeneket már eleve csinálnak a gyártók most is, csak nem szabványos formában. Ez viszont nem helyettesíti a modulra működő ECC-t, ami azért igen sok bitig tud hibát javítani. Már a DDR4 lapkák esetében is nagy a bithibák száma, amit nem szabványos technológiával oldanak meg. Mindenki csinálja, mert 10 nm-es osztályú memóriákat nem lehet ezek nélkül gyártani.
Amiről Linus beszél az egy teljesen más követelmény. Nem a gyártást segíti, hanem a működést, és ahhoz annyi nem elég, hogy egy bitnyi információt tudjunk javítani. Sok bitnyit kell a teljes modulra.
A HBM2-nek van egy ugyanilyen követelménye, ugyanezért. Ott is az történt, hogy az első generációs HBM-hez már voltak gyári megoldások a problémára, amire a HBM2 hozott szabványost. De ettől, hogy volt bájtonként egy ECC bit, még nem működött automatikusan a teljes stackre, kellett hozzá a rendszerszintű támogatás, mert a teljes stackre azt számolni is kellett, amit a szabvány nem biztosít. Itt sem biztosít ilyet a szabvány a teljes modulra. Ehhez kellenek külön kiegészítések, noha az már előrelépés, hogy a memóriákat eleve ECC-re kell tervezni, csak magától teljes modulra még így sem fog működni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Linus Torvalds ismét kifejtette véleményét, a tőle megszokott nyers stílusban.
