Új hozzászólás Aktív témák
-
#34
Alogonomus
őstag
#04824576
#11
Alogonomus
őstag
válasz
#04824576
#11
üzenetére
A gond az, hogy sok emberbe annyira beleivódott, hogy az Intel az Isten, hogy ez nem is zavarja őket.
A még ennél is nagyobb baj pedig az, hogy a károsultakat az érintettek száma miatt ugyanúgy a társadalomnak kell majd megmentenie, ahogy a bedőlt hiteleseket, vagy az oltáselleneseket is adópénzből kellett megmenteni.
Egyenként a hibákra gazdaságilag valószínűleg nem éri meg támadást alapozni, de ahogy egyre gyűlnek a hibák, idővel elérik a kritikus tömeget, amikortól kezdve már nem csak a nagy állami hírszerző ügynökségek csapatai próbálják így például az uráncentrifugákat tönkretenni, hanem a közepes hackercsapatok is elkezdik random cég szerverét titkosítani, viszont azt már milliós nagyságrendben.
-
#120
Alogonomus
őstag
Vesa
#118
Alogonomus
őstag
1. Mivel 1995-ben kimutatták már legalább egy hibatípus meglétét [link] , így hacsak nem tesznek magasról a szakmai adatbázisokra és konferenciákra, akkor tudtak a tervezési hibáról, amit bő évtizedig tartalmazott és még ki tudja meddig tartalmazni is fog a termékük.
2 A gond nem az, hogy csaltak, üzleti életben a profit a szent cél, amiért ki többet, ki kevesebbet áldoz föl.
A gond az, hogy a csalásra a felhasználók jelentős része pont úgy reagált, ahogy az az emberi természetből ered, és ahogy elsőre a dízelbotrányokra is reagáltak. A befektetett pénzüket akarják védeni, ezért direkt nem javíttatták ki a hibát. A dízelbotrányt végül kormányzati intézkedésekkel kezelték, és büntetés terhe melletti kötelező javítást írtak elő a járművekre, hogy megoldódjon az akkut helyzet.
A hibás processzorok javítását viszont a felhasználók saját döntésére bízzák, így várhatóan sokan nem telepítik majd a hibajavításokat. Átlagjóskáknál ez nem is azért lesz baj, mert feltörnék őket, hanem mert az operációs rendszerek fejlesztői az eddigi 1 (legfrissebb) frissítési szint helyett már akár 50 különböző frissítési szintű rendszerrel számolhatnak, amiknek ráadásul egy része bár látszólag többé-kevésbé frissített lesz, de utólagos mókolással a javítás mégis ki lesznek valamennyire kapcsolva bennük. Aztán kezelhetik majd a szoftverfejlesztők az Átlagjóskák panaszáradatát a folyton behaló operációs rendszerek miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A TSX Asynchronous Abort egy variáció az MDS-re, míg a Jump Conditional Code már új problémára vezethető vissza.
