Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Piszmaty76
aktív tag
Megdöbbentő dolgot fogok írni: nem mindenki te Európában...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
#88470784
törölt tag
Senki nem fogja használni.
#A több ezer magyar felhasználó aki telepítette a magyar nyelvű banki alkalmazást kedveli ezt.Még egy jó térkép akalmazás és mail app hiányzik és lehet szinte teljesen függetlenedni a googletól.
Viber már úgyis fentvan már most is az appGalleryben[ Szerkesztve ]
-
#88470784
törölt tag
-
joey04
titán
Egy márka próbálhat. Csak ne egy kommunista ország kivetülése. Mert a Huawei az. A készülékei jók valóban. De inkább legyen szegényebb a piac.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
7Heads Drago
veterán
Ne ragadj már le az EU-nál. Az Usa szankcióit nagyon kevés ország követte. (talán Ausztrália és Új-Zéland)
A briteket és a németeket én hoztam ide, de azért mert velük osztott meg elvileg infokat az Usa mégse álltak be az Usa mögé teljesen. Teljesen mindegy hogy csűrőd-csavarod a Trump féle vezetésen kívül nagyon kevesen látják az egészben azt amit te felhozol. Biztos van is benne igazság, de ki tudja mennyi. Az amcsikra amúgy is jellemző hogy szeretnek manipulálni. Te engem akarsz váltig meggyőzni. Csakhogy engem majd az győz meg ha lesz tényleges bizonyíték.
Jelenleg ez van: [link] És ez nem Kínáról szól ahogy én látom.
Ráadásul elkerülhető a kockázat, hiszen nem egyedül a huawei fejleszt ilyen hálózatokat.
Álmodj királylány! Csökkenteni lehet a kockázatot, de elkerülni nem. Attól hogy egy terméken alma logó van vagy más egyéb gyártóé semmilyen garanciát nem kapsz. Pont ugyanúgy átverhet és már vert is minden gyártó ügyfeleket. Persze a nagy gyártóknak azért muszáj adniuk a hírnévre és érdemes lépniük mielőtt sok ügyfelet buknak. Semmiféle garancia nincs rá, hogy pl az Ericson az nem kémked, vagy nem hagy biztonsági réseket a rendszerben. Itt kezdődik a fan-ság, ha ezt nem látod be.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dutrás
őstag
-
#88470784
törölt tag
Kommunista, kapitalista egyik sem az aminek hívják, kb annyira szimpatikus az egyik mint a másik.
A iphone vásárlók sem azért veszik a telefonjukat, mert annyira szimpatikus nekik egy bipoláris ananász.Több mint egymillió magyar sem azért vásárolt huaweit mert azonosul a kommunizmussal, hanem mert az volt a legjobb ár érték arányban és nem akart, tudott többet költeni.
A jövőben is azt fogják venni amelyik a legtöbbet kínálja a legolcsóbban és ezt még az zindex sem tudja megváltoztatniKovács pistikét pont nem érdekli, hogy valaki éppen tiltakozik kína ellen egy mcdonaldsban, hanem azt fogja megvenni amelyik neki tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #208 üzenetére
Azért ragadok le az EU-nál, mert az EU polgára vagyok, elsősorban az EU biztonsága érdekel, és az általad hozott példák is EU-s országok voltak (illetve a britek most nem tudom hogy minek számítanak, elvileg fizetniük még kell pár hónapig, de beleszólásuk már nincs semmilyen EU-s döntés meghozatalába). A tágabb értelemben vett nyugati világ amúgy is kimerül kb. Európában, az USA-ban, és néhány egykori brit domíniumban, így ha nyugatról beszélünk, értelemszerűen ezeket értjük alatta (talán egy Dél-Korea és egy Japán még beférne ide, de ők meg kultúrálisan nem illeszthetőek be teljesen a nyugati modellbe).
Még egyszer, ha nem az állítást támadod, hanem az állító személyét (mint ahogy te is teszed), érvelési hibát követsz el (ti. személyeskedsz). Az, hogy hányan fogadják el, megintcsak nem mérvadó az érvelés helyességét illetően, az ilyesmiket már iskolás korban megtanítják a gyerekeknek logika órán.
Mondom, az érvekre reagálj, a terelés nem számít annak.A hálózati szektorban a kínai jelenlét jelentette biztonsági kockázatot márpedig el lehet kerülni azzal, ha nem olyan cégekkel építtetünk hálózatot, akik kínai állami befolyás alatt állnak. Ennél jobban nem tudom leegyszerűsíteni neked.
Természetesen befolyásszerzésre használhatja az USA is az állami forrásokból részesülő cégeket, de az ő befolyásszerzése engem nem zavar annyira, mert az európai érdekekre jóval kissebb veszélyt jelent, ráadásul néhány apró disszonanciát leszámítva egészen szoros szövetségi viszony jellemző az EU-ra és az USA-ra (mivel hasonló politikai, társadalmi és gazdasági berendezkedés jellemző rájuk) mind katonai, mind gazdasági téren, szóval nem tekintem őket akkor fenyegetésnek, mint Kínát.
Tehát ha választanom kell, hogy melyik nagyhatalom növelje a befolyását Európában a kettő közül a hálózati szektoron keresztül (mert ahhoz ugye gyenge az EU, hogy önállóan oldja meg a problémát), gondolkodás nélkül az USA-t választom.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
joey04
titán
Nem az a baj vele, hogy kínai. bár minden kínaiban van valamekkora kockázat ez tény. de a huaweit állami pénzből tartják el és nem csak telefonokat gyárt. mindenféle siker és terjeszkedés veszélyt jelent a demokráciára.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
dutrás
őstag
Vagy csökkentheti a kockázatot a globális felügyelet mint ahogy felvetetted valamelyik előző hozzászólásodban.
Érdekes ennek kapcsán hogy a Huawei felkínálta annak lehetőségét hogy egyszeri licenszdíj fejében átadja a rendszert bárkinek teljes hozzáférhetőséggel. Én akkor azt hittem vagy gondoltam az USA majd megteszi az ajánlatot.
Szerintem itt az a gond hogy amerika kizárólagosságot akar.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
#88470784
törölt tag
Mindenféle siker és terjeszkedés veszélyt jelent a demokráciára.
-
-
Giovan!
addikt
A globális felügyelet véleményem szerint csak úgy valósulhat meg, ha a nagyhatalmakat (és minden egyébb országot is) megfosztjuk a szuverén státuszuktól, és föléjük helyezünk egy szövetségi kormányt, elvéve tőlük az önálló külpolitika folytatásának jogát, és azt egy olyan felsőbb szerv kezébe helyezzük mely a különböző államok érdekeinek összeegyeztetésében és a kompromisszum kierőszakolásában érdekelt, és ehhez hatalma is van. Ez elég drasztikus változásnak tűnik a jelenlegi állapotokhoz képest, illetve rengeteg a kérdőjel a kivitelezést illetően (egyes kérdőjelek akkorák, hogy kétségbe vonják az elképzelés megvalósíthatóságát), de minden más, kevesebb jogkörrel felruházott szerv csak a felügyelet látszatát tudná elérni, mert mint mondtam, minden konfliktus kulcsát ez a nagyhatalmi rivalizálás jelenti.
De mivel ez nem valószínű, hogy a közeljövőben megvalósul (ha megvalósul egyáltalán valaha), addig is be kell érnünk azzal, hogy a jogainkra kisebb veszélyt jelentő nagyhatalommal szimpatizálunk.A Huawei ajánlatával az a probléma (bár őszintén szólva nekem ez az ajánlat eddig elkerülte a figyelmemet), hogy nem tudja garantálni, hogy nem marad kínai tégla a rendszerben. Ha a teljes hálózatot, sőt, a teljes hálózatfejlesztő részlegét is átadja, akkor is ott marad a kérdés, hogy mi garantálja, hogy az előző tulajdonos nem tartott meg magának semmiféle kiskaput?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Én nem támadlak. :) Sőt nem is értem mit vettél ennyire magadra.
Pont te vagy aki terelsz. Mindenfélét felhozol, de mint ahogy az Usa-nak sincs bizonyítéka te is csak körbeírod a Huaweit. Nagy a "kockázat"! Ilyen alapon kár volt bele vágnia Kolombusznak is India keresébe. Ott is nagy volt a kockázat. Teljesen felesleges az űrkutatás is. Nagy a kockázat. A cigaretta jó eséllyel rákott okoz mégis sokan szívják.
Mint mondtam: nincs olyan hogy nulla kockázat. A Huaweinél nyilván nagyobb, mint pl. egy Nokiánál. Azt is el tudom fogadni ha valaki ezt nem szeretné bevállalni. De nem értem miért kell ezt állandóan ráerőltetni mindenkire. Ezt se kell magadra venni. Mert nem egymagad vagy ezzel a nézettel.
Engem az üres tények nélküli szöveggel nem fogsz tudni meggyőzni. Ha zavar Kína beszélj az EU-s vezetéssel, nyilván nem értenek hozzá.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #218 üzenetére
Én nem írom körbe a huaweit, konkrétan és érthetően megfogalmaztam, hogy miért jelent biztonsági kockázatot a hálózati szektorban való tevékenysége.
Ráadásul, mint mondtam, elkerülhető a kínai befolyásszerzés jelenetette kockázat, nincs szükség rá, hogy bevállaljuk.A ráerőltetős részt sem értem. Ha a huawei építi ki a hálózatot, akkor szerinted azokra, akik ezt nehezményezik, ez nincs ráerőltetve? Ja de tudom, az EU-s vezetés tudja ezt helyettünk is a megkérdezésünk nélkül is, ne kritizáljuk a hatalmat
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Na erről lemaradtam, kösz.
Garancia kb. az lehetne, ha mindenki építtetne hálózatot mindenhol. Tehát részben európai és amerikai hálózatfejlesztő cégek építenének 5g-t Kínában, és kínai cégek az USA-ban és az EU-ban, természetesen mindenhol ugyanazon feltételek és ellenőrzés mellett. De ebbe senki sem fog belemenni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz 7Heads Drago #218 üzenetére
Bár kissé talán off, de azért vicces, hogy az Intel procik nincsenek bannolva a kritikus fontosságú helyekről az eléggé jelentős számú biztonsági réseik miatt. Csak a biztonsági kockázatok kapcsán ugrott be...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Giovan!
addikt
válasz Piszmaty76 #222 üzenetére
Tényleg ez is lehetne egy garancia a biztonságra: mindenki köteles lenne az intellel hálózatot építtetni, ezáltal mindenki sebezhetővé válna, így senki sem merne emberkedni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Piszmaty76
aktív tag
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
_cHAos_
aktív tag
Nem olvastam el a hozzászólásokat, de a cikket igen.
A Huawei ködősítése az átlagembereknek szól (nem pedig IT biztonsági szakértőknek), egyébként pedig nevetséges.[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz Piszmaty76 #222 üzenetére
Ha az Intel kínai lenne fele ennyi hibával is már régen fel lenne négyeltetve, meg karóba húzva. Így hogy amcsi csak nyugodtan kiszúrhat mindenkivel. Hiszen sokan ezt szeretik.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz 7Heads Drago #230 üzenetére
Nem a kínai a lényeg szerintem, hanem a nem amerikai. Ha valamelyik szövetségeshez tartozna az Intel név, akkor rájuk mutogatnának nagy felháborodással. Nekik még 5G-re sincs szükségük, hogy zsaroljanak akár szövetségest is...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Giovan!
addikt
válasz Piszmaty76 #232 üzenetére
Azért az európai cégekkel egész szépen kooperálnak a hálózatok terén, sőt, a Nokia és a Siemens is komoly amerikai tőkeinjekcióra számíthat hamarosan.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Piszmaty76
aktív tag
Véleményem szerint csak azért, mert ettől még ők lesznek a főbazmegek és könnyebben meg tudják rendelni a nekik szükségesnek vélt kiskapukat. A tőkeinjekcióért cserébe gondolom meg is kapják majd. Ez persze szigorúan csak egyéni vélemény. Én inkább arra utaltam, ha nem lenne saját (versenyképes) procijuk és kénytelenek lennének másét használni, akkor bizony menne az ujjal mutogatás ezerrel akár a szövetségesre is a biztonsági rések miatt.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Giovan!
addikt
válasz Piszmaty76 #234 üzenetére
Igen, nyílván kérni fognak valamit a pénzükért cserébe.
Amúgy nem tudom, az európai országokkal szemben szerintem nem lenne elég ütőkártyának a biztonsági kockázat. Kínával szemben igen, mivel az több helyen is veszélyezteti az amerikai pozíciókat a világban, de az európai országok erre nem igazán képesek. Meg ugye ott a gazdasági és katonai szövetségek aminek mind az említett országok, mind az USA a tagjai, így nem is igazán lenne értelme egymás biztonságát kockáztatniuk (a titkosszolgálatok ténykedése megint más dolog).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Viszont gazdasági kockázat annál inkább. Ez felér majdnem egy hadviseléssel. Bármilyen formában alakíthatja az USA az információk birtokában a gazdasági folyamatokat. Ugye tudjuk hogy európa decentralizált és így még a közös fellépés sem menne a folyamatok egyirányúsítása ellen.
P50 pro/P40 Lite
-
Giovan!
addikt
Így van, az USA valószínűsíthetően óriási befolyást szerez ezzel a befektetésével Európában (már amennyiben fel tudják ezzel a pénzzel annyira hozni ezeket a cégeket, hogy az európai országok mellettük döntsenek a huawei-el szemben).
Ez mind sajnálatos, csak mint mondtam, az alternatíva a kínai befolyás erősödése lenne, ami szerintem még rosszabb opció.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Na ez már komolyabb falat lesz. De így megszívják a gyártók is.
Nem tudom hogy a verseny hival a diszkrimináció beleszólhat e.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
7Heads Drago
veterán
[link]
Ez már beteges. Biztos vagyok benne, hogy nem az 5G fontos ennyire a briteknek illetve a franciáknak ennyire.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #240 üzenetére
Nem hiszem hogy lesz olyan NATO tagország, aki meghozná ezt az árat, de majd meglátjuk hogyan alakulnak a dolgok.
Amúgy teljesen logikus az érvelés. Amennyiben a két ország titkosszolgálata együttműködik egymással, igazából mindegy, hogy melyik adataihoz fér hozzá Kína, szóval ennyi erővel akár az USA-ban is építtethetne a huaweiel hálózatot Trump, ha úgyis átmegy végül a huawei hálózatán az adat. Igazából az a fura, hogy ilyen sokáig vártak ezzel a lépéssel, a nemzetbiztonságról szóló érvelésbe hibátlanul beleillik.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
Már látom is magam előtt, hogy a hírszezés lakossági feltöltőkártyás huawei mobilon beszélget egymással.
Amugy szegény amerikai hírszerzők biztos levélben beszélgetnek egymással kínában és a környező országokban ahol huawei hálózat van. -
7Heads Drago
veterán
Nem vágom hogy most ebben te mit látsz. Én csak azt hogy az amcsik győzködése nem hatja meg a többi országot.
De persze nyilván csak az Usa látja jól az egész helyzetet. Itt mindenki más tök hülye. Sokkal inkább tűnik az egész egy indokolatlan politikai- gazdasági nyomásnak amibe nem akar más ország is beszállni.Ugyanakkor a feszültséget jelzi, hogy Boris Johson brit miniszterelnök elhalasztja amerikai látogatását, miután a hétvégén Trumppal feszült hangvételű telefonbeszélgetést folytatott.
És annyira fontos a briteknek a Huawei hogy még egy veszekedést is bevállalnak miatta? Ez egy középkori boszorkányperre hasonlít leginkább. [link]
Nem látod a fától az erdőt. Engem hagyjál is ezekkel a zöldségekkel amikkel mindenkit traktálsz.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #243 üzenetére
Az USA próbálja megvédeni az érdekeit, és ellehetetleníteni a kínai befolyásszerzést a szövetségesei körében. Ennyit látok.
Azt meg senki sem állította hogy mindenki más hülye lenne, egyszerűen más szempontokat tartanak fontosnak, ezt már kitárgyaltuk egyszer, ne menjünk bele megint.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
A biztonsági kockázat továbbra is fennáll a huawei esetén, ahogy az állami befolyás jelenléte is. Nekem ennyi elég ahhoz, hogy támogassam az amerikai kormány lépéseit az ügyben.
Megértem ha másnak nem az, de az nem jelenti azt, hogy cáfolni tudná az első mondatban szereplő állításokat.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
A legnagyobb baj az egésszel, hogy az amcsik teljesen hiteltelenek amikor biztonságról beszélnek, a facebook, google, intel, broadcoom stb a hátuk mögött egyik sem a biztonságról híres sajna.
Így egy átlag ember max a szemöldökét ráncolja amikor az amerikaiak beszélnek biztonságról.[ Szerkesztve ]
-
dutrás
őstag
Hát... nemtudom. Tudom értem ismerem az álláspontod. De ez így hasraütök és mondom a tutit így. Ha mégsem állnak meg a vádak (ezen gondolkoztál már) akkor (és ez is benne van a pakliban) az USA aljas módszerekkel szerez versenyelőnyt. Azért ez viszont már semmilyen szinten nem támogatható. Esetleg gondol egyet és mondvacsinált okokkal ezt bárkivel bármivel megteheti. Lásd közelkeleti olajmezők.
P50 pro/P40 Lite
-
nevemfel
senior tag
Az orosz hekkerek után itt vannak a kínai hekkerek. Ázsia jól meghekkeli Európát és az Usát. És még azt mondják, hogy a nyugatnál van a technológiai fölény.
Hál'istennek, hogy az indiaiak annyi kompetens programozót adtak a Szilícium-völgynek, így nyugodtan alhatunk. De csak ha Apple telefonunk van! A Huawei telefonokra ezentúl ferde szemmel fogok nézni!
Forget your troubles, c'mon get happy
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint