Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
Áh, látom megpróbálsz (nem is teljesen alaptalanul) a hipokritaságomra apellálni
Nem lehet garanciát kérni a huaweitől, mert véleményem szerint nem autonóm piaci szereplő, nem is lehet az, amíg Kínában az a rendszer van, amelyik.
Az USA-tól azért nem tartok annyira, mint Kínától, mert egyrészt katonai és gazdasági szövetségesünk, másrészt egy liberális demokrácia, akárcsak az EU országai (hogy Magyarországon egyesek megpróbálták ezt a fogalmat mindenféle negatív értelemmel feltölteni, azt most inkább ne kommentáljuk). A jelenleg a rendelkezésünkre álló információk alapján úgy tűnik számomra, hogy az USA befolyása kisebb veszélyt jelent az európai érdekekre és értékekre, mint Kínáé. Aztán ha ez a jövőben változni fog, akkor majd ahhoz igazítom az álláspontomat.
Mint írtam, nem tartom az USA minden lépését tisztességesnek a huaweiel szemben, viszont szükségesnek tartom ezt az eljárást nemzetbiztonsági okokból. Alapvetően a minél szabadabb piac híve vagyok, azonban ezt a fenyegetést túl nagynak érzem ahhoz, hogy ebben az esetben is kitartsak ezen álláspontom mellett.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Nem akarom idekeverni a külpolitikát, de ha jól tudom, Ukrajnának válaszott vezetése van, ami próbál kikerülni az orosz befolyás alól (ami nem is túl meglepő, tekintve hogy az országuk egy jelentős része orosz katonai megszállás alatt van). Az EU a saját érdekében is kénytelen felvállalni néhány konfliktust Moszkvával, hacsak nem akar túl nagy teret engedni az orosz befolyásnak.
De mondom, én nem tartom utópiának az USA-t, tisztában vagyok a hibáival és azzal, hogy néhol ütköznek az érdekei az EU érdekeivel (bár a drágább 5g rendszer vásárlása nem tartozik ezen konfliktusok közé, ha nem a huawei fejleszt, akkor valakinek muszáj lesz, szóval marad a drágább és kevésbé fejlett európai alternatíva). Viszont ez elhanyagolható probléma ha a másik oldalon Kína pozícióinak megerősődése áll. Számomra nem kérdés, hogy melyik a kisebbik rossz.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Piszmaty76
aktív tag
Úgy hogy rengeteg fórumtárs számára kizárólag csak fehér vagy csak fekete létezik, a szürke fogalmával nem igazán tudnak mit kezdeni. Tehát ha x dolgaival nem értek egyet, akkor biztosan az y-t imádom mi több támogatom (oda-vissza érvenyes). Képtelen vagyok felfogni, miért ennyire törvényszerű ez? Miért ne ítélhetném el mindkettő dolgait, annyi különbséggel hogy én a másik felet tartom ebből a távolságból kevésbé gerinctelennek nemzetközi szinten? Ez nem azt jelenti, hogy minden vágyam a közös sörözés vele. Az pedig külön szomorú, hogy gőzerővel azon vagyunk, hogy ne legyen élhető világunk, amelyben kedvünkre parázgathatunk valamelyik nagykutyától a fotelból...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
#88470784
törölt tag
-
joey04
titán
Egy márka próbálhat. Csak ne egy kommunista ország kivetülése. Mert a Huawei az. A készülékei jók valóban. De inkább legyen szegényebb a piac.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
Nem az a baj vele, hogy kínai. bár minden kínaiban van valamekkora kockázat ez tény. de a huaweit állami pénzből tartják el és nem csak telefonokat gyárt. mindenféle siker és terjeszkedés veszélyt jelent a demokráciára.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Giovan!
addikt
A globális felügyelet véleményem szerint csak úgy valósulhat meg, ha a nagyhatalmakat (és minden egyébb országot is) megfosztjuk a szuverén státuszuktól, és föléjük helyezünk egy szövetségi kormányt, elvéve tőlük az önálló külpolitika folytatásának jogát, és azt egy olyan felsőbb szerv kezébe helyezzük mely a különböző államok érdekeinek összeegyeztetésében és a kompromisszum kierőszakolásában érdekelt, és ehhez hatalma is van. Ez elég drasztikus változásnak tűnik a jelenlegi állapotokhoz képest, illetve rengeteg a kérdőjel a kivitelezést illetően (egyes kérdőjelek akkorák, hogy kétségbe vonják az elképzelés megvalósíthatóságát), de minden más, kevesebb jogkörrel felruházott szerv csak a felügyelet látszatát tudná elérni, mert mint mondtam, minden konfliktus kulcsát ez a nagyhatalmi rivalizálás jelenti.
De mivel ez nem valószínű, hogy a közeljövőben megvalósul (ha megvalósul egyáltalán valaha), addig is be kell érnünk azzal, hogy a jogainkra kisebb veszélyt jelentő nagyhatalommal szimpatizálunk.A Huawei ajánlatával az a probléma (bár őszintén szólva nekem ez az ajánlat eddig elkerülte a figyelmemet), hogy nem tudja garantálni, hogy nem marad kínai tégla a rendszerben. Ha a teljes hálózatot, sőt, a teljes hálózatfejlesztő részlegét is átadja, akkor is ott marad a kérdés, hogy mi garantálja, hogy az előző tulajdonos nem tartott meg magának semmiféle kiskaput?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Na erről lemaradtam, kösz.
Garancia kb. az lehetne, ha mindenki építtetne hálózatot mindenhol. Tehát részben európai és amerikai hálózatfejlesztő cégek építenének 5g-t Kínában, és kínai cégek az USA-ban és az EU-ban, természetesen mindenhol ugyanazon feltételek és ellenőrzés mellett. De ebbe senki sem fog belemenni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Így van, az USA valószínűsíthetően óriási befolyást szerez ezzel a befektetésével Európában (már amennyiben fel tudják ezzel a pénzzel annyira hozni ezeket a cégeket, hogy az európai országok mellettük döntsenek a huawei-el szemben).
Ez mind sajnálatos, csak mint mondtam, az alternatíva a kínai befolyás erősödése lenne, ami szerintem még rosszabb opció.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
A biztonsági kockázat továbbra is fennáll a huawei esetén, ahogy az állami befolyás jelenléte is. Nekem ennyi elég ahhoz, hogy támogassam az amerikai kormány lépéseit az ügyben.
Megértem ha másnak nem az, de az nem jelenti azt, hogy cáfolni tudná az első mondatban szereplő állításokat.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Hasraütés akkor lenne, ha semmit sem tudnánk Kínáról és az ország gazdasági és politikai berendezkedéséről. Ez azonban nincs így.
Az USA valóban pozíciókat fog szerezni a hálózati szektorban a huawei eltávolítása után, de ez egy olyan ár, amit hajlandó vagyok megfizetni a kínai pozicíószerzés hátráltatásáért cserébe. De ebben megintcsak nem kell egyetérteni velem.
Ha a huaweit más cégek is követnék, akkor majd az ő esetükben is mérlegelnünk kell a vádak valóságtartalmát, és amennyiben úgy találjuk, hogy az amerikaiak érvei nem állják meg a helyüket, el lehet ítélni az ellenük hozott szankciókat. Minden esetet a maga kontextusában kell vizsgálni, az, hogy a jövőben sor kerülhet indokolatlan amerikai beavatkozásra, nem jelenti automatikusan azt, hogy most is erról van szó.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Trumppal kapcsolatban az én véleményem sem pozitív. A jogállami keretek lebontására tett kísérletei és a demagóg suttyó stílusa, illetve a sajtó elleni kirohanásai, amik teljesen fölöslegesen általánosítanak, mindez kiegészülve az átgondolatlan és a twitteren kommunikált diplomáciájával, nos ezek elegek hozzá, hogy ne örüljek neki, hogy még négy évig ő lesz az elnök. Viszont véleményem szerint a huawei és úgy általában Kína elleni gazdasági szankció szükségesek ahhoz, hogy meggátoljuk a még nagyobb kínai térnyerést nyugaton. Trump még 4 évig lesz elnök, a kínai rezsim viszont belátható időn belül nem fog változtatni a disztópiaépítő tervein.
Mik lennének ezek az általad említett garanciák? Én magam nem tudok elképzelni olyan garanciát, ami jelenleg kivitelezhető lenne, és megnyugtatóan tisztázni tudná a biztonsági kockázat problémáját úgy, hogy közben a huawei is megamardhatna Európában a hálózati szektorban.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- LED világítás a lakásban
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- No Rest for the Wicked
- További aktív témák...
- Ryzen 9 7950X 16mag/32szál /AM5 DDR5/ konfig
- Eladó Samsung DB10D Edge-Lit LED, 10 colos monitor különleges funkciókkal! (Hdmi, USB, LAN, RS232C)
- Szoftverfejlesztési és Gaming PC eladó Intel i7 6800K, GTX 1070, 32GB RAM
- Zalman FPS Gun egér,ritkaság,kifejezetten gamer célokra fejlesztve.
- Újszerű! Csavarmatricás! RX 460 4GB GDDR5! Ingyen Foxpost!