Új hozzászólás Aktív témák
-
Avagy a jogvédő maffia keze a világűrbe is kiér...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Szerintem a Starlink ezzel rossz úton jár...
https://www.coreinfinity.tech
-
azbest
félisten
nem is értem, hogy mire gondoltak ezek a jogsértést tesztelő ügyfelek... hogy majd törvények feletti lesz az internet, mert az űrben van a műhold?
A helyhez kötött előfizetésnél biztos, hogy az előfizető országa szerinti szabályozás lesz a mérvadó. Hiszen ahhoz, hogy előfizetést lehessen rá kötni, a helyi hatóságtól engedélyt kell kérni rá. Ráadásul a megfigyelésre / lehallgatásra vonatkozó helyi szabályok miatt az ügyfél forgalmát is az országon belüli csomóponton át kell vezessék. A szolgáltatókat törvények kötelezik arra, hogy hozzáférést adnak az előfizetők forgalmához a hatóságok részére. Itthon is így megy. De még arra is van törvény például itthon, hogy az ügyfeleket fel kell vinni egy nyilvántartásba, amiben a hatósági eltiltásokat kezelik. Ha valakit eltiltanak a netezéstől a hatóságok, akkor egy szolgáltatónál sem fog tudni szerződést kötni és a meglévő szerződését is felfüggesztik.
Az utazós fajta starlink lehet érdekesebb. De az meg a jelenleg is létező mobil roaminghoz hasonló is lehet.
-
Dißnäëß
veterán
A nagy szabad Amerika meg a szabad internet..
Aha. Én meg a Miki Egér.
Szerintem is rossz úton. Elon kezdjen el lobbizni a szenátoroknál + hagyja abba a faxságot, értem én, hogy fáj, ha mindenki ezt tolná, de akkor hirdesse szerényebb számokkal.
Kezd ez az egész mai Internet egy irdatlan vadnyugattá változni, ahol a sheriff és sleppje a rosszfiúk, nem a "banditák". VPN lassan mindenhova, hogy elkerüljük a profilozást, cenzúrát, éssatöbbi. Szomorú, mert nem ezekkel a jelszavakkal indult mainstream-ben (a katonai célt követôen).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Busterftw
veterán
Engem inkabb az erdekelne hogy korlatoznak le egy ilyen receivert/antennat?
-
ddekany
veterán
Ehhez valójában mi köze a starlinknek? Ha akármilyen internet előfizetésen ezt megprobálják ugyan abban az állanban, nem ugyan ez történne? Persze gondolom az internet szolgáltatótol kapod a levelet, ami jelen esetben a Starlink.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
"a megfigyelésre / lehallgatásra vonatkozó helyi szabályok miatt az ügyfél forgalmát is az országon belüli csomóponton át kell vezessék"
Ha így lenne (nincs így), akkor egyetlen műholdas szolgáltató sem felel meg ennek.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
#54625216
törölt tag
Ennek semmi köze a Starlinkhez.
Ha az adott ország törvényei az ISP-t kötelezik a jogsértő tartalmak szűrésére, akkor a Starlinknek ugyanúgy nincs mozgástere, mint bármilyen más szolgáltatónak.Bakker haveromat Londonban kirakták az albérletéből, mert az ISP jelentette a főbérlőnek, hogy torrentezik.
-
azbest
félisten
2003. évi C. törvény [link]
az elektronikus hírközlésről
155. § 5) * A nyomozó hatóságok és a rendőrségről szóló törvényben meghatározott belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó, valamint terrorizmust elhárító szerv (a továbbiakban együtt: nyomozó hatóságok), valamint a nemzetbiztonsági szolgálatok a törvényben foglaltak szerint, továbbá a Hivatal - a 11. § (3) bekezdésében előírt jogkör gyakorlása során - a közléseket megfigyelhetik, lehallgathatják, tárolhatják vagy a küldeménybe, közlésbe azok megfigyelése érdekében más módokon beavatkozhatnak.
Együttműködés titkos információgyűjtés, leplezett eszközök alkalmazása érdekében, illetőleg minősített időszakban és honvédelmi érdekből
92. § (4) * Az elektronikus hírközlési szolgáltató a szolgáltatás megkezdésével egyidejűleg az általa használt, működtetett berendezések, helyiségek és az együttműködő személyek tekintetében - külön jogszabályban meghatározottak szerint - köteles biztosítani az elektronikus hírközlő hálózatban továbbított küldemények, közlések, továbbá a szolgáltató által kezelt adatok titkos információgyűjtéssel, illetve leplezett eszközök alkalmazásával történő megismeréséhez szükséges eszközök és módszerek alkalmazási feltételeit. A szolgáltató az előzőeken túl a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat kérésére, a szolgáltatás műszaki jellemzői alapján a szükséges mértékben köteles biztosítani a bevezetett szolgáltatással kapcsolatban a titkos információgyűjtéshez, illetve a leplezett eszközök alkalmazásához szükséges eszközöket a kilépési pontig.
(5) Az elektronikus hírközlési szolgáltató köteles az elektronikus hírközlési szolgáltatáshoz a (4) bekezdésben meghatározott igényeknek megfelelő műszaki rendszert - így különösen alapkiépítésű monitoring alrendszert - létesíteni és ennek elérhetőségét hálózatában a kilépési pontig biztosítani a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat részére a műszaki alapkövetelményekről történő írásbeli tudomásszerzéstől számított hat hónapon belül. Az alapkiépítésű monitoring alrendszer valamennyi költségét a szolgáltató viseli.180/2004. (V. 26.) Korm. rendelet [link]
az elektronikus hírközlési feladatokat ellátó szervezetek és a titkos információgyűjtésre, illetve titkos adatszerzésre felhatalmazott szervezetek együttműködésének rendjéről
A titkos információgyűjtés feltételeinek biztosítása
3. § (3) Az elektronikus hírközlési szolgáltató az Eht.-ban meghatározott együttműködési kötelezettség körében köteles:
a) a szolgáltatás megkezdésével egyidejűleg biztosítani a titkos információgyűjtéshez szükséges eszközök és módszerek alkalmazási feltételeit (így különösen: az adatszolgáltatáshoz szükséges feltételeket, technikai eszközök elhelyezését biztosító zárható helyiséget, az NBSZ alkalmazottainak bejutását, munkavégzését biztosító feltételeket);
b) * a szolgáltatási rendszeréhez kapcsolódó, az Eht. 92. §-ának (4)-(5) bekezdésében meghatározott rendszert az NBSZ által meghatározott műszaki alapkövetelmények szerint Magyarország területén létesíteni a törvényben előírt határidőre;
c) a technikai megvalósíthatósághoz igazodóan a szaktechnikai eszközök rendeltetésszerű működtetéséhez szükséges méretű, az NBSZ által meghatározott alapterületű, illetéktelen személy részére nem hozzáférhető, zárható helyisége(ke)t, vagy biztonsági szempontból azzal egyenértékű más elhelyezést (a továbbiakban: zárt hely) térítésmentesen biztosítani;
....Ha arra gondolsz, hogy nem vezetik át fizikailag a lehallgatószobán a teljes forgalmat, hanem csak távoli elérést biztosítanak a csomópont eléréséhez és maga a fizikai csomópont lehet nem az országban van, hanem csak a lehallgató szoba, akkor abban igazad lehet. De a lényegen nem változtat.A törvény szerint akkor is keresztül kell menjen a teljes országbeli ügyfélforgalom lehallgatható ponton.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Jah, volt ilyen nem hivatalos spekuláció is.
Sőt elméletileg most lehetséges, csak akkor a kínaiaknak ingyen kell adni a netet.
Mert azt ugyebár nem tilthatják meg egy külföldi cégnek, hogy engedjen valakit rácsatlakozni a privát műholdas hálózatára, de ha már pénzt is kér érte, ahhoz be kell jegyezni helyben egy céget, aminek pedig be kell tartania a helyi törvényeket. -
bambano
titán
helyhez kötött internetszolgáltatás ma Magyarországon nem engedélyköteles. bejelentésköteles.
nincs olyan, hogy bármiféle csomóponton át kell vezetni ügyfél forgalmat. nem is csinálja egy szolgáltató se, amelyiket ismerem.
nem létezik hatósági eltiltás az internettől, következésképp nincs azt kezelő lista sem. a hatóság nem intézkedik polgárokkal szemben, arra a bíróságot tartjuk.
ha nem csal az emlékezetem, adóslista van.a maradék a hozzászólásodból (az a néhány kötőszó), az stimmel...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dißnäëß
veterán
Haverod Londonban nagyon naiv volt, ha úgy gondolta, az ott is csak úgy megy. Németországban is hasonló a helyzet, bár a szigorról nincs infóm..
Sokkal egyszerűbb valami felhőben, pl. Shinjiru-nál elhelyezett cuccon összeszedni amit akar az ember, aztán egy rendes normális VPN-en áthúzni magához. Az a helyi szolgáltató szempontjából nem minősül a kapcsolat természete miatt torrent forgalomnak, csak valami privát jellegű akárminek, ergo nem fogják vegzálni. A poresz pedig szépen átjött így is.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #54625216 #14 üzenetére
Úgy úgy. Én is agyalgatok most egy Wireguard-os mókán, de ProtonVPN-nél előfizető vagyok jó ideje, mobilra lassan tervezem 100% bekapcsolva hagyni + az otthoni, épülő OPNSense routeremre bekonfigolni. Bár 1000-es netem van, Digi, felesleges kisebbet vennem, a VPN jelentette némi lassulás (gyakran meglepően jó) nem zavar, ha meg ismét elkezdenék online game-elni cimbivel, azt mellette engedem ki direktben egy külön routing szabállyal és kész.
Otthoni NAS +1, de próbálgatom a GlusterFS-t is, IBM Cloud-ban az egyes eltérő geolokációk között - kevesen tudják - NINCS extra inter-DC forgalom, mint Azure, GCP vagy AWS esetén, ergo ha bérlek egy minimálkonfigos, közepes storage-ot mondjuk dél amerikában, egyet ázsiában, egyet EU-ban, meg egyet még tök8 hol, legyen Ausztrália tőlem, akkor ezekre a gépekre - egymással összekötve persze VPN-en - feltéve az elosztott fájlrendszer funkciókat, meg is vagyok. Legalábbis családi fotókat, nagyon fontos dolgokat extrém fasza módon lehet ma már tárolni-kezelni, és ez csak a legfelső logikai réteg, ezalatt mindenhol lehet ZFS, raid, akármi, amit akar az ember. Poén. Annyira kinyíltak a lehetőségek a "Software Defined" cuccokkal, hogy nagyon.
Például ha említett cimbid a block storage egyik lábát említett távolkeleti helyen tartja (és ott is tölt rá), másik 2 helyen meg a többi lábát, végül egyet az otthonában, akkor a szolgáltató ismét csak annyit lát, hogy VPN-en csurog be neki valami egyetlen porton UDP-n észnélkül, oszt jónapot. Ha béna az illető és gyenge VPN, amibe belelát a szerv, akkor is még csak annyit látnak, hogy egy elosztott fájlrendszer szinkronizálása során csorog be valami.. nem direktben látnak fájlokat meg a tipik torrent portokat és protokollokat.
A lehetőségek tárháza végtelen. Néha kényelmetlenebb kicsit elbújni úgymond, meg árnyékban maradni (jó értelemben), de egyre inkább indokoltnak látom a nyitott internet kényelméről lemondani, főleg értem ezt a sebességre, reszponzivitásra, vagy rommá blokkolt oldalak esetén arra, hogy be sem jönnek rendesen, esetleg szétesnek, cserébe nyugodtabban alszik valahogy az ember. És még a VPN-ezett internet is hiperűrsebesség ahhoz képest, amin felnőttem, 14k modem, 28k, 56k, isdn, dupla isdn, adsl .. Befoghatjuk.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #54625216 #14 üzenetére
Ui.: akár otthon is maradhat a cucc. VPN-en keresztül a két router-t összekötve site-to-site módon, akár a londoni tévé, vagy zene streamer, akármilyen kütyü is eléri az itthon hagyott dolgokat. Bebuffereli oszt jó, akárcsak a public neten kimenő Netflix mondjuk. Még át sem kell húzni a sok giga adatot Londonba.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dchard
veterán
Példa: veszek Tooway műholdas netet, aminek Olaszországban van a "kijárata" (feldó állomása, ha már a műoldas szolgáltatás volt a téme kiinduló pontja...). Felrakom a tetőre és használom. A magyar hatóság pontosan hogyan szeretné alkalmazni a linkelt törvények passzusait? Legfeljebb nemzetközi bíróságon próbálhat meg érvényt szerezni ezeknek, de mivel jogköre nincs a küföldi cégekkel szemben, érvényesíteni aligha tudná ezt. Tanulság: az ADSL korszakban hozott törvényekre ugyan lehet mutogatni, de alkalmazni sokkal nehezebb lesz őket.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
FattyDove
őstag
"A nagy szabad Amerika meg a szabad internet.."
Azt ugye vágod, hogy kevés olyan szarok bele ország van a torrentezéssel kapcsolatban, mint magyarország? Angliában, Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Finnországban, Norvégiában és Svédországban is kapsz levelet a szolgáltatótól, ha mindig illegálba torrentezel.
Arra pedig a helyedben nem lenék büszke, hogy kiskapukat keresel, hogy illegálkodhass. Annyira kelet-európai.. Nem elég, hogy illegálba tolja, még büszke is rá.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Gondolom van előfizetésed rá itthon. Innentől kezdve pedig a magyar törvények és hatósági engedélyek alapján kell üzemelniük itthon.
Ha meg külföldről hoztad be, akkor illegális használnod engedély nélkül, mivel sugárzást is végez, ha a felfelé menő lába is műholdon át megy.Nem vélemény vagy hit kérdése kérdése. Ott a törvény. Ha itthon szolgáltat, akkor rá is vonatkozik a magyar törvény. Ha illegálisan hoztad be és üzemelteted, akkor pedig téged tudnak érte elővenni - mert nem szabad csak úgy sugárzást végezni kényed-kedved szerint.
#12 bambano
sajna nem ugrik be a pontos neve annak az adatszolgáltatásnak. Az utóbbi évben volt talán itcafe vagy 444 vagy hup hírben valami róla. És mivel az adatszolgáltatás megnevezése úgy hangzott, mintha valami központi nyilvántartás lenne az ügyfelekről és arról, hogy szabad-e velük szerződést kötni telekommunikációs célból, így utánakerestem és a jogszabályok közt meg is lett, hogy tényleg az, aminek hangzott.Ha valaki emlékszik rá, hogy mi az az nmhh vagy BM nyilvántartás neve, amibe minden telekom szolgáltatónak regisztrálni kell és az ügyfeleiket le kell csekkolni, hogy nincs -e megtiltva a szolgáltatás hatóságilag feléjük, akkor kisegíthetne a nevével.
Ha már nyilvántartás: múltkor a telekom tv go ingyenes csomagjára nem tudtam online "előfizetni", mivel még nem írattam át náluk a netszolgáltatásnál a személyimet, mert éppen csere alatt volt. És a tvgo regnél visszadobta, hogy a BM rendszere szerint érvénytelen az okmányom.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Ez ugyanaz a probléma, mint a "szabad internet a kínaiaknak" kérdés: ha a szolgáltatásra külföldön fizetsz elő, vagy ingyenes, akkor semmit sem tehetnek, de amint bejegyeznek egy magyar céget, hogy beszedjék a díjat, onnantól a magyar jogszabályok szerint kell működniük.
Szerinted egy szolgáltató melyik utat választja: betartja az adott ország törvényeit és bővíti a piacát, vagy a szabadságharc nevében megelégszik a potenciális ügyfelek pár százalékával?Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel ha Olaszországba szól az előfizetésed, akkor a földrajzi helyzetedtől függetlenül a műholdas szolgáltató az olasz törvények szerint fog eljárni veled kapcsolatban is, amik nem feltétlenül megengedőbbek, mint a magyarok.
Talán a szervezett bűnözői köröknek érné meg egyedül a hercehurca, de esetükben meg viszonylag jó az együttműködés a különböző országok hatóságai között és általában nem nemzetközi perekben kell a külföldi ISP-t kényszeríteni az együttműködésre, hanem megoldják a helyi erők.
-
ledgeri
nagyúr
És megint kimarad az egész beszélgetésből a reddites feltöltésig:
Mit Torrentezett? A legújabb filmeket, vagy egy opensource CAD programot?
A letöltött fájl tartalma, vagy az alkalmazott protokoll volt a probléma? Ha a protokoll, akkor pl a Resilio sync is tiltott? Az is hasonlót használ...De persze az átlag embernek a torrent = Warez, és nem egy jól használható, és effektív adat disztribúciós megoldás ami valójában.... ez szomorú.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Konkrétan már a blizzard játékfrissítések is torrent protokollon keresztül jönnek tudtommal, vagy a komplett, megvásárolt játék, a hivatalos letöltőprogramjukkal töltve. Márpedig a komplett játék nem kis mennyiség, simán lehet 30giga.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FattyDove
őstag
A szolgáltató látja, hogy melyik trackert használod nem? Én úgy tudom, hogy igen, ez alapján pedig lehet tudni, hogy ki használja legális dolgokra és ki illegálisra.
Plusz ugye azt is látják, hogy milyen weboldalakat nyitsz meg. Ha neked állandóan ott az ncore meg a rarbg akkor nyílvánvalóan nem legális dolgokra használod. Ezt alapjáraton nem fogják nézni, de ha te havi szinten sokkal nagyobb forgalmat generálsz, mint az átlag, akkor ránéznek.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz t72killer #23 üzenetére
Tudom, értem! Mióta az összes ARMA-s térkép szabadon moddolhatóan kijött az ArmA3-hoz, és azt a 25-40 gigát, a 30/3-as előfizetésű netemen, torrenten keresztül 50/5-ttel szedtem, mert 10k emberke várta abban a percben mikor elérhetővé vált, picit érzékenyebben viszonyulok a protokoll hibásan negatív megitéléséhez
De az egész hírfolyamból a tartalom, és a letöltés illegalitásának relevanciája nem derül ki!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
azbest
félisten
Mivel kifejezetten "copyright violation" esetére való reakciót próbálgatta a reddites szerző, így egyértelmű, hogy warez. Nem a torrent protokoll miatt kapott figyelmeztetést, hanem azért, mert jogsértést követett el.
Ami érdekes lehet, legfeljebb az, hogy úgy fogalmazták meg: illetéktelenül töltötte le. Szóval nem feltöltés miatt (bár a letöltéshez általában feltöltést is követelnek a kalóz torrentet üzemeltetők).
Ez meg úgy megy, hogy az abuse címre küld a szolgáltatónak a jogtulajdonos képviselője figyelmeztetést, azt meg továbbítják az ügyfélnek. Itthon konkrétan egyetemi hálózat kapcsán volt, hogy én továbbítottam annak a kolisnak, akire panasz jött. A központba ment a jelentés, onnan átküldték a kolis rendszetgazdáknak, hogy ennye. Ha nagyon szigorúan járt volna el az egyetem, akkor az egyetemi internehasználati szabályzat megsértéséért akár fegyelmit is indíthattak volna ellene -> akár egyetemről való kirúgásig eszkalálva. Itthon persze alapból nem pereskedéssel nyit a jogvédő. De polgári pert akár indíthatnának is, ha nagyon akarnának. Azt bárki ellen lehet, akkor is, ha itthon nem számít jogsértésnek a rendszer miatt. De attób még kártérítést követelhet polgári úton.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Teljesen legalálisan hozhatom be külföldről, mint bármilyen műholdas mobiltelefon szolgáltató készülékét. A legtöbbnek nincs még magyar partnere sem, nemhogy hivatalos kirendeltsége, mégis remekül működnek (nemzetközi rádiós únió szabályozza a frekvencia hazsnálatot, azt ne keverjük ide). Niylván nem gondolod komolyan, hogy az EU-n belül ez lehetséges lenne, ha akkora lenne az illegalitás, mint amire célozgatsz. A Tooway európai uplinkje Olaszorszázban éri el "az internetet", teljesen mindegy, hogy melyik országban van a terminálod. Azt pedig nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a magyar bíróságnak Olaszországban nincs hatásköre. Ebből az derül ki, hogy nemzetállami szinten bőven nem elég szabályozni ezeket a kérdéseket.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
+1, az utóbbi pár évben sztem is elég nagy változások történtek, egyrészt valószínűsítem, hogy az illegál moziletöltés csökkent, mert regetegen egyszerűen előfizetnek Prime-ra, Netflixre (+meg lehet nézni, hány nézésre érdemes filmet böfögött fel a filmipar az elmúlt 3-4évben...), másrészt seregnyi legál tartalom közlekedik már torrenten nem csak a "linux iso-k".
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bambano
titán
tehát mégegyszer: az isp nem ellenőriz olyat, hogy hatóságilag el van-e tiltva bármitől az ügyfél. ennek az egyik legfőbb oka az, hogy a hatóság nem tilthat el ügyfelet ilyentől, a hatóság a szolgáltatókat ellenőrzi/szankcionálja.
az egy másik kérdés, hogy szolgáltatói nyomásra lett olyan adatbázis, ahova felkerülhetnek a tartozás felhalmozók, hogy másik szolgáltató ne szívja meg. ez főleg az akciós telefonnal lelécelő ügyfelek miatt keletkezett.
korábbi hsz-edre visszatérve: igen, van olyan, hogy a hatóság adatgyűjtéséhez szükséges hozzáférést meg kell csinálni. de szó nincs olyanról, hogy ehhez egy magyarországi csomóponton kellene átküldeni bármiféle forgalmat is. jól is nézne ki, az a csomópont lenne a nagy spof a magyar netben és folyton felborulna.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz FattyDove #19 üzenetére
"kevés olyan szarok bele ország van a torrentezéssel kapcsolatban, mint magyarország": az ugye megvan, hogy nálunk nem tojnak bele? azért nem büntetik a kis tételben, otthon, privát célra torrentezőket, mert fizeted az adathordozó jogdíjat minden vacakért.
ez a díl: nem csukják le marinénit csajágaröcsögéről, cserébe rakás zsetont perkálsz vinyóért, memóriakártyáért, nyers cd-ért. tehát Magyarország nem sz.rok bele ország, kőkeményen büntetik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz FattyDove #24 üzenetére
a tracker megnyitása nem bűncselekmény. következésképp CSAK a szolgáltató látja, hogy megnyitottál egy trackert és letöltöttél róla egy olyan fájlt (legyen a kiterjesztése .torrent), amiben semmiféle jogvédett infó sincs.
a szerzői és szomszédos jogok megsértésének esélye már p2p protokollon megy, az más tészta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dißnäëß
veterán
válasz FattyDove #19 üzenetére
Nem vágom, tudod én nem torrentezek, legalábbis nem illegál tartalmat. Van egy nagy előnye annak, ha az ember megteheti, hogy VESZI a zenét és azt a nagyonkevés filmet, ami tetszik neki: KIFIZETI. Egy vérbeli hifibuzi pedig nem áll neki rippelni a számára fontos adatokat, vagy mások ilyenolyan rip-jeit venni, függetlenül attól, hogy az bitperfekt-e vagy sem.
Az, hogy az interneten történő szabadságunk megőrzésére opciókat említettem, amik triviális dolgok bármilyen kicsit is IT-snek, nem függ össze azzal, hogy kelet európai-e, vagy hogy illegálba tolja. Tudod, rossz az, aki rosszra gondol, Te nagyon úgy látom, érted a témát, amit leírtam, tehát benne vagy vagy voltál nyakig, de mutogatni nagyon szeretsz másokra és egyből bevinni egy gyomrost. Ez annyira balkán.. És nem elég, hogy villogtatod az intellektuelled, már ítélkezel is a többiek felett azonnal. Persze Assange, Snowden meg a többi kisebb kimaradt. Grat.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
azbest
félisten
megtaláltam, hogy mire emlékztem - rosszul.
A KEHTA az, ami derengett, csak nem volt meg a kontextus. Szóval tényleg nem az internetező ügyfeleket tiltanak le az internetről, hanem a központi cenzúráról szól.A lehallgatás/megfigyelés/eltérítés kapcsán a jogszábály hivatkozásoknál is leírtam, hogy nem fizikailag folyik át minden adat kis pista főtörzs asztalán, hanem jogilag folyik át a helyi hatóság kezein. Nem meglepő módon így kapcsolódik a cikkhez a kommentem, hogy naívság azt hinni, hogy a műholdas internettel kikerülhető az állami megfigyelés vagy a helyi jogszabályok ne vonatkoznának rá csak mert műholdas a szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz User64476 #34 üzenetére
Amúgy van egy olyan trend pl. az USA-ban, hogy tömegek mondják le az online tartalomszolgáltatós előfizetéseiket. A vDrome csatornáján mondta az egyik beszélgetős adásban Gábor, hogy kezdenek rájönni az emberek arra, hogy hülyeség 10 féle céghez előfizetni 1-2 tartalom miatt. Mikor jött a pandémia, nagyon megugrott az előfizetők száma, aztán idővel majdnem ugyanolyan meredeken esni kezdett, és jellemzően 1-2 előfizut tartanak meg. Csak úgy eszembe jutott a hozzászólásod alapján...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
SRC
junior tag
Oldják meg. Nem érdekel hogyan van benne az alapdíjban, de legyen benne és azt tölthessek le, amit akarok.
Torkig vagyok vele, hogy fáraókként élő szupergazdag elszállt "jelenségeknek" dolgozó kapzsi g.cik perelik a csóró kisembert jogdíjért horror közigazgatási költségeket generálva. Az egész egy nonszensz.
Nekem egyszerűen ne legyen dolgom azzal foglalkozni, hogy mi jogdíjas és mi nem. Nehogy már a szúnyog adjon vért.
Legyen egy rendszer kvázi az "internet", amihez "csatlakozom" és amihez alkalmazkodnia kell a tartalomtulajdonosnak, ha el akarja hozzám juttatni a tartalmat és ez a rendszer ossza vissza neki a pénzt.
Ha az neki kevés, amit a rendszer oszt, akkor lehet menni táncosnőnek. Akit zavar, hogy a rendszerhez kell alkalmazkodnia az B+ ne gyártson digitális tartalmat. Nem kötelező. Lehet másból élni.
Hol van az megírva, hogy egy slágerért milliókat kell tudni kapni? Amikor itt egy büdös vasat sem lehetett például zenéléssel keresni jó zene akkor is volt. Kevesebb, de volt. Szoftverek, filmek, mind egymást másolják. A 99% túlárazott szemét. -
ddekany
veterán
Nem csoda, az előfizetés ilyen területen csak szivatásnak van. Ha valakit érdekel egy sorozat, akár simán megvehetné csak azt, aztán hagyják békén. Kb. mint ahogy bármit vásárol az ember a boltban. De nem... komplikálódjon az élet +1 előfizetéssel, meg variálhass, hogy vajon megéri e adott időszakban, hogy fizesd a havit.
-
Busterftw
veterán
Amig kb csak a Netflix volt, csokkent a torrentezok szama.
Most, hogy 8 fele streaming szolgaltato van es mindenki csinal egyet, novekszik, mert senki nem fog 8 fele fizetni.En is csak a Netflixet fizetem, meg az Amazon Prime melle jar az Amazon Video, aztan ennyi.
Az osszes tobbi eleve B kategorias. -
bLaCkDoGoNe
veterán
Én is gondolkodom a ProtonVPN-en, milyenek a tapasztalataid vele?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
nemlehet
őstag
válasz Busterftw #39 üzenetére
Mondjuk ez azért ennél bonyolultabb, főleg az USA-ban. Ott hagyományosan a kábeltévé nagyon drága, egy normális csomag amiben van sport stb simán 80-100 dollár. De vannak olyan filmcsatornás csomagok is amik a 150-et karcolják. Nem hiába hangzik el sokszor a régi sorozatokban (pl rém rendes család, vagy Jim szerint a világ) hogy "Nem veszünk kábelt mert drága". Plusz ott van hogy a nagyobb események nincsenek is benne, azok PPV mennek tehát a méregdrága kábelen felül kell még fizetni 20-100 dollárt.
Ezzel kerül szembe a 10-20 dolláros streaming. Ergo valójában 3-4 streamingre megéri előfizetni amerikában és ezzel számolnak a szolgáltatók is. Főleg úgy hogy sokan nem azért fizetnek a prime-ért hogy a streaminget elérjék hanem a csomagszállítási szolgáltatásért. Vagy twitch miatt.
Ez elég fura itthon ahol már 1500 Ft-ért van kábelcsomag nem rossz kínálattal, de ez igaz európa nagy részén. Itt hagyományosan jóval olcsóbb a kábeltévé, tehát itt sokkal rosszabb helyzetben vannak a streaming szolgáltatók és a számok szerint nem is hasítanak úgy mint az USA-ban.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Snoop-y
veterán
Mondjuk az sem mindegy, hogy az USA Netflixen kb 10x annyi tartalom van meg orszagonkent is eltero a kinalat. Elofizetokent szegyenszemre a Superstore-t is le kellett torrenteznem mert nalunk eppen nem elerheto. Amig egy szolgaltato igy all hozza addig nem lesz lelkiismeret furdalasom. Plane nalunk a filmeket szabadon lehet tolteni (Svajc) mindezt ugy, hogy itt nem 3K a havidij hanem 20CHF...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
bambano
titán
azok után, amekkorákat obiztam az ingyen internettel, biztosan hevesen fogok reagálni minden ötletre, ami plusz feladatokat ró az internet szolgáltatóra az alap elváráson túl.
az internetszolgáltatónak semmi köze hozzá, hogy te mit töltesz le. pláne magasan rohadtul semmi köze hozzá, hogy annak, amit letöltöttél, ki a jogtulajdonosa és mennyit kell neki fizetni. ez egyrészt a megoldhatatlan közeli adminisztrációs terhet jelentene, másrészt olyan forgalomelemző rendszert, ami megfizethetetlen. nem tudok olyan rendszert összerakni, ami 2 Gbps/user ügyfélforgalmat képes realtime kielemezni. pláne nincs annyi pénzem, amit erre lehetne fordítani ilyen előfizetési díjak mellett. pláne nem tehetem meg azt, hogy mindenkire egységesen szétterítek idegen költségeket úgy, hogy esetleg nem is használta. most nem beszéltem arról, hogy a forgalom egyre nagyobb része titkosított, tehát nem is tudom megnézni, ha akarnám se.
szóval ez a veretes marhaságok között is a csúcs volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
Rosszul állsz hozzá. Legyen mondjuk havi 1M forint és akkor SRC azt tölt, amit akar. És akkor gyorsan kiderül, hogy valójában nem az a proléma, amit megpróbál előadni, hanem szimplán azt hiszi, hogy neki minden jár csak úgy, azért mert két fillért fizet a kábelért. Meg persze a szokásos ideológia, hogy miért nem futja 5-10 ezer forintnyi előfizetésre egy hónapban és miért mindig más a hibás a nyomoráért.
És ezzel be is zárul a kör - hogy fogalma sincs a gazdaságról. Hogy sok bevételhez fizetni is kell ám valakinek érte. Szóval a tipikus nyavajgás, hogy adott személynek minden ingyen járjon, miközben persze neki vezérigazgatói fizetés is járjon, eléggé hamar ellentmondásba torkollik.[ Szerkesztve ]
-
SRC
junior tag
Ezen az analógián minden videóblogger kezdhetne engem perelni, mert nem fizetek neki jogdíjat a videója után. Meg lehetett oldani, hogy nekem közöm nincs hozzá, hogy ő mennyit keres a csatornájával, videójával.
Megoldás mindig létezik, csak a nemakarásnak is mindig nyögés a vége. Nem érdekelnek a kifogások, pontosan átlátom, hogy jelenleg ki hogyan bújik ki és lesz a vége az, ami.
Értem, hogy ezren élnek és akarnak továbbra is jól élni abból, hogy egy barackfenekű tini elnyávog valamit. Értem, hogy lesz neki ebből luxusháza Kaliforniában, csak qrvára nem értek egyet azzal, hogy ez így oké, mert pár embernek érdeke, hogy oké legyen miközben millióknak nem érdeke.#44 azbest
Tudod mi az igazi trollkodás? Amikor valaki 3 másik szoftverből összeplagizál egy negyediket. Már az előző 3 is ugyanarra használható túlárazott értelmetlen szemét, majd a negyedik ugyanarra használható, túlárazott szemét tulajdonosa, miután összelopta az egészet elkezdni verni a mellét, hogy neki költsége van és ezért ennyi meg annyi az ára a szoftvernek. Menjél táncosnőnek öreg én azt mondom. Nem kell a sok szemét, ami meg jó és tényleg hasznos azt meg megveszik. Bőven elég sokan ahhoz, hogy rentábilis legyen .[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
tévedésben vagy.
te vagy a fogyasztó, a videoblogger meg a szerző. ez, elvileg, alapot adhatna arra, hogy szerződést kössön veled.
én a *KÖZVETÍTŐ SZOLGÁLTATÓ* vagyok, és semmi más közöm nincs a történethez, mint az, hogy hozzád eljusson a bit. minden más elvárás, különösen az, hogy szerinted váljak közös jogkezelővé, out of scope, semmi közöm hozzá és tiltakozom is ellene."Nem érdekelnek a kifogások": ha valaki, hát én vagyok az, akit még nem érdekel a nyávogásod... de valami félelmetesen nem izgat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
SRC
junior tag
A digitális az nem létezik, ergo nincs anyagköltség, szóval amikor drága az legtöbbször azért van, mert túl sokan akarnak túl jó élni belőle.
Lehet, hogy ámokfutás megkérdőjelezni 100 szoftverből 99 létjogosultságát, de ha csak egy szoftvert kell fejleszteni és nem százat még az is lehet, hogy kevesebb programozó elég, a végén jobb lesz a szoftver mert csökken a jó programozó ára és több felhasználója lesz a szoftvernek, mert kevesebb az alternatíva nem? Nehéz abban logikát találni minek ugyanarra 100 féle, de a 100 cég azt tuti kipiacozza, hogy mind a 100 egyformán drága, mert nekik költségük van és hát annak meg KELL térülni, mert nekik mindegyiknek ezzel KELL foglalkozni.
...pedig táncolhatnának is szerintem egészen nyugodtan. -
azbest
félisten
majd, ha elkezdtél dolgozni és munkából szerzett fizetésből neked kell kifizetni a költségeidet, akkor majd megérted, hogy miért várnak el pénzt a munkáért. És hogy miért nem jár csak úgy minden ingyen.
Amúgy meg, ha olyan könnyű és haszontalan az a munka, amivel milliárdokat keresnek, hát csináld utánuk. Persze megértem, hogy vannak fontosabb dolgok is, mint az ilyen könnyű pénz, például összeesküvéselméleteket hibázni a fórumon
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
figyi, továbbra sem akarok beleszólni, hogy te mit gondolsz a jogdíjakról. egyetlen tulajdonsága érdekel engem: hagyj ki belőle. ha szerinted ingyen kell adniuk, akkor mondd ezt. ha fizetni kell érte, akkor egyrészt mondd ezt, és fizesd ki úgy, hogy nekem ne legyen hozzá közöm érintőlegesen se.
tehát azt a baromságot felejtsd el most azonnal, hogy a te internet előfizetési díjadból az isp rendezze a jogdíjaidat. a történet egyéb aspektusaiba én nem szólok bele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Garis Apple Iphone 11 (128GB)
- ACER Aspire Vero/2026.01.27-ig GARI!!!/i5 4MAG/15,6'' FHD IPS/8GB/512 GB PCIe SSD/WIN11H
- Corsair VENGEANCE LPX 32GB (2x16GB) DDR4 2133MHz CMK32GX4M2A2133C13
- Eladó Samsung Galaxy Watch 6 (44 mm bluetooth) Garis
- Új! Bontatlan! iPhone 15 Pro 128 GB Blue Titanium! Független!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest