Legfrissebb anyagok

GAMEPOD.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#55 vicze félisten vicze #51

Új Válasz 2021-07-27 11:24:27 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz vicze #51 üzenetére

Ez a két táblázat elég jól összefoglal mindent.
link

A 7nm-re való átnevezése a 10nm-nek rendben van, de már ilyenekhez kell nyúlni, hogy versenyképességet szimuláljanak, de még így is 1,5-2év a lemaradás akárhogy is nézem. Egyedül Samsunggal tudnak versenyezni, mert ők is megtorpantak eléggé EUV miatt, egyedül TSMC-nek sikerült a váltás senki másnak.
Intelnek még van egy olyan "apró" problémája is hogy még minding nem váltottak EUV-re, aminek külön megoldandó problémái vannak. Ráadásként a ASML nem tudja jelenleg a partnerek kiszolgálni, és így Intel nem is kap elég EUV eszközt.

[ Szerkesztve ]
#56 hokuszpk nagyúr vicze #51

Új Válasz 2021-07-27 11:50:16 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hokuszpk

nagyúr

válasz vicze #51 üzenetére

én pontosan értem, hogy mit írok
azt is pontosan értem, hogy 9 anya nem hord ki 1 hónap alatt 1 gyereket, de azért 5-10 mérnöknél csak több van a világon, aki ért a procitervezéshez.
ahol leépítettek, az főleg a gyártástechnológiai részleg volt, ABU végig ezt mantrázza, hogy ezért jó most a TSMC, mert azok a koponyák odamentek. De mondjuk az Izraeli procitervezőcsapatot nem eresztették szélnek még akkorsem, amikor a valamelyik tavat kiszervezték az Indiai kömüvesbrigádnak.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
#77 sb veterán vicze #51

Új Válasz 2021-07-29 15:10:44 #77
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz vicze #51 üzenetére

@GeryFlash
Itt a kulcs amit vicze1 ír. És szerintem itt siklottál félre a bevezető "mégis jó az Intel ill. az AMD kalap sz*r, csak a gyártástechnológiának köszönheti az előnyét?" gondolatoddal. Pedig elég egyszerű.
A fő gond, hogy ha a gyártástechnológiát is össze akarsz hasonlítani - ami amúgy jogos mert vastagon benne van az AMD sikerében - akkor nem elég simán a max teljesítményt egymás mellé dobnod amit tettél.
Perf/W-ot kell nézni. Ott pedig 2-3x közötti szorzó van az AMD javára.
Hogy ez csak a gyártástechnológiából ered-e? Lehet... de akkor ott tartunk, hogy amúgy kb. egálban vannak architektúrálisan. (IPC-t pl. érdemes nézni, ott is ez látszik. +-10-15% az újabb genektől függően.).
Szóval a válasz: Nem szar az AMD mert "ugyanazt" tudja fejlettebb gyártással. Abban komplexen legalább 2x jobb jelenleg.
Architektúrában meg hasonlóak. Ill. a chipletes dizájn igazából többet tud sokkal, lásd sokmagos cpu-k. (A gyártási-pénzügyi oldalon meg szintén óriási az előnyök de azt már nem látod a teljesítményben max a pénztárcádon vagy a gyártóén.)
A fenti cpu összehasonlítás szintén nehéz volt a leírásod alapján de a 35-45W cpu-at direktben össze lehet nézni, ez kb. a váltókategória mobil és desktop között (Turbóval 55-65W-ot is lefedik). Ott egy az egyben össze lehet nézni. Kb. az van amit vicze1 írt.