Új hozzászólás Aktív témák
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz #72042496 #17 üzenetére
Mondhatnám a nagyokat is , pont az LG C1 HDR bugját , de majd erre is jön egy frissítés ... Valamikor egy messzi messzi galaxisban
-
sub71
aktív tag
válasz #72042496 #53 üzenetére
Igen, tudom! Csak érdekes dolog ez a marketing! Amikor megjelentek a "lapostévék" az első 10 évben szarabbak voltak, mint a régi katódsugaras tévék, pl nem tudták a 100Hz sem, míg a régiek igen, a hangjuk is sokkal szarabb lett, stb.... akkor ez nem számított, mert erről a gyártók nem beszéltek....
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
válasz #72042496 #66 üzenetére
"Kalibrálni nem tudok, de egy korábbi tévémnél jött elő, hogy a kontraszt növelése eltolta a színeket is. Vissza kellett venni sajnos, hogy pontos maradjon a kép. Itt is hasonló oka lehet."
DE ha visszaveszed a fehér oldalrol a kontraszt akkor az már lesz inkább szurkés, mint fehér. mert ugye a feketét ha elmozditod akkor az is szurke lesz és elveszti az oled az elönyét a LEDDEl szemben, de a lényeg, hogy egyiknél sem lesz már végtelen a kontrasztod.
"Határérték-számítás? Ha végtelenül kicsi (nullához közelítő) számmal osztasz, akkor végtelen nagy lesz a hányados. De ez a nulla egy elméleti szám. A Samsung oldalán láttam egy 0,0005 nites, vagy hasonló értéket, nem emlékszem a nagyságrendre. Tippre az lehetett a legkisebb érték, ahol a pixelek még nem kapcsoltak le. Bárhogy is, nekem az jobban tetszett."
DE ez igy a meghatározás értelmetlen, mert ha a fekete értékével osztasz akkor mindenképp nullához közeli értéket kapsz és mindegy, hoyg az osztando menynire magas érték.
"HDR. A HDR abszolút fényerővel működik, és ha a metaadatok szerint adott jelenetben az ablak 5%-a 1000 nit, akkor annyit próbál kipréselni magából a tévé. Lehet, hogy a kép többi része meg 30 nites, és a kettő együtt egy jó tévén bizony ütős."
A HDR-t értem, hogy ez bizonyos területen megnöveli a fényerőt. DE a mai TV-k nél ez nem ilyen egyszerü, hogy a kép egy kis részletén megemelem a fényerőt. Mert föleg az LCD-knél, sávosan vannak a ledvezérklések, igy ha a példádnál maradjunk, egy ablakon besut a nap és meg kellen emelni a fényt akkor a kép egy jo 10 cm-es teljes hosszban meg emelkedik a fényerő, igy az ablak alatt ahol árnyéknak kellene lennie ott is kiszurkul a kép .
ÉS mivel a legtöbb TV-nél csak háttérvilágitásként vannak a LEDEk amik keresztül világitanak a kristályokon, igy minél erösebben világitasz át rajtuk annál inkább fakulnak a szinek .igy ha 100 nitre kalibrál és annál nagyobb fényerőt állitasz akkor a szinhelyesség is torzul. ÉS ha a folyamatosan változo fényviszonyoknak utánna kell állitani a fényerőt akkor annak inkább automatikusnak kellene lennie mint egyszer fixen beálitva. Mert akkor mi értelme a kalibrálási adatoknak amiket a tesztben mindig megadnak
-
repvez
addikt
válasz #72042496 #70 üzenetére
"Az OLED-nél igen.
LCD-nél pedig kell hozzá egy durva FALD rendszer, ami nem olcsó, és lesz valamennyi blooming, vagy épp a részletek vesznek el. Viszont ezek sokkal fényesebbek. Ilyen tévéken messze látványosabb lesz a HDR, mint a "hagyományos", jó esetben 6-7000:1-es LCD-ken."DE olednél is, a gyakorlatban , hogy müködik ha én a kalibrácio miatt visszaveszem a felére a fényerőt, akkor a maximális elérhető fényerőt veszem vissza amit csak GDR nél használna vagy az alapfényerőt és a hdr hatáskor a maximum fénynel villágit?
Vagy ha épp maxiumumra állitom a fényerőt, akkor hogy fog nekem azon felül még extra fényt adni a HDR hatáshoz?
Az ilyen dolgokra lennék kiváncsi egy teszben nem arra, hogy 3 tizeddel többet mért a jobb 3as cellába mint a bal közepén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Ubuntu Linux
- Trollok komolyan
- További aktív témák...