Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hdsentinel

    őstag

    válasz Rivaul #369 üzenetére

    Üdv !

    Láthattad, hogy a Sentinel a S.M.A.R.T. adatok kiolvasásával pontosan megmondja, milyen jellegű és pontosan mennyi hibát észlelt, nem tudom a másik program csinál-e ilyen elemzést vagy csak kidob egy számot.

    Tény, hogy korábban a HDD már problémás volt, ahogy írtad, tehát biztosan nem tökéletes.

    Az "érték" és "küszöb" alapú ellenőrzés (pl. BIOS ellenőrzés, Everest) csak akkor mutat hibát, ha 1 adott probléma már elegendően komoly, de nem veszi figyelembe, hogy több különböző jellegű probléma fordult elő. Erről részletesen a [link] oldalon található infó.

    A leírt problémák száma alapján a lemez nem igazán egészséges. Ennél kevesebb hibával is fordult már elő adatvesztés és teljes meghibásodás. A Sentinel fejlesztésekor pont azt tartottam szem előtt, hogy időben szóljak, mivel a S.M.A.R.T. technikával és a hasonló programokkal szembeni leghangosabb kritika volt, hogy nem szólnak időben.

    Futtattál hardveres merevlemez öntesztet is a HDD-n? Ha az említett programok sima felületolvasást végeztek, akkor nem csoda, ha valóban nem találtak semmi problémát.

    Természetesen a kiírt 3 nap csak egy becsült érték, nem azt jelenti, hogy hajszálpontosan 72 órán belül véglegesen tönkre fog menni. Ezt a lemez futott teljeítménye (ami valóban nem túl sok) és a kondíció % alapján becsli a program, de erről bővebben a súgóban, a mellékletek között található információ. A lényeg, hogy ha az állapot nem változik, akkor valószínűleg holnap, holnapután és utána is egy darabig 3 nap kerül kijelzésre, tehát ezt ne "visszaszámlálásnak" tekintsd.

    Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

  • hdsentinel

    őstag

    válasz Rivaul #373 üzenetére

    Ezt személy szerint nem ismerem.

    Szerintem ez sem tud többet tenni mint az előző programok - mivel nem is nagyon lehet. A fizikailag rossz (sérült) szektorokat szoftveres úton nem lehet elérni, "javítani" (ezt esetleg a lemez szétszerelésével és a fizikai cserével lehetne megoldani).

    Amit lehet tenni: a gyenge szektorokat felülvizsgálni, hogy azok helyzete stabilizálódjon (azaz vagy jónak ítélje meg őket a HDD vagy véglegesen kizárja a használatból, azaz a hibás szektorok száma növekedjen). Erre a hardveres önteszt a legalkalmasabb, de félő, hogy ilyen állapotú lemezen ez már nem fut le végig.

    Az biztos, hogy én (is) inkább még most kísérleteznék vele, mint amikor már tele van anyaggal. De személy szerint egy ilyen állapotú HDD-re nem mernék semmilyen adatot sem bízni, mivel bármikor félő, hogy még tovább romlik az állapota (a "Napló" részbe újabb hibák kerülhetnek bejegyzésre).

    Ha gondolod, írd meg a fejleményeket, tapasztalatokat, hogy változik-e a HDD állapota!

    Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

  • hdsentinel

    őstag

    válasz Rivaul #379 üzenetére

    Nem volt célom (és a programnak sem), hogy nagyon megijesszelek az értékeléssel és az eredménnyel, csupán a valós helyzet feltárása és megjelenítése a szempont.

    Sajnos sok esetben erről a helyzetről a felhasználó tudomást sem szerez, mivel más programok általában csak nagyon későn jeleznek (ha egyáltalán) az eltérő értékelés miatt.

    Remélem, akihez került, szintén nagy gondot fordít az állapotra és folyamatas felügyelet mellett használja (ha egyáltalán, remélem, hogy csak pótolható adatok kerülnek rá).

    Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Új hozzászólás Aktív témák