Új hozzászólás Aktív témák
-
1. OK, milyen fényességűek lesznek ezek, ha pályára álltak? Egy normálisabb nagylátós csillagfotón, amit azért a nem-csillagász fotósok is gyakran csinálnak, kb 10magnitúdóig megvannak a csillagok. Igen, célzottan fotózták őket, mivel csak 60db-van fenn AZ IDŐVEL LEHETSÉGES 10'000+-BÓL!
1b: rádiófrekik is vannak, akkor milyen frekiket is lőnek majd tele/zavarnak bolygószinten?2. Kiafrancnak kell ingyen szélessávú internet az Antarktiszra, a Csendes Óceán vagy a Szahara közepére? Apropó Szahara: jártam Egyiptom eléggé istenhátamögötti déli részén: kiváló 4G lefedettség volt a sivatagban. Nem minden dűne feneke mögött, de az tuti, hogy minden környékbeli település 20km-es körzetében. Olyan helyre meg hiába sugárzol ahol OLVASNI sem tud a népesség és a mindennapi fő problémájuk nem az, hogy megnézzék a fészen mekkorát fingott a szomszéd, hanem az, hogy hol vadásszák le a gyerekeknek a napi 1 tányér rizst. Max arra lesz jó a projekt "siker esetén", hogy az értelmesebb fiatalság kedvet kapjon a migrációhoz és a gyengébbeket-öregeket-gyerekeket hátrahagyva nagybátran belefulladjanak a Fk.-i tengerbe, vagy "siker" esetén kiváló karriert fussanak be londoni hajléktalanként.
3. Manapság a tehénfing üvegházhatását is próbáljuk visszafogni. Tudjuk, hogy pl a repülés CO2 lábnyoma óriási. Mennyi is egyetlen RAKÉTAINDÍTÁS teljes környezeti lábnyoma? Amennyiben beindul a "világnet", és ez "áldásos hatásaként" gazdasági növekedéshez vezet, az mennyi extra CO2 kibocsátást és egyéb szennyezést is fog eredményezni?
4. Hányszorosára is nő majd a balesetveszély, ha mindenki nekiáll és a mostani műholdszám megtízszereződik? Köszönöm szépen, nem díjaznám, ha a tényleg fontos GPS/GLONASS holdak elkezdenének hullani az efféle űrszeméttel való ütközések miatt.
Én ebben a projektben SEMMI pozitívat nem látok az emberiség vagy a bolygó számára, a rendszer üzemeléséből hasznot húzó e-commerce cégek profitja kivételével. Ennyi erővel nekiállhatnának az Antarktiszon is szenet bányászni, merthogy az "olyan nagy gazdasági előnyökkel jár"
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tldr. A megalomán baromságok árából hányezer iskolát lehetne a hátrányos helyzetű területeken FOLYAMATOSAN üzemeltetni??? Csak 1 ötlet, amitől tényleg JOBB lehetne pl a közép-afrikai térség élete.
Akinek Óceániában, Antarktiszon stb TÉNYLEG kellett net, az eddig is megoldotta. A komolyabb népességű területeken (Tahiti és hasonlók) van tenger alatti kábel, egy Antarktiszi kutatóállomáson email-olvasgatáshoz elég a meglévő műholdas infrastruktúra. Aki meg nem bírja ki
fosásfacebook-netflix-anyámkínja nélkül, ne szálljon hajóra.Más hobbit meg keressenek maguknak a saját magukat a telefonról levakarni nem tudó FB/stb-függők.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"Európa nyugati részén van még több terület, ahol nemhogy internet, de még 2G mobilhálózat is alig van"
Ez kb úgy hangzott, mint amikor a honi média kijelenti, hogy Münchenben fehér szűzlányokat esznek a migránsok. Nem tudom milyen területekről beszélsz, de Spanyolo. és Norvégia között elég sok helyen megfordultam + a nagyobb utak előtt megnéztem a 3-4g lefedettséget.
USA/Kanada: hja, majd a grizzly-k neteznek? Képzeld el, vannak helyek a Földön, amik úgy jók, szépek, ahogy vannak. A turista aki ide megy, vegyen erőt magán és arra a nyomorult 2 hétre tegye le a képernyőt, amit amúgy az év maradék 50 hetében megállás nélkül bámul még a retyón is.
Aki meg a természet szépségére rácsodálkozna, "keressen magának más hobbit" - kösz...Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Maradjunk annyiban, hogy Európában nem sok olyan vadászkastély van, ahová nem jut el a net. Nem tudom, konkrétan hol dolgozik a rokonod, itt van pl az O2 lefedettség. Amennyire meg a humanoid populáció lelakta ezt a bolygót, nem is baj, hogy legalább a netfüggő rész nem özönli el ezeket a még többé-kevésbbé érintetlen részeket.
Pont ugyanezt a vitát folytattam le egy angol ismerőssel útépítés témakörben. Egészen biztos, hogy az a jó, ha az utolsó m2-t is belakjuk, lebetonozzuk? Az unokáink nem fogják számonkérni rajtunk az extra infrastruktúrát, mivel nem szaporisztán lévén alapból kevesebben lesznek és időközben úgyis annyit halad előre a technológia, h semmi szükség nem lesz erre a cirkuszra. A szétb.szott természetet viszont már én most számonkérem az előző 2 generáción.
Egyébként folyamatosan fejlett világbeli, "fizetőképes" okokkal jösz. Nem arról szólt a dolog eredetileg, hogy "felemeljük" a "csóró Afrikát" az égből jövő igével nettel? ("Greater good") Azért ne kelljen már féltucat műholdat pályára állítani csak azért, hogy 500, különböző k-német vadászkastélyban dolgozó munkaerő netflixezhessen.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Felmerül, mi lesz a következő húzás? A tenger alá is viszünk mobilnetet vmi odalent terjedő frekvencián, hogy Ludmillácska a vörös-tengeri búvártúrán késedelem nélkül posztolhassa FB-ra, hogy mekkorát f.gott a túravezető, és mivel pont lent jut eszébe, rendelhessen Aliról körömlakkot?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem kell "kisebb pusztítás" - ne "oldjuk meg"! "Kicsi" pusztítással sem! (Bár a rakétázás klímalábnyoma még kérdőjeles...) Most komolyan, fáj az az emberiségnek, hogy békénhagy pár olyan területet, mint belső-Szibéria, Észak-Alaszka, Antarktisz, stb?
Egy kiesőbb, de lakott Ausztrál v pláne Ny-EU területre meg már jó ideje nem kell 500km tyúkbél, arra valók a megfelelően telepített relay node-ok.
Az élethez nem szükséges netkapcsolat
Víz, levegő, ennivaló és melegen tartó ruházat kell hozzá. Röpke 30 évvel ezelőtt k.vára jól elvoltak a szüleink egy képeslapküldéssel.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, sajnos hiába vernyákolok én itt x+1-ik rangú neminfluenszer, amikor még egy Greta
GarboThunberg világfelfordulása sem ér el SEMMIT sajnos. Ezeket fellövik a megalomán milliárdosok/Kína fajsújú pénz, mivel tömik bele a pénzt számolatlanul egyéb bevételekből, még üzleti alapon se fog bedőlni. Kb mint a kommunizmus magyarországi bányaipara, élt és virult amíg dőlt az egyéb forrásokból szerzett pénz."A kicsit kiesőbb, falu jellegű településekig ez működik."
És kb ez lenne a lényeg. Ahol civilizáció van, ott értelemszerűen legyen net is, de nem muszáj az utolsó m2-re is civilizációt pakolni. Ha x helyen van net, az attól még nem lesz élhetőbb, hisz nem fog kimenni a postás, nem lesz 20km-en belül iskola, stb.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
+1, 60-80évvel ezelőtt olyanok voltak trenden, hogy feltaláljuk-tömeggyártjuk a penicillint = milliónyi gyerek nem hal meg torokgyíkban. Nem kellett hozzá a fél brazil erdővilágot legyalulni...
Most mi van? Viszonylag új messiás a villanyautó - de cserébe totál szétbarmolják az Atacama-sivatagot, illetve a klímabalansz se lesz túl jó, ha az egyenletből nem felejtjük ki a lignites erőműhadsereget vagy a fél%-os gyakorlati hatásfokon üzemelő nehézfémes német napelemmezőket ott, ahol erdő is lehetne - és persze a divat kedvéért idő előtt bezúzott autóflottát sem szép dolog kihagyni.
Pörög még a számtech-IT ipar: eredményeképp a 2évente levetett cuccok nehézfémszennyezett szeméthegyeket eredményeznek, hol? a 3. világba lepasszolva "természetesen". A rendszer energiafelhasználása/CO2 lábnyoma sem elhanyagolható egyébként.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindent a profitért, akkor is, ha a profit csak 0.5% és a fél ökoszférát legyilkolják. Utóbbi ugyanis nem szerepel sem a dzsídípíben, sem a részvényárfolyamokban.
Indiából ilyeneket még nemigen posztoltak, mindíg Kína volt a favorit - és ez csak a jéghegy csúcsa. Ott vannak még a Taj Mahalnál magasabb szeméthegyek, a sarkvidékre átdesztillált higany és ólom, a szemétből "visszaforgatott" "ennivaló", a heti 50óra robot + 20óra ingázásban kiégett rabszolgahad. A gazdasági mutatók persze gyönyörűek, csak épp kézzelfoghatót nem tett le az emberiség vagy 20éve az asztalra.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kína gyarmattartó felügyelete alatt indulgat a dolog - csakhogy tudjunk, mire számítsunk a "menedzsment" részéről.
#19: miközben rákerestem a célokra, ezt találtam a mai sajtóban:
Egy többmilliárd dolláros nemzetközi profi csillagászati projektet sikerült összebarmolni. Őszintén, ebben nem is Muskot hibáztatom, hanem a fellövéseket engedélyeztető amcsi hatóságokat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
+4magnitúdó sok, amikor egy normálisabb égen +7 a szabadszemes láthatósági határ. Gyakorlatilag a csillagképek halványabb csillagai ekörül vannak...
Mindezt a semmiért (najó, megyek házi feladatot csinálni és kiderítem, mi is az a "greater good" a katonai bohóckodás mellett, amiért a bolygó egyéb természeti kincsei mellett az égboltot is szét kell b.szni).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fiatalabb korban űztem az ipart, 6m D-Alföldi égen nem volt probléma.
Csúcs fényességre meg durvább dolgokat olvastam 1-2m környékén (a skála logaritmikus, ~2.5 alapon).
A legegyszerűbb: antireflex bevonat a napelemekre, és akkor azok hatásfoka is megnő...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia