Új hozzászólás Aktív témák

• #2 kikikirly senior tag Xaels #1

  Új Válasz 2019-09-25 13:02:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Xaels #1 üzenetére

  Csináljanak végre valamit a harcrendszerrel,ez a minden pillanatba eltalálnak cserébe regenerálódik a HP dolog hazavágja az akciót.Nem csoda hogy részek óta csak a Multiplayer kedvelői vették.Igy aztán könnyű kimutatni hogy a Single player részre nincs igénye a piacnak.Elbacott harcrendszerű Single Playerre nem óhajtanak pénzt kiadni az emberek, ez aztán a felfedezés.
  Maga a trailer baromi bejövős, sajna a gameplayből nem mutatott semmit.

• #8 HaZsolt őstag Xaels #1

  Új Válasz 2019-09-25 15:24:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HaZsolt

  őstag

  válasz Xaels #1 üzenetére

  A multi resze nagyon jo volt. Igenyesnek tunik most ez a cod.

• #10 ribizly veterán Xaels #9

  Új Válasz 2019-09-25 16:01:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz Xaels #9 üzenetére

  A 32v32 egy kicsit kiherélt BF4-nek érződött. Annyira, hogy legalább megjött a kedvem, hogy feltegyem a BF4-et. A legnagyobb gond az, hogy minden jármű fennakad minden fűszálon meg nem lehet semmit sem bontani. Ez szerintem mindenkinek fura egy ilyen játékmódnál a BF-ek után.
  A 2v2-t nem próbáltam, de az egész ígéretesnek tűnik.
  A többi játékmód meg semmi újat nem hozott számomra élményben.
  A gunplay néhol fura. Ugyanakkor rengeteg apróság került bele, ami taktikussá tehetné a játékot, csak nincs időd használni őket.

  |•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

• #23 Cifu nagyúr Xaels #22

  Új Válasz 2019-09-26 11:23:40 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Xaels #22 üzenetére

  Na ez az. Ha egy MI határozza meg az NPC-k döntéseit. Kb...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #25 Cifu nagyúr Xaels #24

  Új Válasz 2019-09-26 12:23:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Xaels #24 üzenetére

  Ha hajdan az Operation Flashpointban, vagy az utána következő Armed Assault szériában csináltál küldetést, akkor tudhatja az ember, hogy még ott sincs olyan, hogy csak lerakok egy NPC-t, és azt mondom neki, hogy "Élj". Magától nem fog csinálni semmit.

  Megadhatok neki waypointokat, megmondhatom hogy viselkedjen, ha odaér X vagy Y waypointhoz, mekkora körben "mozogjon", ha eléri azt, vagy hogy mire hogy reagáljon. De ezek mind-mind előre leprogramozott (scriptelt) jellemzők.

  Tök mindegy, hogy csőben (kvázi zárt területen) mozogsz, vagy open world (szabad mozgás lehetősége nagy területen), az NPC-k viselkedését különféle scriptek határozzák meg.

  Az Open World esetében is mondjuk a városok, régiók között mozgó emberek, járművek, stb. is mind-mind előre meghatározottak, scripteltek.

  Értem, hogy arra gondolsz, hogy a CoD szintű játékokban úgy néz ki, hogy előre meg van szabva, hogy a gonosz ágyútöltelék egy azonosítójú NPC ha meglátja, hogy belépsz az adott szobába, akkor egy előre lescriptelt eseménnyel felborítja az előtte lévő asztalt, és a mögé bújva keres menedéket, előre meghatározott módon néz ki mögüle és lő rád. Ezt pedig akárhányszor lépsz be, mindig ugyanúgy fogja megcsinálni.

  Csakhogy ez nem különbözik semmiben az open world féle scriptelés metodikájától, csak részletekbe menően, egy adott szituációra van kihegyezve az egész. Az open world játékok esetében az ilyen szintű részletek általában nincsenek lemodellezve, mert egyszerűen kevés alkalom lenne arra, hogy az asztalt felborítsa egy NPC.

  A CoD féle cső előnye, hogy a játékfejlesztők pontosan előre meghatározhatják, mit lásson a játékos, mibe keveredjen, és hogy keveredhet ki belőle. Egy kissé filmszerű a dolog, és kevés mozgásteret az a szabadságnak. Cserébe látványos és életszerűnek tűnhet. Az Open world általában nagyobb szabadságot adhat, cserébe azt látja az ember, hogy az NPC-k az olyan alapdolgokat nem képesek lekezelni, minthogy rendesen fedezékbe húzódjanak.

  Mindkettőt lehet rosszul és jól is csinálni, a rossz cső játékokra élő példa a Star Wars Battlefront 2 egyjátékos módja, ahol egyfelől megpróbálták a szabadság viszonylagos érzetét kelteni azzal, hogy nagyobb nyílt tereket adnak, meg van, amikor két vagy három folyosón is elérsz az adott terem végére, de közben az olyan alapdolgokat sem tudták megcsinálni, hogy az egy szinttel felettünk lévő NPC ne az előtte lévő korlátot lőjje izomból. Mindezt egy egyszerű, zárt folyosó szakaszon. Ilyesmivel az open world játékokban teljesen bevett módon találkozhatsz...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák