Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
ezt mondtam fentebb, globálisan gondolkozni nem sokaknak megy, túllépve a kicsiny világukon, a személyes érdekeiken
és mint kb mindenben, a pénz dominál, az a gond, egy élhetetlen bolygón a dübörgő gazzdaságok is kitörölhetik a nemesebbik felüket a pénzükkel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
bevált módszert tudok mondani, és már mondtam is, az ikeás szatyrok nagyon jók, strapák, terhelhetők, összehajtogatva belefér egy nadrágzsebbe kényelmesen - ebbe mondjuk beletrafált "vizes barátunk", de nyilván csak azért mert "olcsóbbak és kényelmesebbek" ahogy ő is mondta -
legtöbbször egyébként pont ez az ösztönző erő, az ár és a kényelem, ha a gyártók tudatosan ebbe az irányba terelnék a kedves fogyasztóikat, de karöltve a minél környezet kímélőbb megoldásokkal, már az is előrelépés lenne
részemről is szerepet játszik az ikeás szatyroknál az ár, és kényelem, viszont ennél fontosabb, h minimálisan terhelem vele a környezetemet - annál mindenképpen kevésbé, mintha mindig minden vásásrlásnál vennék vagy 4-5 tescos szatyrot v akármilyen hitvány egyszer használatos szatyrot -
ha erre törekedne minden bolt, akkor sokan ilyet vennének, de nincs, tescoban is van pl jobb minőség, de nagy, nehéz, azt nem rakom be a farmerzsebbe, ikeás megoldású szatyor nincs senkinél
ugyanakkor ha valaki már megvette az eldobhatós szatyrot, és mondjuk menet közben nem szakadt szét, még mindig fel lehet használni kommunális szemét gyűjtésére, nem kell jobb esetben a szelektívbe dobni rögtön, rosszabb esetben meg a kommunálisba
a zöldségek kis műanyag zacskóját is mindig felhasználom, vagy kommunális hulladék gyűjtésére, vagy kutyagumi szedésre ( :
amiket most használunk, több mint két éve megvannak az ikeás szatyrok, szóval tényleg jók, néhány embernél láttam is bevásárlásnál, de nem soknál, volt h 6-7kg tököt hoztam haza egy olyanban_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
buherton
őstag
Burkoltan is, de erre próbáltam rávilágítani.
Ha itthon is a műanyag palackokat visszavennék, úgy mint a sörösüvegeket (lásd Németország), akkor elhiheted, hogy nem látnál egyet sem az utcán eldobva.
Az autóra visszatérve, ha komoly sarcot kellene fizetnem, azért hogy a városon keresztül bumlizzak, akkor kétszer meggondolnám, hogy autózzak-e. Nincs ilyen, így semmi nem akadályoz meg benne, hogy megtegyem.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
cinemazealot
addikt
Természetesen nem minden felhasználásra alkalmas az LPG (vagy akár már a benzin) üzem sem, de pl. munkába járásra, bevásárlásra, esetleg családi autónak jó lehet. Szerintem a hétköznapi ingázók jelentős hányada komoly költséget és környezet terhelést takaríthatna meg ezzel hosszú távon.
(#123) t72killer
Pontosan azután, hogy beszereltettem a gázszettet (2012-ben vagy '13-ban, nem emlékszem) dobták meg nagyon komoly mértékben az LPG jövedéki adóját. Ki is volt borulva az LPG-s társadalom. Ha azt akkor nem lépték volna meg, akkor ma az üzemanyagár megtakarítás bőven 50% fölött volna.De srácok, nem akarok én itt erőltetni semmit. Látom, hogy nagyon rászálltatok az ellenérvekre. Megsúgom, mindennek van árnyoldala. Pontosan ezért nehéz kikászálódni a jól megszokott meleg húgyból és megpróbálni váltani (legyen az akár elektromos, akár gázos, bármi, ami eltér a ma megszokott ócsótól). Viszont ha nem próbálkozunk, akkor biztosan ott ragadunk, ahol most toporgunk. Peace.
[ Szerkesztve ]
-
Már 5 éve megcsináltam, nincsenek hőhidak
A sima manuális termosztáttal csak fix üzemet tudott a kazán, ha fűtött, akkor fix 70% ment. Netre kötve figyeli a külső hőmérsékletet, páratartalmat, mikor kel fel a nap, mikor megy le, milyen idő van kint, esik, fúj, borús, napos....
5-100% tud üzemelni, 5%-os lépésekben, fix hőmérsékletet tart, kicsi ráfűtésekkel.
A fejlesztés után éves szinten 11%-al csökkent a gázfogyasztás úgy, hogy az addigi 20,5 fokról 22 fokra fűtöttünk télen (mert akkor született a gyerek ), és a melegvizet is a kazán állítja elő, amit ez a fejlesztés nem befolyásol és már 3-an fürödtünk nem 2-en.Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
Amúgy gondoltam, hogy így van, erre írtam, hogy jobb hatásfokon működik a kazán az új termosztátal, ez miatt lettem lehurogva. Mert elöte egy fix 70-80% ment, így meg lehet csak 5-10-15% os teljesítménnyel fűt, ahol jobb a hatásfoka a kondenzációs kazának.
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
félisten
Putyin nem is papol a környezetvédelemről és az üvegházhatásról. Merkel és a németek környezetvédelmi politikája egy humbug. Igaz építik a farmokat, de nincs hol tárolni az energiát, közben bezárják a retardáltak az atomerőműveket és írtják az erdőket a lignit miatt. A szénlobbi uralkodik nagyrészt az országban most is. No komment.
[ Szerkesztve ]
-
Van egy videó amit kb már 3x linkeltem, egy professzor előadásában és több cikkben is olvasni tanulmányokról, majd megkeresem, de nem most olvastam
Hosszú a videó, de komolyan körbejárja a témát
Itt a videó[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Kezdjük elölről...Rive kollégától "kaptam egy lebszást" a környezetvédelem topikban. A stílusát elhagyva, (önállóan moderálta magát) szerintem nem beszélt nagy baromságot.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Nem, ezt (#298) kisza25 nek szántam. Sorry! Ugyan innen indult egy veszekedés, hogy voltak bedobva számok, amikről nem tudjuk a pontos eredetét.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Rive
veterán
Az ilyen számokra van valami megbízható forrás?
Igazából nincs, a különféle becslések legalább annyira szórnak, mint a biofuel EROEI számítások (és nagyjából ugyanolyan mértékű a kutatás támogatójának pártállásától való szokásos függés is). Annyit érdemes megjegyezni, hogy a nagy hatótávolság a mai elektromos autóknál sokba kerül (pénzben és lábnyomban is).
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...