Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
Igen, én is pont ezen gondolkodtam, mikor erről volt szó, hogy videokártyákhoz lehet hogy felesleges egyelőre ez a sávszélesség, de ssd fronton, ha továbbra is csak 4 szál jut nekik, akkor ott már jó lehet. Szerintem van egy pár ssd, amik 3500-3600-zal mennek, ezek már nagyon ott vannak a pcie3 x4 végénél.
Csak azt nem értem, hogy mért nem volt olyan chipset, meg olyan nvme megoldás, ami mondjuk 6 vagy 8 szálat ad, mért kellett ezt négyben limitálni? Ugye eddig is lehetett pcie slotba tenni ssd-t 8 vagy 16 szálhoz, de az igazi az lenne, ha ilyet az M.2-be is lehetne.
Az a gyanum, hogy mire 1-2 év múlva megjön a pcie5, addigra az ssd-k simán kinövik ezt a pcie4 x4-et is. Persze sumákolnak, mert csak a nagyobbak lesznek ilyen gyorsak. Ahogy a táblázatot elnézem, az 500-as talán 4000 MB/s alatt lesz.
Vajon hány alaplap-chipset generáció fog még lemenni, mire az 1 gbps ethernetet felváltja valami gyorsabb, 2,5 vagy 5 gbps? Ez érdekelne.
-
Alogonomus
őstag
Jelenlegi VGA-knál még fölösleges, de RX5700 valószínűleg nem véletlenül kapta meg a PCI-Express 4.0 támogatást.
Nagyon az a tippem, hogy az AMD szoftveresen megpróbálja majd egy virtuális egységben gyúrni a GPU/CPU párost a duplázott sávszélességen keresztül, hogy az új Ryzen-ek rengeteg szálát is hasznosítani tudja. Új, AMD által hardverezett next-gen konzolokban sem véletlenül lesz például már raytracing... -
ggg1
aktív tag