Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
Azért ne felejtsük el, hogy nem egy komolyan szabályozott "szervezetről" beszélünk, hanem egy partizán csapatról, ahol egy-két főkolompos irányítja a többi embert A szavahihetőségük úgy kb. a sony-val vetekszik.
Nem mellesleg az lett volna korrekt tőlük, ha azt mondják, nem tudjuk miért állnak a szerverek, mi nem csináltunk semmit.
Hja és ugye mindkét tábor állítólag a felhasználó érdekei mellett áll ki, csak azt a szegény felhasználót senki sem kérdezte meg így most valamelyik tábornak (vagy mindkettőnek) hála opnak...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Tudom, hogy nem eszetlenül támadtak, pontosan ezért mondom, hogy vannak főkolomposok, akik sok időt töltenek a szervezéssel, különben nem lenne ilyen jól összpontosított. Irányítók nélkül minél nagyobb egy csoport, annál kisebb az összhang. (és legyen akár ez egy admin arc egy fórumon, az is irányító)
A Robin Hood hasonlat meg azért erős. Amúgy a Sony éppen melyik törvényt sértette meg, amiért támadják?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
Polllen
nagyúr
Kösz a linkeket. Boszorkányüldözés akkor lenne, ha mindenkit le akarnának csukatni, akinek csak köze van az ügyhöz...
Ahogy a linkeken olvastam, a célszemélyekre akarják ráhúzni a vizeslepedőt, ami érthető.
A személyes adatok kiadása kicsit erős, de inkább a bíróságot kellene hibáztatni, aki engedélyezte, a sony részéről teljesen érthető lépés.
sh4d0wIgazából most már csak a szerződésszegéshez kellene egy link.
No meg azért az egyik cikkben van egy érdekes utalás is... A csalók száma egy bizonyos játékban. Játszom azzal a játékkal, igaz csak PC-n, de mocskosul ideges lennék, ha a sok csaló miatt nem tudnék szórakozni, mert egy két fiatal srácot zavar, hogy egy extra feature-t kivett a sony a gépből. Amit a slim-hez már nem adnak. A warez-ről meg ne is beszéljünk.
Szóval értem én a robin hood-i romantikus dumát, csak ennek semmi köze hozzá...
Egyébként kb. azért nem szimpatizálok ilyen csoportokkal, mert az odamegyek és pofán csaplak biztosan felhívja a figyelmet rám, csak belőled nem azt a reakciót fogja kiváltani, hogy figyelj rám és értelmesen elbeszélgessünk.
Ahogy látom, most valahogy így állunk:
Az egyik srác presztízs dolgot csinál belőle, hogy igen én meg tudom csinálni, aztán amikor számonkérik, hogy hülye gyerek mit csináltál, ő van felháborodva. (Ugye várható volt, hogy előbb utóbb valaki beperli.)
A másik banda hasonló identitás zavarában segíteni akar olyanokon, akik ezt nem kérték és ennek égisze alatt az eszköz nem számít, csak a "szent" cél. (Arról ne feledkezzünk meg, hogy a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.)
A harmadik társaság meg lassan olyan frászban van, hogy mindenhol farkast kiállt és kapálózik...Pl. sokkal értelmesebb lett volna, ha egy békés mozgalmat szerveznek a nagy és gonosz multi ellen, ha szeretnék visszakapni az other OS funkciót, mint hogy 100 % csaló és warez support-t teremtenek és védik azokat, akik ezt lehetővé tették. + frászba teszik a sony-t, aki meg kapálózik.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Nem bántásból, de nézz már utána kérlek az ügy jogi hátterének, arra, hogy milyen szerződést is kötöttek a ps3 vásárlók a sony-val.
Azért kértem linket, mert én nem látok semmi erre utaló jelet és a szerződésszegés komoly vád, komoly jogi következményekkel.Nagyot pilláznék, ha a szerződési feltételekben benne lenne, hogy a sony kötelezi magát az other OS funkció biztosítására egy konzol esetében... Ha pedig nincs, elég komoly hibát vétesz a szerződésszegés ismételgetésvel...
Az egy dolog, hogy fáj az embernek, ha valami extrát elvesznek tőle, amikor már kezdte úgy érezni, hogy az alap, de megint más az, ha utána elkezd úgy höbörögni, hogy semmi jogalapja nincs.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Ha ez tényleg így van, akkor ahogy ott is írják szépen a usereknek indítania kell egy jogi procedurát és ennyi. Nem kell robin hood-sat játszani, simán élni a jogokkal, anélkül, hogy mások alá tennénk. No meg az is kérdés, hogy miért kapott kártérítést... Azért mert nem volt megfelelően tájékoztatva és kára származott a frissítésből vagy azért mert valóban jogtalan az ilyen szintű visszalépés
Amúgy ha nem kacsa, nem értem, miért nem tömegesek az ilyen perek bár gondolom akkor tényleg azért ítéltek meg kártérítést, mert bizonyítható kára származott belőle.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen