Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
ezt kifejtened picit pontosabban? mert nekem valami ilyesmi jon at abbo,. amit irsz
- az anonymous DDoS-ol, nem betor
- az anonymous sokkal komolyabb betorest is csinalt mar (szoval megsem csak DDoS-ol)
- a fenti kettobol egyertelmuen latszik, hogy a sony hazudik, nem tortek be hozzajuk, foleg nem az anonymousez utobbit mibol, hogyan sikerult kicsavarnod?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
igen, tisztaban vagyok, hogy eddig csak a DDoS tamadasert vallaltak a felelosseget (ha mar a tenyekhez akarunk ragaszkodni, inkabb fogalmazzunk igy), de mindamellett azzal is tiszaban vagyok, hogy leptek mar ezen tul, s igenis nem lenne peldanelkuli, ha valoban - a sony allitasanak megfeleloen - fel is tortek volna (avgy legalabb megprobaltak vola) torni a szoban forgo rendszert
azt eldonteni, hogy a HBGary megerdemelte-e, nem az anonymous dolga (nem is a tied), ennyi erovel holnap megyek, felrugom a felso szomszedot, mert megerdemli, hisz egesz hetvegen valami szar rockzenet hallgatott
azt pedig, hogy a sony szerinted hazudik, a #5-os hozzaszolasodbol szurtem le, idezem "a Sony most hazudik egy nagyot."
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nincs, viszont nem latok egyetlen akar csak picit is meggyozo ervet azellen, hogy e feltetelezesem miert ne lehetne jogos
a hbgary-t illetoen pedig nem erdekel semmilyen cikk, vagy levelezes, onbiraskodasnak helye nincsPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
most akkor ugy nyomjuk, mint az ovodaban?
de ovoneni, en csak visszautottem, a sanyika kezdtemondjuk remelem, hogy ezt magad is csak viccnek szantad, nem pedig ervelesnek
a megoldas akkor sem ez, ha csecsemoket aldoznak fel a satannak, es a veruket kantalas kozben egymasra kenikPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
mi lenne, ha nem a hacker/cracker szavak hasznalatan akadnal fenn mar megint, hanem esetleg megprobalnad megerteni, hogy mivel is van tobb embernek is problemaja a temaban?
akik itt kifogasuknak adtak szot, szerintem tobbnyire magasrol tesznek ra, hogy a leallas oka magat hacker-nek, cracker-nek vallo egyen, vagy csoport tamadasa, esetleg az anonymous ddos tamadasa
egyfelol legyen szo hacker-rol, cracker-rol, vagy az anonymous-rol, nem az o posztjuk megbunteti a sony-t, legalabbis nem ilyen modon (egy bojkott pl teljesen rendben lenne, de itt ugye nem errol van szo)
masfelol pedig az erintett hacker, vagy cracker, vagy akar az anonymous nem csak a sony-val szurt ki, hanem annak felhasznaloival, ezert a felhaborodas
ennek melyik reszet olyan nehez elfogadni, hogy csak szemelyeskedessel tudod rovidre zarni a vitat?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen