Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A node kiismerése mindig hoz 10-20%-ot, ez igen jellemző. Másrészt nyilván a fizikai implementációt lehet magas órajelre tervezni, de ennek sok extra tranzisztor az ára. De ez már az eszközszint, ami nyilván az architektúra része, de itt most az ISA-ról és a funkcionális fejlesztésekről beszéltünk. A fizikai implementációnál az a kérdés, hogy hol van az az ideális balansz, ami jó órajeleket, illetve jó tranyószámot és lapkaméretet hoz.
Azt is figyelembe kell venni, hogy az AMD-nek a feszültségskálázása rendkívül stabil. Egyszerűen képesek arra, hogy egy igen magas PowerTune órajelen működtessék a GPU-t, és a hardver magát a környezetet figyelembe véve visszaskálázza egy olyan szintre, ami stabil marad. Lásd például mobil RX 480-at, ami ugyanazt az órajelet kapta, mint az asztali verzió. Nem kell hetekig tesztelgetniük a kiadás előtt, hogy mi a stabil maximum, mert a hardver beállítja magának, csak meg kell adni egy nagyon magas órajelet, amin még nem fagy.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
+1 ... Throttling, már feature, nem tudtad?
Polaris egy több tekintetben öszvér chip.. Hagyták Rajának hogy játsszon kicsit, de sok dologgal nem számoltak... Túl kellett hajtani egyértelműen, hogy elérje a kívánt szintet, a sweet spotja is jóval lejjebb van (nem ám 1400 MHz-en...)... Lehet többet ért volna, hogyha a funkcionális fejlesztés helyett, inkább shrinkelnek egy Hawaii méretű chipet 16 nm-re. Nem tartom forradalminak a Polaris újdonságait, mert a Fury vagy a 390X a SP-hez mérten hozza az FPS-t DX12-ben főleg. Persze most majd a BF1-et erőltetve kihozzák a Polarisra, csak mert most ez az új marketing bullshit. Kicsit olyan összecsapott chipnek vélem, amibe megpróbáltak hirtelen mindent belegyömöszölni. Technológiát, gyártástechet stb.... felemás sikerrel.Én drukkolok a Vegának, de SEMMIféle pletykát nem fogok többé elhinni. Már kétszer beszoptam ezzel, Fury és Polaris esetében is, szóval elég volt.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Volt gyors ugrás ott is. Emlékezhetsz a GHz Edition termékekre. Persze bele kell számolni, hogy a 28 nm-es node-on eléggé kezdetleges DVFS-t használtak az első GPU-knál. Emiatt azért az órajelek tekintetében is eléggé biztonságosan kellett eljárni, legalább akkora tesztelést igényelt, mint korábban.
Ma már nyolclépcsős rendszert használnak AVFS-sel kiegészítve, így a PowerTune órajel kiválasztásánál csak azt kell nézniük, hogy mi az a maximum órajel, ami alatt a hardver a legrosszabb körülmények között stabil. Ezt beállítják és a hardver innentől minden körülményhez beállítja magának a lehető legnagyobb órajelet. Innentől kezdve csak az a fontos, hogy a maximális órajel elég magas legyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ukornel
aktív tag
"Azért az előző gyártástechnológián jó pár évét eltöltött az AMD és nem voltak ekkora ugrások"
28 nm-en ha órajelben nem is voltak akkora ugrások, az nem jelenti, hogy az energiahatékonyság ne fejlődött volna. A node-ot a Tahitivel vezették be: 925 MHz, 2048 számoló, 250 W.
Aztán a Hawaii 2816 számolóval 1000 MHz-en szintén 250 W.
Végül a Fury: 4096 számoló, 1000 MHz, 275 W. Kétszer annyi shader, mint a Tahitin, valamivel nagyobb órajelen, és csak 10%-ot nőtt a TDP! (Igaz, ebben már a HBM energiahatékonysága is benne van.)#122 Oliverda
Ez nem volt annyira minőségi kontent. Vannak itt elegen, hogy agyatlanul fikázzanak - bocs, de tőled többet várunk (többet szoktunk meg).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen