Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Castell

    aktív tag

    válasz nuke7 #59 üzenetére

    Mert szerintem/nálam egy jó képminőség nem egyenlő a sikerrel.

    - Minek van benne akkor smart rendszer, amikor a fele app használhatatlan kb.?
    - Továbbá mi a biztosíték arra, hogy a Youtube vagy a Netflix 2 év múlva is fog rendesen menni, mert erős a gyanú, hogy a támogatás közelít a zéróhoz.
    - A távirányító kiosztása és ergonomiája, a menürendszer felépítése is számít szerintem illetve a tesztből is kiderül, hogy az appok egy részének az irányíthatósága is béna. Továbbá egy 200 ezres TV-hez ne adjanak már egy oem copy paste távirányítót...

    Ezek a tények mind mind arra utalhatnak, hogy ez a TV innováció mentes és nem foglalkoztak vele túl sokat. Árukeresőn is érdemes körülnézni a Sharp TV-k értékeléseinél: menürendszer logikátlanság, wifi probléma illl. a smart használhatatlanságát sok helyen említik a tulajok. Nem azt mondom, hogy szar, félre ne érts, de nekem ez a TV biztos nem jönne szóba a fent nevezett hiányosságok miatt. Nem is a cikkíróval akarok vitatkozni vagy, hogy érdemelt volna plecsnit-e, hanem az a tény borzaszt, hogy ha valamit adnak egy TV-hez, akkor az működjön is megfelelően.

    A végszó legyen az, hogy szurkolok nekik, amit célul kitűzött a Sharp, hogy a vásárlói bizalmat újból visszanyerje. Továbbá a fórumozok óhaját-sóhaját, felvetéseit felhasználva is lehet sikereket elérni, építeni egy márkát.

  • #94529552

    törölt tag

    válasz nuke7 #59 üzenetére

    Azt érdekli például a menü, aki szeretné, hogy stabilan és megbízhatóan működjön a tévéje állandóan, és ne random lefagyások és egyéb hibák legyenek vele. Akit csak az érdekel, hogy minél olcsóbb legyen, annak ez is jó lesz, vagy bármelyik hasonló noname társa.

    Graphics: Akkor most kiderült, hogy ez még a régi(talán szlovák-lengyel) termékvonal, és a japánoknak(vagy aki megvette) semmi közük hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák