-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sun777
junior tag
válasz Zsolty20 #17573 üzenetére
"Milyen kamerás dolog?
Hogy kivették a 8K lehetőségét?"Hogy érted hogy kivették a 8K lehetőségét? Ez most csak valami vicc?
Csak mert ez alapfunkciója a telefonnak és ha ezt kiveszik az finoman szólva is disznóság lenne és visszaküldési ok / hibás teljesítés / vásárló megtévesztése!
Valaki aki ténylegesen már fel is tette ezt a frissítést meg tudná nézni hogy van-e 8K videórögzítési mód? Valahogy nem tudom elképzelni hogy ezt kivegyék ! (és remélem nem komoly az üzenet)
A kérdésre válaszolva: a samsung ígért egy jelentős kamera javító frissítést, mert vannak gondok a postprocessinggel (utólagos feldolgozás, életlenek néha a képek), ez főleg az S22+on jelentkezik de ultra-n is néha! Ezt várjuk már mióta! Hátha most...
Szokatlanu lnagy méretű a frissítés és írja is hogy "átfogó teljesítményt és funkcionalitást javító frissítés", nemcsak bizt.foltozás...
-
Kleroo
veterán
válasz Sun777 #17603 üzenetére
Van.
Értelme mondjuk nem sok, rossz minőségű.
A magas bitráta volt sztem amire gondolsz. Sajnos az sem hozott semmilyen javulást. Bár nem akarok igazságtalan lenni, igazából az erdetileg kikisérletezett bitráta egy sweetspot, a magasabbnál sincs semmivel sem több részlet, artifact,dinamika. Teljesen egál. Placebo szintű különbség van 1-2 esetben.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
senior tag
ezért írtam, legutóbbi updáccsal náluk kicsapták ezt az opciót ha minden igaz, volt is felháborodás, de már fingom sincs hogy nálunk opcio volt-e eddig. bár nem is izgat, mivel 8k-t a 24fps miatt mióta megvan a készülék még nem használtam.
Θ[Everything that has a beginning, has an ending.]Θ GRP
-
pepe792
tag
Van aki 8k-ban videózik? Milyen élethelyzet kell ahhoz, hogy szükséges a 8k 24fps?
-
Kleroo
veterán
Urak, akit érdekel, egy gyors tesztet összeraktam:
[link] default vs 108MP enhanced vs PRO vs ExpertRAW default vs ExpertRAW 4 expo3 mappa:
ORIG_jpeg default LR alapbeállításokkal (samsung expert raw profile) export
COMPR_jpeg: Ahol a csúcsfényeket és árnyékokat is annyira visszahúztam amennyit a kép engedett.
CROP, ahol a kompresszált képekben belekroppoltam ahol van éles rész, csúcfény, és bebukott árnyék. A 108as kép leméretezve.Egy picit jobb mint a multkori tesztem (ott autót fotóztam ami árnyékban volt, és minden teljesen kiégett ami mögötte volt a napon, szánalom.) Minden esetben ISO50 volt erőltetve, és a virágládára pöttyintettem egyet bármiféle egyéb állítgatás nélkül.
Szerintem nevetséges ezt RAW képnek nevezni. Egy idősebb MILC sima jpeg képeit is jobban meg lehet tépni. Én maradok továbbra is a 108as módnál, egész szép tónusokat, gazdag színeket elő lehet szedni, és szinte fáj, hogy nincs valós RAW...kegyetlenül jó képeket lehetne lőni. ezek alapján.Már a "buta" szifon is mutatja hogy megvan a potenciál: [link]
Annak örülnék a legjobban ha kiderülne h vmi user error van nálam, mert ez kiábrándító.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Topikgazda
Valakinek van újabb tapasztalata a frissítés óta?
Nekem mintha sokkal gyorsabb lenne az egész rendszer! Pattogósabbnak érzem ( Remélem nem placebo)
Azt valaki tudja, hogy hol lehet megnézni, hogy konkrétan miket tartalmazott ez a közel 2Gb-os frissítés? -
Sun777
junior tag
Köszönöm szépen a gyors megerősítést! Neked is ShadowLac és Kleroo!
Még azt meg tudnátok nézni nekem kérlek, hogy a nagy sebességű videórögzítés elérhető-e? Ez a kamera alkalmazásból belül, ha azt videórögzítés módba állítod, a beállítások ikon, speciális videórögzítési beállítások alatt van!
[geryboro] De akkor az S22 Ultra-n nem vették ki ugye? Én ugyanis azt használom. 8K + nagy bitsebesség.
-
Kleroo
veterán
válasz Sun777 #17616 üzenetére
Igen, ott van.
Egyébként mire használod a 8k-t? A 4k jobb minőségű:Az egész szenzort használja, és marad a SOCnak kraftja képjavitó dolgokra, minimális dinamikjavitásra, stb. A 8k inkább a számháborúra jó: Full naturban, javitatlanul megkapod a szenzor közepéből croppolt borzalmat, de legalább sok pixelen van elmentve.
Illetve mint teszteltem és irtam, a nagyobb bitsebességnek nem igazán van értelme. TALÁN ha valami komoly tartalmat forgatsz, és extrém módon megtekered az utómunkák során. De oda meg eleve nem túl jó a gyári appot használni.
Csak a "tudat" miatt ne használd. öngólt rúgsz.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Sun777
junior tag
válasz Kleroo #17618 üzenetére
Nagyon köszönöm a gyors visszajelzést! Így már fel merem rakni a frissítést.
Van igazság abban amit írsz, de én szeretek 8K-ben videózni. Örülök hogy továbbra is elérhető ez az opció meg a magas bitráta is. Nyaralásos videókat illetve minizenekar koncertet. A leírtak ellenére én jobbnak találom 8K-ben a videót, részletgazdagabbak a képek. A post-processing hiányzik valóban, és durván lerontja így a minőséget, de azt megoldom. (DaVinci Resolve-ban)
A nagyobb bitsebességnek én sem láttam előnyét, de a biztonság kedvéért bekapcsolva hagytam. Őszintén nem is próbáltam a nem-magas beállítást hiszen 8K-hoz azért alapesetben is elég magas bitráta kell, gondoltam nem árthat. Tárhely van bőven így ez nem szempont. Inkább legyen, mint később hiányozzon.
Milyen appot javasolnál ami nem a gyári? Én azt tapasztaltam hogy 8K-ban csak a gyári tud felvenni. A többi vagy eleve nem is tud, vagy szaggatnak és crash-elnek.
Ami viszont nagyon tetszik (és hiányzik a 8K-s módból) az a HDR10+. Ez ugyebár a 4K 30fps beállítás mellé érhető el opcionálisan, ugyanott lehet bekapcsolni a speciális videóbeállításoknál ahol a magas bitrátát is.
Ezt ha megfelelő TV-n nézed akkor igen szép képélményt ad, bár azért a Dolby Vision-től elmarad, de ugye mint tudjuk, a Samsung ahhoz nem vette meg a kodeket. (iPhone, Xiaomi abban rögzít de én a Samsung szenzorát jobbnak találtam)Én értem hogy a 4K a post-processing miatt sokkal szebbnek tűnik, meg a 8K "crop-olt", de nézd meg egy 8K-s TV-n az arcokat a felvételen. A 4K-s kb. olyan mintha szemüveg nélkül nézném, a 8K-s meg szemüveggel...
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz geryboro #17619 üzenetére
Nem nézegettem nagyon milyen brutalitások vannak most. A 23U-ról az rémlik h a snapi miatt sok jó dolog kihajtható belőle 3rd party cuccokkal.
De akár csak az iphonos vidit nézve, én letettem a hajam, hogy már az iphone is eljutott oda, hogy full nyers, valódi RAW képeket köp ki, és akinek van ideje, ténylegesen ki tudja aknázni a tudását, egy olyan dimenzióba jutva, ami eddig álom volt. (ne feledjük, a gugli kb 6-7éves újitása, a multi expo alapú fotózás miatt, amit mi most kattintunk, egy képet adott esetben 10es nagyságrendben készülnek a fotók, és gyúrja őket össze a SOC/ISP, emiatt van extrémjó dinamika, zajtalanság, stb(és lassu elkészülés ; és nem egyetlen kép, mint raw esetében)
Nekem a dühitő, hogy a 108es enhanced módot nézve, ez a lapka brutálisan jó. 108MP-en nyilván fos, de egy 20-24MP-en remek. Szinek jók, dinamika jó, lényegesen jobb mint a default. A default agyonmikrokontraszolt, agyontolt, agyonkompresszált rommáélesitett képe túl sok. Viszont a fentebb emlitett multiexpo miatt csak itt lehet elérni brutális dinamikaátfogást. Vagy tegyenek bele egy kis fos érzékelőt és kész (legalább hipergyors lesz a képek elkészitése), vagy lehessen ténylegesen használni. Igy most van RAW, ami vicc. Van pl 8k videó, ami belecroppolós vicc.
Nyilván nekem más igényeim vannak, máshonnan nézem, de az szerintem mindenkinek látványos, hogy pl a 108as kép, és a default kép (ha nincs gignatikus dinamikadifi a témában) akkor már belezoom nélkül is mennyire sokkal szebb, természetesebb és gazdagabb kép a 108as.
Nekem a 2db zoom miatt musthave ez a tella. (meg a 108sa mód azért király, csak....roahdt fájó hogy nem lehet kiaknázni a tudását, ás adott esetben teljesen helyettesiteni egy MILCet nyaralásokon)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Sun777 #17620 üzenetére
Videózz többféle témát 8k-n elkezd kilógni a lóláb. Bár lehet ki is lóg, mert nem véletlenül hiányolod a HDR módot hozzá. Kiég, lágy, az optikai hibák is nagyon előjönnek, lényegesen jobb a teljes élmény 4k-n.
Illetve videózz távolra. És tesztelj-tesztelj-tesztelj. Ennek a "jól jönnek" nicns sok értelme igy önmagában. Árdemes rászáanni kb fél órát és onnantól sweetpsoton tudod használni.
Nekem a teszt általában az, hogy nagy dinamikakülönbségű táj, kb 30méterre fák, tele levéllel. na ez a codecet/bitrátát, és a felbontást is próbára teszi. erre nyomtam egy FHD-UHD-8k normalis es magas bitrátás tesztet. Bitráta nem hozott előnyt, az árnyékban mocorgó levelek mögötti árnyék artifactosodása is pont ugyanolyan volt, 0 különbség. Felbontásban, részletmegörzésben pedig a 4k nyert. a 8k lágyulgatós képe max egál volt élességben. nagyon közelre, mondjuk egyetlen arcot 50centiről videózva, ahol semmi más nem számit, oda lehet jobb a 8k, azt nem próbáltam(simán lehet hogy a kis optika képtelen távolabbra a 8k-t, mig közelre van akkora feloldóképessége hogy pici előnye tud lenni magában a vonalálesságben. Én egyébént azt gyanitom, hogy valami korlát van ISP fronton akár, hogy egyszerűen csont ugyanúgy néznek ki a videók kisebb és nagyobb bitrátával is, főleg UHD 8k-nál.(én egyébként egy 65Q82-n szoktam visszanézni, illetve egy jó QHD monitoron 200% százalákosan belzoomolva)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
alex.3
tag
Azt esetleg nem tudja valaki, hogy május óta miért nem lehet EUX-ra az ismert oldalakról letölteni a komplett frissítést, én azt vettem észre, ha Odinnal pakolom fel a frissítést akkor, valahogy fludabb, akku időben is jobb a telefon.
-
Sun777
junior tag
válasz Kleroo #17622 üzenetére
Egyértelműen kilóg, jól érzed a helyzetet Nem véletlenül hiányolom a HDR-t. Ez az, ami valóban hiányzik. A post-processing pótolható (még akár jobban is, mint a gyári lenne), de a HDR nem pótolható. Ez az ami fájóan hiányzik a 8K-ból.
Fogok mást is videózni, még aránylag új a telefon nálam. De felváltva használom a 4K30FPSHDR-t és a 8K24FPSNOHDR-t. Mindkettőt x265-ben (HEVC) természetesen, és magas bitrátával.
A távoli videózás a másik hiányossága a 8K módnak, hiszen 8K módban csak a főszenzor használható, annak is csak egy része. Míg 4K-ban azért tudok távolabbra is rögzíteni egész vállalható minőségben.
FHD-val nem tesztelek, az múzeumba való felbontás nekem. A 4K és a 8K a jó, de a 4K-val talán kiegyezek ha tényleg nem nagy a különbség. De a két témával amit írtam (nyaralás pl. tengerpart, közeli, illetve mini koncert, szintén közeli) a 8K sokkal élesebb képet ad, a 4K-t nem tudom post-processinggel sem úgy feljavítani, ahogy a 8K-t mert egyszerűen életlen, olyan mint egy középszerű agyontömörített youtube videó.
8K: ha nem is egy arcot, de mondjuk 3 arcot (3 ember szuperközeliben a videón) a 8K egyértelműen nyer. Biztos hogy van korlát az ISP és SoC szintjén, 8K-val úgy melegszik a telefon hogy azon szalonnát lehetne sütni és a sarkainál tudom csak megfogni!
Tudna ez mégjobb minőséget is szerintem, csak kigyulladna.Egy érdekesség: a napokban 4K TV-n ( [LG OLED EVO 65C22LB] ) néztem vissza a videókat, és hát míg így a 4K-s TV-n is a 8K-s videó sokkal, de sokkal élesebb közeli felvételek esetén.
Távolabbinál, pl. tengerpartról hajók videózása panorámaszerűen, nem jelentős a különbség. Köszönöm a tippeket, próbálgatom!
-
Kleroo
veterán
válasz Sun777 #17625 üzenetére
Jöhet 1-2 tesztfelvétel is, hogy a szubjektivitást kivegyük. Távolabi téma 8k-val aztán 4k-val.
dnelb: Ha filózol rajta mégegyet, a multiexpo csak ronthat a mozgáson, ezt az aspektust nem tudja lefedni. Ha mozgás van, oda róvid záridó kell, és kész, nincs más mágia. A multiexpo pedig statikus témára van. De még ha múködne is, akkor egy embernek lenne kb 10 lába a 10 kép alapján. Nem múködik....
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Sun777 #17625 üzenetére
illetve ami még eszembejutott: 4K esetén közelebb lépsz annyival, hogy ugyanakkora legyen? Mert ahogy nézegettem kb 1.5x zoom kell a 4k felvételre hasonló leképzéshez, mint a 8K módban. Az hatalmas különbség. (azt nem tudom h S22U-n amikor 4Kban nagyitasz, akkor a szenzoron varial, és nativan "zoomolsz", vagy csak beleinterpolál a képbe...de szerintem utóbbi, és úgy már nyilván jelentősen rosszabb lesz a minősége(bezzeg a régi Note4-an full nativan a szenzorrol kaptal egyre több es több indot, nem interpolalas).
Adhoc csinaltam is egyet gyorsan a nappalimban, nem egysiku szikrazo napsutesben, hanem ahol vannak arnyekok, csucsfenyek. Es elso blikkre nem igazan elesebb a 8k, mint a kozelebb lepos 4k, de majd mutatok croppokat ha PC ele jutok
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
axlfsi
veterán
válasz geryboro #17619 üzenetére
Soha nem voltam szifonos, de a 14 pro max eléggé jóra sikerült, azt állítják...
(lehet itt linkelteml korábban már valaki - akkor elnézést)A következő váltás talán jövőre lesz nálam, 24U-ra,... vagy nem és sötét oldal
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
unyadavid
senior tag
Helló, lenne egy kérdésem: a kijelző-beégés garanciális probléma? Bár egyelőre nem zavaró mondjuk.
[ Szerkesztve ]
-
"Átfogó stabilitási és funkcionális fejlesztések."
Oké, és pontosan mit is fejlesztettek? Amúgy úgy bírom, hogy cseszik leírni, hogy mit is frissítenek, nehogy tudják már az emberek, hogy mit is változtatott a gyártó. Amúgy én lennék a miniszterelnök, akkor kötelezném a gyártókat, hogy pontosan leírják a változtatásokat, és ne titkolózzanak.
-
EnterR
veterán
Sziasztok, augusztusi frissítésben van valami különleges? Majdnem 2GB.
PSN ID: marquuard
-
Taci
addikt
válasz Tamás88 #17636 üzenetére
Szerintem ez a Google-féle leírás. A Samsung a saját appjainál is szépen leírja, hogy mit változtattak, a Google ellenben pont így csinálja a Play Store-os leírásoknál: új verzió. Telepítsd. Kb ez a szint. Szóval szerintem a Samsung csak simán másolta a Google-féle patch release note-ját, ők maguk pedig semmit nem tettek hozzá.
-
addikt
válasz EnterR #17639 üzenetére
Csak a "szokásos" következő Android verzió előtti tisztító/felkészítő frissítés. Mindig volt ilyen az előző években is. Valószínűleg a rendszeralkalmazásokat lecserélték friss verzióra a systemen belül, hogy naprakéseék legyenek a verzióváltáskor azoknál is, akik nem frissítenek folyamatosan a Play Store/Samsung Store-on keresztül.
-
FingR86
őstag
-
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Samsung Galaxy S22 Plus 128GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Független, Fekete, 1 Év Garancia
- Új, bontatlan Samsung Galaxy S22 8/128GB Fekete, színben, kártyafüggetlen, 24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S22 Plus 128/8GB Black
- Samsung Galaxy S22 Plus 256GB Phantom White, Újszerű Állapotú, Karcmentes, Fehér, Garanciális
- Samsung Galaxy S22 plus 5G 8/128GB Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB fekete, újszerű
- Samsung Galaxy S22+ Plus 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!
- Galaxy S22 5G dual Fekete 128GB/8GB,Független Dobozos,Fóliás,NAGYON SZÉP ÁLLAPOTBAN eladó.
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 12/256 GB Beszámítás is
- S22 ultra 256gb/12gb ram
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen