-
GAMEPOD.hu
Samsung Galaxy Note 4 Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
beaglepuppy
tag
Én azt gondolom,hogy a Note 4 egy tökéletes telefon. Pedig Note 3-ról váltottam. Egy percig sem bántam meg.
Az is igaz, hogy nehezebben szoktam vele össze valamiért. 2 hét használat kellett hozzá, hogy azt mondjam érdemes volt tényleg váltani.
A Note 3-at a páromnak adtam. Valamelyik nap segítettem neki, megmutattam miket tud, hogy használja.
Az az érzés volt bennem, hogy szuper de milyen jó is az én 4-em. imádom, úgy ahogy van.
Nálam minden probléma megoldódott egy gyári beállítások visszaállításával.
Volt s3,s4,Note 3-as telefonom. Már az én fejemben is magam részére csak a Note széria él.
Ez csak az én véleményem.
Lehet,hogy valakinek nem jön be. Ezzel sincsen semmi baj.
De be kell látni, hogy attól mert nekem nem az igazi másnak lehet,hogy az. -
Szellem.
nagyúr
válasz DeathAdder #3650 üzenetére
Nem kételkedni szeretnék vagy megcáfolni amit mondasz, de nekem is N910C-m van, és amióta használom, sose volt semmi akadás problémám vele. Nekem gyors, smooth a telefon. Egy gondom volt vele, hogy összefosta magát a memóriakártyám és amikor a galériát megnyitottam, akkor egy idő után kiakadt. Vettem egy másik kártyát és azóta semmi.
Szóval, ahogy írom, nem kételkedésből írom, de ott inkább valami hardveres gond lehet, mert nálam zsír a telefon. Sőt! Most megjött 1-2 napja az ANK5 és mintha javult volna a teljesítmény is és az akkuidő, bár eddig nekem nem volt vele gondom. -
Parallaxis
addikt
válasz DeathAdder #3650 üzenetére
Nem értem miért kellett L-esíteni az egész UI-t
Pedig egyszerű. Nem tudták a megjelenéssel bevárni az 5.0-t, így olyan UI-t raktak rá, ami azonos lesz a véglegesnek szánt 5.0-n futó UI-val, így a felhasználónak nem lesz trauma, a rendszerek közötti váltás, hisz pár apró grafikai elemen kívül ugyanazt fogja később is látni, mint most.
Az, hogy emiatt 1-2 hónapig laggos lesz a készülék, az nem zavarta őket.Nem baj, talán az új vezetés majd máshogy fog gondolkodni a későbbiekben
-
kali
legenda
note 3 kontra note 4?
akkor is azt mondanám, hogy note 4, ha egyik sem lett volna egy percet sem a kezemben, hanem csak a száraz specifikációt nézném, amik alapján jobb számomra a note 4;- kijelző
- ujjlenyomat-olvasó
- lte
- wifi
- gps
- kamera
- hardver (chipset, gpu és cpu)
- több érzékelő -
silmatauki
őstag
Kijött az 5.6.1-es Snag-próbaverzió: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=57053096&postcount=2327
Remekül rögzít 4K-ban, ha, idézem, “Try setting video quality to 1080p, video size to 3840*2160, video preview size to video, video bitrate 48Mbps, Samsung camera mode on.”
Amiben jobb, mint a stock Camera app:
- nincs 5 perces rögzítési határ (persze fel fog forrósodni a teló)
- a stock Camera app nemcsak fotó, hanem videomódban is erősen zajt szűr és élesít. A Snag nem, miközben ugyanaz az effektív felbontása, mint a stock Camera app-é. Példa:1080p stock Camera app footage:
4K stock Camera app footage:
Mind a 1080p-s, mind a 4K-s video-framegraben egyértelmű a zajszűrés és élesítés (lásd a kontrasztos + oversharpening halo-s kontúrokat).
Ez meg a Snap footage-e sokkal természetesebb, bár kétségkívül nem éles kontúrokkal és vmivel több színzajjal (viszont az effektív 4K felbontás megvan, ld. az összetartó vonalakat):
Fontos: ha 2:30-nál hosszabb videót akarunk felvenni, akkor rendszerszinten állítsuk magasabbra a képernyő-kikapcsolást! Ha pl. a max. lehetséges 10 percre állítjuk, akkor csak 10 percenként kell hozzányúlnunk a kamerához, hogy rögzítsen tovább.
Szóval: mivel 4K-ban a double camera-s jóságot úgysem lehet használni a stock Camera appban, a normális képminőség érdekében a Snap preferálandó 4K-s rögzítésnél.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz Szellem. #3652 üzenetére
Szerintem nincs hardveres hibám, három note 4-et nyomkodtam eddig, és mindegyik ilyen volt, de ez most a sajátom
Egyébként át tettem ART-ra, hát ég és föld végre
Sokkal jobb lett a teljesítmény, bár akadások még mindig vannak, de kb annyi amire számítottam.Parallaxis - Valószínű, hogy így van, bár ugyanúgy beleszokhattak volna a userek főverzióváltás esetén az új UI-ba, ahogyan más telóknál is.
kali - félreértés elkerülése végett nem tüntetek a note 4 ellen, de: kijelzőben semmi különbség még a két telefont egymás mellé rakva sem, sőt nekem a note 3 -é szebbnek tűnt a picit kontrasztosabb színek miatt Ujjlenyomat olvasó egy kuka, ma álmomból felkelve amikor ki sem láttam a fejemből legalább 30x elhúztam az hüvelykujjam az érzékelőn, hogy feloldjam a képernyőt, miközben szép magyar szavak tömkelegével kezdtem a napot, egyébként sokszor csak másodszorra tudom feloldani, de gyakori hogy csak 3-4 próbálkozás után.
Kamera rendben van, de a telefont naponta 4-5 órát használom a kamerát meg havonta 2 szer legfeljebb, tehát nem annál számomra a prioritás. Hardver nem érdekel, semmi előnyét nem látom, a QHD panel nagyjából egalizálja a két telefon között hardvert.
Az érzékelők mik? Egyedül a hőmérőt használnám, de az sajnos nincs benne.wifi, gps -ről nem tudok nyilatkozni, nem volt note 3 -am huzamos ideig, hogy következtetést tudjak levonni, de bizonyára igazad van, ha egyszer jobbnak tapasztalod
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #3657 üzenetére
"Fontos: ha 2:30-nál hosszabb videót akarunk felvenni, akkor rendszerszinten állítsuk magasabbra a képernyő-kikapcsolást! Ha pl. a max. lehetséges 10 percre állítjuk, akkor csak 10 percenként kell hozzányúlnunk a kamerához, hogy rögzítsen tovább."
A Snag videóinak 4G-s fájlméret-korlátja van, azaz pl. 48 Mbps-es rögzítés mellett 11:54-et fog rögzíteni. Ha sokkal hosszabb videókat akartok rögzíteni, akkor feljebb kell venni a tömörítést (persze ez max. akkor ajánlott, ha többé-kevésbé statikus tartalmat videóztok és nem kézből).
Plusz, ezt a maximális méretet elért fájlt bár elmenti és a fájl maga valid és lejátszható, a Gallery app nem fogja listázni, így csak direkt fájlkezelőből játszhatók. A valamivel (akár csak 1 perccel) rövidebbeket a Gallery app megjeleníti.
-
apaszka
veterán
válasz silmatauki #3657 üzenetére
Már le is töltöttem
Tudsz még valami okosságot a beállításokban?https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
Lecs@
addikt
válasz silmatauki #3659 üzenetére
512 GB
-
beaglepuppy
tag
Az ujjlenyomat olvasó webes bejelentkezéshez csak a gyári böngészővel működik?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz DeathAdder #3658 üzenetére
kijelzőben a gyakorlatban is szebbnek láttam azonos feltételek mellett a note 4-et.
az ujjlenyomat-olvasó kapcsán; akik regisztráláskor nem olvastatják be megfelelően, több szögből...stb az ujjlenyomatot, hanem csak mindig azonos pozícióban, viszont a későbbi használat során már kicsit más szögben is rápróbálnak, azoknak adódhatnak problémák.
én ezen telefonnál is kellően sok nézetből/szögből beolvastattam regisztráláskor az ujjlenyomatomat, így feloldáskor is mondhatni bárhogy lehúzhatom, szinte mindig sikerül elsőre, legrosszabb esetben másodszorra, de ritka, hogy többször kell próbálkoznom.
érzékelők; uv, pulzus...stb.
az lte, wifi és gps kapcsán nem (csak) gyakorlati tapasztalatról beszélek, ahogy írtam is, a specifikációt (is) nézem, gyorsabb lte (legalábbis a snapdragon esetén), jobb/gyorsabb mimo wifi, és beidou támogatással is rendelkező gps.
vannak persze, akik leírják, hogy nekik elég a lomhább lte és wifi...stb, részint érthető is, de én próbálok néhány szempontból maximalista lenni, és néha akár már az elméleti szűk keresztmetszetek is bosszantanak.
amikor márciusban megvettem az 5s-t, 60 Mbps volt a leggyorsabb lte díjcsomag, és ~68 Mbps a kimért maximális sebesség a jobb helyeken, akkor még a fene sem gondolta, hogy hamarosan a telefon 100 Mbps lte képessége lesz a szűk keresztmetszet, de ez ősszel bekövetkezett, hiszen jöttek a 150 Mbps lte díjcsomagok, és volt olyan hely, ahol valóban kiakadt a 100-as értéknél a telefon, a háló pedig többet is tudott (volna). nem kell mobilra ilyen veszett gyors mobilinternet, meg aztán már a note 3 és a note 4 exynos is 150-es, de ebben a rohanó világban nem mernék nagyban fogadni, hogy hamarosan nem lesz szűk keresztmetszet a 150-es lte képesség, és a note 4 snapdragon már 300-as, azzal elméletileg nem lesz gond egy ideig.
a wifi gyorsabbsága és mimo képessége is olyan dolog, hogy sokan észre sem veszik, csak néhány embertől olvastam eddig itt a fórumon, hogy észlelte, miszerint a mobiltelefonja lomhább "kapcsolati" és 'mérhető' sebességet mutat, mint például a notebook...stb, ebből a szempontból a note 4 terén előrelépés történt, jómagam is meglepődtem, amikor megláttam a 300 Mbps kapcsolódást az itthoni routerhez, mert eddig telefonon még ilyet nem láttam, 5 GHz sávon is csak 150 Mbps volt maximum - wifi esetén fontos tudni, hogy a kapcsolati sebességnek csak egy része a mérhető sebesség, ezért is panaszkodtak néhányan, hogy csak 40 Mbps környékén tud wifi hálón a telefonjuk (2.4 GHz), amíg a notin...stb többet is, tehát a telefon a szűk keresztmetszet, nos, a note 4 esetén ez változott, gyorsabb lett a korábbi típusokhoz képest.
az ac képességet még nem volt módom tesztelni, de hétfőn arra is lesz lehetőségem, kíváncsian várom az eredményt. -
Parallaxis
addikt
- kijelző
Parasztvakítás, normál használati távolságból semmi látható különbség.
(Ha te 30-35 cm-ről látsz különbséget, akkor irigylem a szemed.)- ujjlenyomat-olvasó
Nekem nem vált be, 10-ből, ha 5-ször működött éles helyzetben (érdekes, mert a beállítás után 10/10-es volt, de utcán, meg menet közben soha nem volt megbízható).
- lte
- wifi
- gpsSemmi érezhető különbséget nem tapasztaltam.
- kamera
Ez az egyetlen, ami valóban jól észrevehető különbség.
- hardver (chipset, gpu és cpu)
A nagyobb felbontású kijelző felemészti a hardveres többletet, semmi nem érződik az erősebb SOC-ból a használat közben, sőt a gányolt UI miatt laggosabb.
- több érzékelő
Pontosabban: KEVESEBB érzékelő.
-
kali
legenda
válasz Parallaxis #3664 üzenetére
látom a különbséget a kijelzőben, és nem csak én, mások is, persze biztos nem mindenki, de ez lehet szubjektivitás is.
leírtam az ujjlenyomat-olvasó esetleges felhasználói hibáját, ahogy nekem nincs vele problémám.
az lte, wifi és gps kapcsán leírtam közben részletesen, hogy miért jobbak.
sok note 3 volt már a kezemben, de valahogy egyik sem akart gördülékenyebb lenni, arról nem is beszélve, hogy a hardveres különbség a későbbiekben egyre inkább megmutatkozik majd.
számold meg azokat az érzékelőket;
note 3; accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, temperature, humidity, gesture
note 4; accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, gesture, UV, heart rate, spo2[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Munkahelyen csináltunk vaktesztet, kitakarva a készüléket, csak a kijelző látszott. 6 emberből 6 mondta, hogy semmi különbség nincs köztük. Az más kérdés, hogy ha tudod a fizikai adatokat, akkor már csak azért is beleképzeled a jobb minőséget, de hétköznapi használat során az ég világon semmi különbség nincs.
Ha lett volna egy Note 4 Neo, ami mindenben azonos, csak a kijelző fHD, akkor minden további nélkül azt vettem volna meg (halkan megjegyzem, az a készülék sebességben leverné a jelenlegi Note 4-et, mint vak a poharat, mert nem emésztené fel a teljesítményét az irreális felbontás).LTE-t nem használok, egyrészt mert kicsi az adatcsomagom és így nincs értelme, másrészt LTE-n sokkal gyatrább a térerő és jobban fogyaszt a készülék, így le is tiltottam, nekem elég a 3G.
Wifi és GPS szintjén hidegen hagy a specifikáció, mert semmi különbséget nem tapasztaltam. A Wifi hajszálra ugyanazt a sebességet hozza (AC-s router), a GPS is ugyanúgy pontos.
Az érzékelőknél a vicc kategóriás pulzusmérést és társait hagyjuk már, a valóban használható hőmérőt és páratartalom mérőt meg hiányolom.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Parallaxis #3667 üzenetére
azért is írtam, hogy szubjektivitás is lehet.
lte hálón pont, hogy kevesebbet fogyaszt a készülék, mint 3g hálón, kivételt csak akkor képez, ha annyira gyenge az lte, hogy sűrűn átkapcsolgat 3g hálóra és vissza, ahol annyira stabil az lte, hogy nem kapcsolgat át lte hálóra, ott jobb az akkumulátoros üzemidő lte hálón, mint 3g-n - itt sem csak a gyártói leírást és teszteket néztem, hanem több telefonnal (xperia z, s4, 5s és remélem a note 4 is, de miért ne lenne így...) is megtapasztaltam már.
a wifi tekintetében próbáld ki, hogy milyen sebességgel kapcsolódik n szabványon 2.4 és 5 GHz hálón, látni fogod a különbséget a note 3 és note 4 között.
ac-s router még nincs annyira elterjedve, illetve nem is a router, hanem az ellenoldal a kevés, néhány mobil és notebook tudja, de csak amiatt kevesen veszik még, viszont ha neked az van, megnézhetnéd, hogy milyen kapcsolati sebességet ír ki a note és milyet a note 4, már ha a routered megfelelő, mert abból sem mindegy, hogy milyen mimo képességű, ha csak 1*1:1, akkor nyilván nem mutatkozik különbség akkor sem, ha valójában van a két telefon között.[ Szerkesztve ]
-
privacy99
senior tag
válasz Parallaxis #3664 üzenetére
Valamit elronthattál, nálam 10/9-szer elsőre felismeri az ujjamat, amikor sietek akkor is, utcán is..stb.
Nálam ez egy nagyon megbízható és kényelmes dolog. Mondjuk egy hőmérőnek örülnék még, ha már itt tartunk.
[ Szerkesztve ]
-
b.bela1
őstag
válasz Parallaxis #3664 üzenetére
Mégsem nekem kell szemészhez mennem.
Aki bárhol, és bármikor tud nevetni az élet dolgain, az megéri a súlyát aranyban. Notesz5 C csodálatos blekzafír gyöngyszem
-
Parallaxis
addikt
Én 1 hétig használtam LTE-vel és azóta 3G-n.
LTE-n folyamatosan 1-2 vonal a maximális térerő és sokszor el is veszti a jelet (lépcsőház, lift, áruház stb.).
3G-n maximális a kijelzés és stabilan van kapcsolat mindenhol. Valószínű ezért a fogyasztás is sokkal durvább volt LTE-n.Mivel kicsi a díjcsomagom, így nem is izgat a dolog, lekapcsoltam és legalább telefonálni is tudok
--
b.bela1:
Mint írtam, pont az ilyen megnyilvánulások miatt csináltunk vaktesztet... Ha nem tudod, hogy melyik kijelző, melyik készülékhez tartozik és nem hajolhatsz közel hozzá, csak a normál használati 30-35 cm-re, akkor nem tudod megmondani, hogy melyik a Note 4.
Ez a nagy felbontás teljesen értelmetlen egy mobilba, semmivel nem lehet kihasználni.
[ Szerkesztve ]
-
kristof83
aktív tag
A kamerát mindenhol írjátok hogy milyen frankó, és jobb mint a Note 3-é!
Vita generálás nélkül érdekelne, hogy van-e olyan minőségű mint az iPhone 6 Plus-é?
Nem pixelre pontosan érdekel, csak úgy a hétköznapi használatba. Ha jobb vagy roszabb egyiken se sértődök meg csak szeretném tudni mivel a másfél éves kislányom miatt sűrűn fotózom mostanába és a telefonom az elsődleges képrögzítési eszközöm, ezért érdekel hogy ne legyen jelentősen roszabb a minősége.
Köszönöm! -
Petyyyyy
addikt
válasz beaglepuppy #3651 üzenetére
Pont egy ilyen hozzászólást kerestem/ akartam kérni.
Azt meg tudnád mondani, hogy milyen a különbség S4 és Note4 között?
De szívesen fogadok választ akárkitől aki S4 - Note4 váltást hajtott végre.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
silmatauki
őstag
-
Parallaxis
addikt
válasz kristof83 #3672 üzenetére
Fotózásnál az i6 plus jobb, ha nem értesz a fotózáshoz és csak a gyári alkalmazással fotózgatsz, ha külsős alkalmazásokkal boldogulsz és némi fotózási ismereteid is vannak, akkor nagyjából egy szint a két készülék.
Normál videórögzítésnél a Note 4 a jobb (az OIS itt picit jobb), meg van 4k-s rögzítési lehetőség, de ha kihasználod az iPhone lassított felvételét (240 fps), akkor sajna abban az i6p a jobb. -
silmatauki
őstag
válasz ForRedGlory #3673 üzenetére
Több hsz-t is írtam ezzel a cikkel kapcsolatban már itt a topicban – az anyag sajnos jópár megállapítása, ill. következtetése abszolút hibás. Láthatóan rohantak vele, így 1-2 tesztkép alapján vontak le teljesen téves következtéseket & konklúziót.
-
silmatauki
őstag
válasz Parallaxis #3676 üzenetére
"ha külsős alkalmazásokkal boldogulsz és némi fotózási ismereteid is vannak, akkor nagyjából egy szint a két készülék."
Azért az effektív (pixelszintű) felbontásban meglátszik a difi a 16 és a 8 Mpixel között... tehát én azt mondanám, hogy általában a N4 a jobb.
"de ha kihasználod az iPhone lassított felvételét (240 fps), akkor sajna abban az i6p a jobb."
Igen, ezt kifelejtettem – az is sokkal jobb, mint N4-en.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Parallaxis #3671 üzenetére
akkor problémás ott az lte háló, de arról nem a telefon tehet, és bármilyen más lte képes telefonnal is adódna a jelenség.
jelenleg nekem is csak 1 gigabyte lte adatbővítő aktív - a csomagban alapban csak 30 megabyte van, az alig érdemel említést -, nem is a veszett sok gyors letöltés miatt fontos nekem az lte, de már böngészéskor is érzem a különbséget a 3g ellenében, ha húzósabb oldalakról van szó, és nem is feltétlenül csak a gyorsabb sebesség, hanem a jobb válaszidő miatt is.
bármikor ugorhatok 3 vagy 5 gigabyte bővítőre, ha épp szükség van rá, illetve néha notira is osztom a netet telefonról, ha úton vagyok, vagy olyan helyen, ahol nincs jobb lehetőség.
itt jó az lte háló is, a lakás legeldugottabb szegletében is nehéz kettesre leszorítani a kijelzést, meg úgy általában is amerre járok, jellemzően jó az lte lefedettség.
őszintén szólva, a note 4-et nem is próbáltam még ki 3g hálón, de arra is sor kerül majd.
azért szeretem inkább az lte hálót, mert sokkal több benne a tartalék, amely ismerős eddig azt mondta, hogy nem látja az lte előnyét a 3g ellenében, azt elhívtam kajálni a westend city center kajáldás részére pénteken vagy szombaton a késő délutáni/esti csúcsban, és ott megmutattam neki, hogy milyen egy telített és leterhelt 3g háló sebesség és válaszidő szempontjából, aztán megmutatom az lte hálósat is, általában meggyőző szokott lenni a bemutató.Petyyyyy; volt s4-em, bár még az i9505, nem pedig a hardveresen valamivel erősebb, most forgalmazott i9506 - legalábbis a telekom már utóbbit adja egy ideje, ha az akciós miatt kérdezed -, de nem igazán tudok olyat felhozni, amiben valamivel is jobb lenne akár az újabb s4 is, mint a note 4.
-
kristof83
aktív tag
Köszönöm mindenkinek!
A gyári appal használom a kamerát, gyári beállításokkal, semmi fotós szintű dolgot nem csinálok.
Lassított felvétel se nagyon érdekel....
Hasonló a kettő, talán a Note 4 fotóit még élesebbnek is látom.
Mint írtam bőven elég nekem az ha nem roszabb a minősége és ez maradéktalanul teljesül!
Már csak arra várok hogy a T visszajelezzen, hogy megjött a fehér Note 4-em, az XXL gsm meg hogy megjött a fehér Gear S rendelésem, és kész is a telefon+óra kombó eszközöm![ Szerkesztve ]
-
Petyyyyy
addikt
Szinte gondoltam, hogy nem lesz olyan amiben az S4 jobb, mint a Note4. Sőt, az ellenkezőjét gondolom.
Nagyon tetszik az új Note, pont annyival nagyobb egy S4-nél amin már tényleg kényelmes írni, nem csak "akadálymentesen" lehet rajta.
Erősen gondolkodom a váltáson, noha nincs semmi bajom a 9505-tel.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
beaglepuppy
tag
válasz Petyyyyy #3674 üzenetére
Milyen a különbség?
Az S4 egy nagyon jó telefon. Nagyon szerettem. Gyönyörű kijelző és a kamerája is szuper. Ha autópályán fotóztam 140-nél is hihetetlen éles képeket csinált.
De őszinte leszek, rettentően utáltam,hogy a telefon úgy melegedett mintha kályha lenne.
Ez nem vicc!
Internetezésnél sokszor újra kellett indítani.
Olyan forrósodást produkált amit egyik telefonom sem.
A Note 4 nálam nem is langyosodik pedig nyúzom rendesen.
Én nagyon szeretem a ceruzát. Sokat használom.
Nekem ez vált be.
Ha gondolod este csinálok pár képet mind a kettővel és felrakom neked.
A nagyságáról annyit, hogy nekem megváltás volt.
Én mindent ezen csinálok,zökkenőmentesen. Kórlapokat ,kezelési tervet tartok rajta és szerkeztek. Szuper! Szerintem is érdemes elgondolkodni a váltson.[ Szerkesztve ]
-
Szpisti
addikt
Ha valakit érdekel, csak ma 0.99$ a Poweramp, az egyik legjobb zenelejátszó, évek óta ezt használom...
-
kali
legenda
válasz Petyyyyy #3682 üzenetére
biztos nem bánnád meg a cserét, sőt!
nekem volt még egy iphone 5s az s4 után, és úgy lett note 4, de nem is véletlen, hogy például már az s5 sem jöhetett szóba, sőt sok mást telefont is megnéztem és kipróbáltam, de tényleg csak a note 4 volt az, ami szinte minden téren megfelelő, egyedül a nagy méretét kell megszoknom az 5s után, de még az attól nagyobb s4 után is méretesebb, viszont ennyi kompromisszumra hajlandó vagyok a sok jóságért cserébe. -
boksz
senior tag
válasz silmatauki #3675 üzenetére
Már megint ez a "Snap" !
Próbáltam, pepecselni kell vele, kásásabb lesz a kép, sima gyári is ok.https://www.flickr.com/photos/boksz/
-
Luser2000
addikt
(Ha N3 vs. N4 csörte közben másra is jut itt idő / hely)
Az NK5-ös (Exynos) verzió telepítése után tűnt fel, hogy Automata fényerő használata esetén sokszor "beragad" egy szokatlanul alacsony értéken, a kijelző nehezen olvasható.
A megelőző szoftver verzióban ilyet nem tapasztaltam az elmúlt 3 hét során.Futott bele ilyenbe más is? BUG?
(A konfig nem változott jelentősen, most inkább pár programmal kevesebb van fent, mint előtte).Apple iPhone 15pro, Apple Watch Ultra2, MacBook Air M2 13"
-
b.bela1
őstag
Ez tuti! Amikor a notesz3-mat először kézbe vettem, minden más kiesett. Most meg pláne! Nincs alternatíva.
Luser2000: nálam jó. -5-re van állítva, de szépen váltogat.
boksz: azért a snap tényleg jó. Az a gond, hogy a gyári viszont pont nem annyira sz@r, hogy ki kelljen dobni.
[ Szerkesztve ]
Aki bárhol, és bármikor tud nevetni az élet dolgain, az megéri a súlyát aranyban. Notesz5 C csodálatos blekzafír gyöngyszem
-
kali
legenda
be is tenné a kiskaput, ha az összes és mindig beragadna...
ez persze nem csak a note 4 esetén igaz, minden korábbi samsung telefonomat is automata fényerőn használtam, és sosem volt belőle probléma, illetve legfeljebb annyi, hogy nem szeretem a magas fényerőt, leveszem minimumra, és még úgy is indokolatlanul magas fényerőre kapcsol, ha hirtelen a korábbinál erősebb fényt érzékel, de ezt más telefonoknál (xperia, iphone...stb) is tapasztaltam, szóval az én elvárásommal lehet a gond.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a lassúság más tészta, valóban nem túlzottan gyors, de reagál a változásokra, nem ragad be.
ennek kell vagy 2 másodperc, mire felkapcsol magasabb fényerőre a hirtelen változást érzékelve, ehhez képest például a korábbi 5s telefonom mondhatni tizedmásodperc alatt elkezdte felnyomni a fényerőt, és az fokozatosan emelte, amíg a note 4 inkább lépcsősen ugrik. -
DeathAdder
veterán
Én nem láttam szebbnek, csak ha az orromig nyomtam mindkettőt, és akkor talán, de csak talán tudván h melyik a note4 mertem azt mondani, hogy igen, ez valamivel jobb
Haverommal néztük ketten, mindketten eléggé tech buzik vagyunk, és nem is tartom sem őt sem magamat vakegérnek, de nem láttunk különbséget.
Az a telefon akkor lenne nagyon fasza, ha FHD lenne.Az ujjlenyomat olvasást csak egy pontban tudom 10x elhúzni, ha nem egy pontban csinálom hanem kicsit mozdítok rajta, akkor nem fogadja el.
Három ujjlenyomatot tud rögzíteni ugye, de ebben benne kell lenni a jobb, bal és kétkezes feloldásnak is, ugyanis sosem tudni előre, hogy milyen helyzetben oldom fel a készüléket, azt meg nehogy már direkt úgy fogjam, hogy neki jó legyen, mert csak akkor tudom feloldani. De mint mondtam, egy kézzel hüvelykujjal sem veszi be sokszor... nem tudom az iphone milyen lehet, de ez a scanneres megoldás szerintem egy szar, legalábbis én nem tudom konstans jól használniSebességben meg szerintem az életben nem lesz olyan gyors, mint a Note 3, még az Octa-val sem, és ezt ezzel a videóval alá is tudom támasztani. Ha referencia készülékek ennyire távol állnak egymástól, akkor az már régen rossz..
Egyszerűen nem elég erős ez a SoC QHD felbontásra, Snap 810 kellene legalább szerintem.[ Szerkesztve ]
-
beaglepuppy
tag
válasz DeathAdder #3698 üzenetére
Próbáld meg mégegyszer.
Nekem 10 különböző módon van regisztrálva 1 ujjam.
Simán működik. -
kali
legenda
válasz DeathAdder #3698 üzenetére
az iphone megoldása jobb, elég az érintés, nem kell húzni, és megfelelő beregisztrálás után nagyon gyors és pontos, illetve elforgatva is megfelelően érzékeli.
korábban és most is a két hüvelykujjamat regisztráltam be, azzal oldom fel attól függően, hogy épp melyik kézzel használom a telefont.
mind a kettőt sikerült úgy beregisztrálni, hogy nem csak az ujjlenyomat közepét, hanem a kicsit eldöntve, a széleit is beolvastatva húztam le, így tényleg nem téveszt, nem utasítja el használatkor.
a nexus 5 kontra nexus 6 esetén az sem mindegy, hogy közben változott a gyártó is, közvetve akár az is befolyásolhatja, meg az új android is csiszolásra vár még, de nem is a sebesség minimális eltérése a lényeg, legyen inkább folyamatos és gördülékeny.