Új hozzászólás Aktív témák
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Acélfarkas #14 üzenetére
Nem, a 7 Pro AMOLED volt, ez tök igaz. A sima 7 pedig 90 Hz IPS. Nem voltam egzakt eléggé (no meg a 7 Pro nem is járt nálunk, pedig abban 65 wattos a töltés, ezt sem értem, hogy miért lépnek visszafele, elég káosz).
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz twollah1976 #23 üzenetére
Mindkettő. Főleg abban az esetben, ha nem provokatívan teszed fel a kérdést, hanem úgy, mint egy ember.
(Azt gondoltam, hogy egy áttetsző szilikon tok nem tart számot mérhető érdeklődésre. Ha ez ennyire nagy vágy, akkor majd hétfőn ideteszem a fórumba a képet róla.)Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz twollah1976 #25 üzenetére
Eddig szinte az osszes tesztbol kimaradt a telefon a tokban kep latvanya, ezert feltelezem, hogy a tesztelok a Mobilarenanal latvany irigyek.
Én meg azt feltételezem, hogy ez simán ostobaság.Ha olyan tok, hogy valamiért különleges, akkor az le van fotózva, ha egy sima áttetsző, filléres akármi, akkor meg nem, mert az minden esetben tökre ugyanúgy néz ki, plusz számos esetben a kép más, a telefon külsejének lényegesebb pontjáról készült kép mellett már nem illeszthető ízlésesen a szövegbe. De ha te pont akarsz venni egy Realme 8 Prót és a vásárlási döntésedben segít, ha látsz egy képet a tokról, akkor kapsz egy képet róla hétfőn.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Hát beltéri félhomályban egyik telefon sem jeleskedik annyira
De nem ez a legkirályabb kamera a telefonok között, videóban viszont oké. De azért nem olyan rettenetes.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u