Új hozzászólás Aktív témák
-
bartucc
addikt
Ha visszafele kompatibilisek lesznek, és ahogy értelmeztem igen (természetesen a sebesség kárára), akkor ez jó hír.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Sza_Sa
senior tag
Előbb-utóbb (de inkább előbb) az sd lesz az elfogadott szabvány, mindenki be fog álni a sorba. Ez nekünk felhasznlóknak biztos hogy jobb lesz, ithon is van cf, sd, memory stick, de a kétharmadát nem is használom.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
nagyúr
Szerintem tuti új kártyaolvasót kell venni.... Ha igen, akkor boldogság, hegyben áll majd a kártyaolvasók itthon.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
lujó55
őstag
új kártya, új interfész, nagy üzlet!
(na nem nekünk ) -
Degeczi
nagyúr
valóban elképesztő a kontraszt az SD kártyák (ahol 10 év alatt ez már a 4. változat, ami új eszközöket igényel) és a CF között, ami több mint 15 éve adott, és kompatibilis...
ettől még a jövő az SD-é, de nem világos miért nem lehetett jövőállóbban tervezni már az elejétől
-
KTTech
veterán
Azért a CF-eknél se olyan rózsás a helyzet... bár a csatoló azonos, de a kompatibilitás már nem annyira. A régi készülékek baromira nem tudnak mit kezdeni a mai nagy kapacitású kártyákkal... és nem kell messzire menni, már a 350D-m is prüszkölt a 16GB-s kártyára. Van nálam egy Fuji kompakt, az már a 4GB-t is kiköpte...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
h.adam.92
őstag
Üdv!
Az új interfészre épülő SD kártyák háromszoros gyorsabbak lehetnek az aktuális generációhoz viszonyítva.
egy kis hibácska.
-
ddekany
veterán
"A jelenleg alkalmazott technológia elméletben 104 MB/s-os adatátviteli tempót tesz lehetővé"
Milyen gyorsak már ezek így is... PC-s pendrive-ban én meg még 30 MB/s-nél sem láttam gyorsabbat, és akkor az az olvasás.
-
FefeeX
veterán
De nem mindenkinek van laptopja - nem mindenki azon akarja használni a kártyát - etc. Szóval azért egy PChez többnyire nem PCI-E kártyaolvasót veszel, hanem USB-t, ergo az elméleti sebesség hiába 100MB ha a gyakorlati max 30... Átlag PC-ben sokkal egyszerűbb eSATA csatlakozót csinálni (6-800 forintos kivezetés), mint PCI-E olvasót beszerelni... Szerintem BTW azért szerencsére aki nem profi fotós, az nem mozgat memóriakártyáról olyan gyakran olyan óriási adatmennyiséget, hogy ne lenne elég neki a 30MBps másolás. (főleg hogy sok digitális fényképező ráadásul elég szűk keresztmetszet, én ezért használok pl kártyaolvasót a hülye gépem helyett, ami másfél megával másol )
-
fgordon
senior tag
A FAT filerendszer hibája hogy nem ment a CF kártyád a régi gépekkel. Tökéletesen látja, címzi ha jól emlékszem 128 gigabyte-ig. Ha FAT32-t már kezelő fényképezőgéped, eszközöd van, bármilyen régi, a legújabb kártyákkal is megy.
CF-ben benne van a memóriavezérlő, míg az SD-ben nincs...
CF párti vagyok, csak az SD-t nagyon nyomják, olcsóbb...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Depression #18 üzenetére
ez akkor rossz, amikor nem tudod/akarod lecserélni az adott eszközt, mert az fixen adott: pl. laptopban vagy épp magában a kamerában lévő olvasó
persze használod a régi kártyákkal - de ez egy idő után kényelmetlen tud lenni, amikor az újak már nagyon elterjedtek (pl. mára már teljesen általános az SDHC kártya, amivel sok fényképezőgép semmit nem tud kezdeni. Nem csak ősrégi vackok, pl. az 5 évvel ezelőtti Nikon D50 is ilyen. Ott figyelni kell kártyabeszerzésnél, másrészt ezzel gyakorlatilag 2 GB-ra vagy limitálva)
-
mzso
veterán
Marhára jobb lesz... Ezek a genyók évente változtatnak valamit, hogy minden eszközből újat kelljen venned ha használni akarod a hű-de modern verziót. Ráadásul ott vannak a hülye méret meg sebesség limitek.
Inkább a CFast terjedne el. Ott nincs méret limit, és a sebesség limit is a sata limite. Ami jóformán az összes pc-ben van, úgyhogy simán egy egyszerű adapterrel lehetne csatlakoztatni a kártyát. -
Gabboo
tag
Azt én értem, hogy gyorsabb lesz, jobb meg minden, de azt nem tudom, hogy mi az ami tényleg kihasználhatja ezt a sávszélt. Lehet hogy én vagyok tájékozatlan és valaki ilyenre akar filmet felvenni, de akkor sem kellhet ilyen sebesség, vagy igen?!
-
mzso
veterán
pl. ha valaki lossless-ben rögzít 60 fps-sel egy filmet az 355 megabyte/s. És az már máris több mint amit ez tud. De ha nem is lossless akkor is folyamatosan nő a kapacítás és ezzel együtt a sebességigény is. Már most is tesztelgetnek olyan technológiákat amiknek ez kevés, pl uhdtv.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- Sony A6000 + 16-50 f3.5-5.6 kit doboz, gyári tartozékok, papírok
- Utángyártott akkutöltő Canon EOS M3 M5 750D EOS M6 Mark II -höz
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 objektív ( NIKON ) + UV szűrő -újszerű-
- Sony E 16-70 mm F4 ZA OSS (sn: 1855290) OLVASS LEÍRÁST! doboz, első hátsó sapka, napellenző,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest