Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Így van. Csak a vízszintes felületen tud leszállni rá a por. És egy kicsi statikus töltés miatt is itt ott tud lenni rajta de nem vészes. Én imádom ezt a "házikót". Se melegedéssel se porral nincs gondod. Egyedül a hanggal lehet,ezért érdemes halk dolgokat venni bele
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
"És egy kicsi statikus töltés miatt is itt ott tud lenni rajta..."
Nem a statikus töltés okán.
A táp belsejében ltérő irányú és sebességű légáramlatok alakulnak ki. Amikor a légáramlat erőteljesen irányt változtat, a porszem nagyobb tömege képtelen a légáramlattal együtt mozogni. Kiül valamelyik alkatrészen.
Ezt a tulajdonságot használják ki a porzsákmentes porszívókban, illetve vannak ipari légtisztítókban. Például a fűrészport gyűjtik össze ezen az elven..Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Cs1csó
félisten
Nekem a földön van parkettán tehát a port szívja be de ha másfél- két méter magasról szívná be a levegőt akkor valószínűleg kevesebb lenne a por benne, inkább a szálló por és a gravitáció miatt lenne "felül" por.
Amúgy mindegy mert én a télen ritkábban nyáron gyakrabban történő kompresszoros kifúvatában hiszek. (oldallap levétele erkélyre vagy udvarra kivinni és pár perc kész is)
-
nexplo
őstag
válasz Hieronymus #54 üzenetére
Bocsánat de én a CORE P5 P7 házra írtam. A műanyag alkatrészek benne vonzzák a port ez tény , mert tapasztalom sajnos.
Amit írtál az a tápokra elmondható és én is aláírom hogy így vanZavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
A falra szerelve nem tudja felszívni a földön lévő port. Csak az száll rá ami kering. Mivel alig van benne kiálló rész ezért alig tud rászállni. Erre értettem.
Nézzd meg itt a hatodik képet Ennyi látszik felülről és csak a kiálló részre tud szállni a por.Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
ÉN inkább a CORE P3 - P5 verziót ajánlom. Az hétköznapibb és nem kell teletolni hűtéssel hogy kinézzen valahogy. A P7 az az igazi barkácsolós tuningolós fajta. abba tele kell pakolni hűtéssel hogy jól nézzen ki. Egy sima P3 is elég otthonra egy átlag gépnek
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#16939776
törölt tag
válasz Hieronymus #54 üzenetére
Így van, ha egyenesen, irányváltás nélkül (lentről-felfelé) áthalad át a levegő és megfelelő sebességgel teszi ezt, akkor nem tesz le port, csak az egyenes áramlást megszakító a ventilátorok lapátján, azok élein tud fennakadni, ahol turbulens áramlások vannak.
Nekem szalagpadlón van egy kémény szerű házam, ami a földről szívja be a levegőt, tetején kifújja. Porosodást azt egyáltalán nem látni az alkatrészeken, igaz amikor nincs használva, ráterítem az egérpadot a tetejére.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
mert nem használok sokméteres kábeleket, valószínűleg egy usb hub-ot vennék... de mondjuk teljesen kivitelezhetetlen nálam ez - nekem fontos, hogy kéznél legyen a ház és minél halkabb legyen, szóval minél többet takarjon a hardverből és a ventikből
https://youtube.com/user/nuke7
-
duke
aktív tag
válasz #16939776 #63 üzenetére
"akkor nem tesz le port, csak az egyenes áramlást megszakító a ventilátorok lapátján, azok élein tud fennakadni,"
Oke hogy ha megszakad az egyenletes aramlas, akkor lehullik, lerakodik a por, de ahhoz hogy a por lefujhatatlanul ott maradjon, ahhoz szerintem statikus toltesre van szukseg. Mi mas rogzitene a porszemeket, annyira, hogy ugy kell lekaparni ? A hangszoroknal is mindig meglepodok, hogy hiaba rezonal 1 cm-t a melynyomo, siman poros marad.
Szerintem ha nem volna a statikus toltes, akkor egy megvaltoztatott legaramlattal, peldaul ellenkezo fordulattal, siman kifujhato lenne a por. -
Próbáljuk körbe járni a kérdést.
Az teljesen bizonyos, hogy a légáramlatban egymásnak ütköző szemcsék statikusan feltöltődnek. Ez nem kérdés, vitatni sem érdemes. Még az utolsó ütközés pillanatában is keletkezhet statikus töltődés.
Az is teljesen bizonyos, hogy a statikus töltődés vége után, a töltés azonnal kisül vagy lassan szivárog el. Az entrópiát nem lehet kikerülni.
Ebből a következik, hogy a sztatikus töltés segíti a por felülethez tapadását, de önmagában nem nem elegendő a por és egyéb kosz felületre tapadásához és oda ragadásához.Most kell jönni a kérdésnek, ha nem ez, akkor mi?
A legerősebb hatás a mozgási energia elvesztése.
A porszem egyszerűen bele lökődik a felületbe. A legsimább felületen is néhány mikrométer mélységű egyenetlenségek vannak. Habár a porszem tömege csekély és a sebessége sem túl nagy, de nagyon nagylassulássalgyorsulással kell leadnia a mozgási energiáját. Az építés folyamatába nagyon besegítenek a szöszök, nagy felületen képesek megtapadni és stabilizálják a porszemeket.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
nexplo
őstag
válasz Hieronymus #70 üzenetére
Ez lehetne szakirodalom is olyan szépen leírtad
Le a kalappalZavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
-
nexplo
őstag