Új hozzászólás Aktív témák

• #103 pjani tag

  Új Válasz 2022-09-20 07:17:40 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjani

  tag

  sziasztok, továbbra is köszi a hozzászólásokat, most igyekszem válaszolni:

  #3 JárásiBetmen: ide feltöltöttem a SMART képernyőmentéseket: link
  Ide pedig a tartósságteszt 2 hetes futásánál elmentett állapotokat: link

  #5 tibaimp: az MX500-at nem indítottam a tartósságteszten, egyszerre 4 meghajtót kezelt az alaplap, és nem került bele a kiválasztásba

  #9 BiP: köszi a magyarázatot, valóban ez volt a cél

  #11 ANW2: köszi, egyelőre megálltam az MX500-nál, de lehet, hogy később megnézném a Samsungot is. Most épp nincs elég alkatrészem egy tesztrendszer összedobásához, de ha később összeállna, keresni foglak!

  #13 stimpyx: ezek a meghajtók is elég siralmasan írtak pár GB után, de ez várható is volt. Azonban ha nem szekvenciálisan akarunk írni több GB-t, vagy ha pl. oprendszert töltünk be, sokkal jobb az élmény a leggagyibb SSD-vel is, mint a leggyorsabb HDD-vel.

  #17 forumpista: igen, ez logikus magyarázat, köszi!

  #85 vandor01: ez jó a felsorolt márkákból kettőről hallottam már...

  #88 FireFox1196: igen, köszi, ez párszor nekem is eszembe jutott - csak nem akkor, amikor kellett volna

  #102 ddekany: szerintem a becsült cache három dologból állhat össze, egyrészt a meghajtó saját DRAM cache-e (ha van neki), másrészt az ún. SLC cache (egy bizonyos tárhelyet SLC módban lehet használni ideiglenesen, arra gyorsabban tud írni), harmadrészt pedig, ahogy forumpista írta, a PC RAM-ja. Én pusztán csak azt néztem, hogy szekvenciális írásnál kb. hány GB után lassult be.
  De majd a hozzáértőbb kollégák megmondják a tutit

  Do you see what happens, Larry? Do you see what happens, Larry?! - The Big Lebowski

Új hozzászólás Aktív témák