Új hozzászólás Aktív témák

  • Tyrel

    őstag

    válasz Anaren91 #25 üzenetére

    És mire alapozod hogy a feature-it nem tudja normálisan, meg egyáltalán pl. egy QHD-ban mit lehet nem normálisan tudni? 2560x1440, se több se kevesebb, ezt nem lehet elrontani.
    A monitor hátlapja ócska kopogós műanyag, a hangszórója rosszul van erősítve (függetlenül attól hogy egyébként maguk a speakerek egész jók), de így ennyi, máson nem venni észre a spórolást és egyébként nem is indokolt:
    Honnan veszed / mire alapozod hogy ennyi pénzért nem tudhat ennyi dolgot? Tessék, 32" ívelt QHD mezőnyben tök átlagos ára van, és ehhez mérten átlagos tulajdonságokkal is rendelkezik. Nem értem honnan jön ez a sületlenség hogy mápedig ha "csak" 160-ba kerül akkor az mindenképp csak egy összegányolt ipari hulladék lehet... :F

    A Samsung drágább meg az Asus, de azoknál egyrészt meg kell fizetned a nevet is, plusz előbbinél még a Quantuum Dot-ot, utóbbinál meg a csiricsáré szuper LED-es überGamer design-t, ennyi. Egyébként összesen 2db panel van a piacon ami 32" & 1440p & 144Hz & ívelt, ezekből építkezik az összes, szóval hiába is keresel nagy különbségeket. Az egyiket a Samsung gyártja és a C32HG70-el debütált, a másik meg egy AU Optronics panel, ami talán az AG322QCX-ben jött ki először... de így ennyi, ezek valamelyikét kapod az összessel, kár ördögi részleteket meg égbekiáltó különbségeket keresni...

    Az "értelmes" FreeSync monitort is kifejthetnéd, mivel mindegyik az. Ami baja a FreeSync-nek van (fentebb linkeltem) az szoftveres, vagy nagyon max. firmware-es eredetű, és az LFC-hez köthető. Nem maguk a monitorok rosszak.

    Olcsó húsnak híg a leve, igen, de még mindig le vagy maradva, manapság egy XZ321QU a 160 ezres árával nem olcsó, kb. pont az átlagot hozza, ezek ennyibe kerülnek. Ha valamelyik mégis sokkal drágább, mint pl. a mostani Predator Z321QU-m, az akkor 99% hogy G-Sync-es és annak az igen vastag licencdíja van rajta.

    [ Szerkesztve ]

    Turenkarn

Új hozzászólás Aktív témák