Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dominó85

    veterán

    Ezekkel a 41MP-es képekkel csak az a gáz, hogy interpoláltan ennyi és a Panasonic Lumix TZ6-os (2008-as modell) fényképezőm szebb képeket csinál nála a csupán 10,1MPixel felbontásával. Nokia = Ultra béna marketing, halott OS (Symbian), lassan halott cég (MS bekebelezi mint a huzat) Grat hozzá. Sikerült nekik egy nagyon faintos mobilokat gyártó cégből egy Microsoft ölebet csinálni, mely úgy csóválja a farkát, ahogy az MS fütyül. :U :U :U

    [ Szerkesztve ]

    * Péter - 06302461862 *

  • Dominó85

    veterán

    válasz Konflikt #124 üzenetére

    Nos, ha a szenzor tud 41-et, akkor miért is csak 34 vagy 38? Hja hogy a szenzor sem tud már annyit. Hidd el jobban értek hozzá, vagy netalán te is magasabb szinten fotózol? Ma a Canon tartja 38 (valós)MPixel felbontással a rekordot, nem hinném, hogy akárcsak 34MPixeles PONT-optika meghaladná a 12(valós)MPixel tudást. Elég ha egy fotógép valós 10MPixel felbontású képét összehasonlítod egy ugyanolyan viszonyok/hely/idő stb között készített mobilos 12MPixeles képpel. Ég és föld ember... Nem beszélve a dinamikatartományról, fényérzékenység kezeléséről stb... Egy mobil pont optikája SOHA sem fog olyan jó képet készíteni, mint egy 35mm-es objektív... Na mindegy... Hidd csak el a sok marketing maszlagot, amit a gyártó leközöl, de nézz szembe a valós tényekkel.

    Összehasonlításképp
    SonyEricsson K800i 3,2MPixel, autofókusz vs. ZTE Blade 3,2MPixel autofókusz
    tömörítési arányuk megegyezik, képfeldolgozó szoftverük különbözik
    elkészült képek mérete 2:1
    elkészült képek minősége (carl zeiss optika vs kínai sh*t) 10 vs erős 2-es
    a két mobil közül a Blade a fiatalabb, de a két pont optika között már itt is fényév a különbség.

    Ennyi. Én többet nem szólok ehhez hozzá, aki ... az így járt. Nem hiányzik a flame.
    :R

    * Péter - 06302461862 *

Új hozzászólás Aktív témák