Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
TDP a hőmennyisegre vonatkozik és nem a fogyasztásra. Lehet 10mp-ig berántja az 500Wot, aztán percekig throttlingol. Azaz nagy átlagban elég egy 250W-os hűtő, de nagyon nem elég egy 250W-os VRM, mert az elpukkanna az első pár másodpercben.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
Viszont azt írtad, hogy csak a magok fele fog teljes órajelen futni, mintha a TDP egy szigorú korlát lenne. Ezzel szemben a TDP nagyon is megengedő korlát és könnyedén a duplájára is nőhet a fogyasztás átmenetileg, ezért teljesen érthető a sokkal nagyobb elvárás a tápellátás felé. Ha a TDPhez lenne méretezve, akkor könnyen durrannának el a tápok és az alaplapok.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
h_143570
addikt
Intel eseten a TDP a base clockra vonatkozik, mig az AMD tipikus terhelest nez. Mind2 jelentosen alacsonyabb mint a tenyleges adat maximum terheles eseten.
Ez pont az I9-9900K eseten volt erdekes, hogy az alaplapok egy resze 95W-ra vannak korlatozva mig a dragabbak jelentosen magasabbra. Igy mas lett a teljesitmeny es a fogyasztas ki mivel review-zot.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
"Arról van szó, hogy adott egy 14 magos CPU, amely magonként 30 Ampert kap be 1.3 Volt mellett, 255 Wattos teljesítménykorláttal."
Nincs teljesítménykorlát.
"Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.
...
As noted above, the power, thermal and current specifications are used by specific engineers for specific purposes. A common misuse of the specifications is to multiply the maximum current specification, by the maximum voltage specification and determine the maximum power the processor will dissipate."
[link]Путин, иди нахуй!
-
h_143570
addikt
Miért lenne irreleváns. Nem találtak fel új fizikát csak ügyesén fogalmaztak meg a definíciókat.
TL;DR;
- Intel TDP definíciója nem azonos az AMD TDP definíciójával.
- A megadott TDP értékek mindig egy keretet jelent a gyártó definíciója szerinti teljesítmény szinten.
- A TDP keret mind2 gyártónál a megfelelő feltételek teljesülése eseten átlephető akar elég drasztikusan is.
- Base clock eseten, 255W azaz kb 14A per mag.
- 5Ghz turbo eseten 30A az adott magnak.
- Max terhelés eseten meg 546W (420A * 1.3V), ha birja a VRM es hűtés.A TDP mindig adott teljesítmény eseten értelmezendő. Ami Intel eseten base clock, AMD eseten "tipikus" teljesítmény.
Ez az elmúlt 20/30 évben állandóan meg keveri a felhasználókat.Ehhez kapcsolódva meg kell említeni, hogy az elmúlt 10 évben a processzor gyártok behoztak a turbót. Illetve megengedték, hogy a TDP osztálynál jelentősen többet is fogyaszthasson a processzor (illetve a processzor magok) ha bírja a VRM es a hűtés.
Természetesen azt is megengedtek, hogy a nem használt magok kevesebb W/A/V igényeljenek így több marad a TDP keretből a használatban levőknek.A cikkben szereplő processzort egyértelműen tuning bajnoknak terveztek. Ezert megadtak a base clock-os TDP osztály mellett a maximum értékeket is. A 30A per core valószínűleg az 5GHz turbó miat kell, base-n elég neki a 14A is.
Elege FX-9590 szelek fújnak csak most az Intel felől, ilyet a P4-es korszak vége óta nem látthatunk.Az AMD eseten a 2700X TDP osztálya 105W ("tipikus" terhelés eseten, azaz par magos turbo), de megfelelő hűtés es VRM eseten felmehet 141.7W-ig.
Az Intel I9-9900K TDP osztálya 95W (base clock eseten), de megfelelő alaplapban, korlátozások nélküli módban bőven megehet 160W-ot is.Természetesen a turbót is másképpen definiálja a 2 gyártó.
Az Intel rövid idejű tejestmeny maximalizálás (kb <15 perc).
Míg az AMD pedig hosszú tavon (akar több napon keresztül) fenntartható teljesítmény maximalizálás. -
h_143570
addikt
Ez esetben a specifikaciok alapjan fel fog venni 546W-ot, ha a tobbi komponens birja.
A 255W nem a maximum lehetseges fogyasztas, hanem a tipikus fogyasztas kb all core base-n.Az utobbi idoben mind2 gyarto eseten a TDP kb semmit sem mond a processzor maximum energia igenyerol. Erdemes ilyen szempontbol elolvasni, hogy az adott gyarto, hogy definialja a TDP-t.
-
Ribi
nagyúr
És szerinted hogyan oldotta meg intel a 28 mag 5GHz demót?
Ott pont 2x annyi mag volt, vélhetően 2x akkora fogyasztással.
Egyesek 1500W körülire tippeltek.
Igaz, az sem bírta volna nagyon sokáig.
Proci mérete is egyre nagyobb ahogy nő a magszám.Ez az elvileg felvehet x vagy y-t a komponensek alapján sem jelenti, hogy valaha is felvesz annyit még ha -100 fokon van sem.
Sok alaplap és vga elemzéskor is mondják, hogy a tápáramköre 600A-t is bírna, de folyamatosan sosem vesz fel annyit. Legalább duplán túl kell méretezni, mert itt is vannak lökésszerű terhelések és ha bármi is mondjuk 100A max terhelésre van tervezve és annyi is lenne a folyamatos terhelése, akkor indulásnál vagy leállásnál eldurranna a pékbe.[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
"Az eredeti kérdésem az volt, hogy ez a CPU folyamatos terhelés mellett vajon a bruttó kapacitásának hány százalékát képes kihasználni?"
Ez egyenlore nem ismert. Valoszinuleg peldanyonkent valtozni fog.
"Ráadásul a cikkben nem "lökésszerű terhelésként" lett említve a magonkénti 30 Amper. "
Lehet, hogy nem az lett emlitve, hogy lokes szeru terheles, de Intel eseten a turbo strategia miat kb egyertelmu volt.
Mivel ok rovid tavu terheles maximalizalasra mennek az AMD hosszu tavon fentarthato megoldasaval. Mondhatjuk, hogy ez az Intel egyik FX-9590-je.Nem lennek meglepodve, ha sub second lenne a 420A kapacitas, utanna meg tobb percnyi throttling. Ami magyarazna a gyari granacia hianyat.
-
Ribi
nagyúr
Van pár teszt, amiben tesztelik a power limitet és ott ha 95W-on marad a 9900K, akkor all core kb 4-4.1G-t tud, de ha feltolják 180W+-ra akkor már 8 magon 4.7 körül megy. Ami azért nem rossz. Szóval ha ez is hasonlóan viselkedik akkor a 250W elég lesz 14 mag 4G-re. 250Wot még bőven le lehet hűteni, hogy ne a hőmérséklet szálljon el. Nyilván nem valami alap léghűtővel.
-
rovtiv3
aktív tag
Lejárt a szerk. idő, javítom magam.
Újraolvasva a cikk magonkénti 30 A minimum követelményt említ az alaplap részéről. Én tévedtem, felületes (részeg?) voltam a cikk olvasása közben, ezért elnézést kérek mindenkitől, akik az okvetetlenkedéseim miatt bármennyit is áldoztak rám a drága szabadidejükből.[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Dell notebook topic
- Hobby elektronika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K