Új hozzászólás Aktív témák
-
rovtiv3
aktív tag
Értem én, de akkor az alábbiakat nem tudom hova tenni:
"annyit tudni, hogy a friss fejlesztés fogyasztása nem lesz kevés, konkrétan 255 wattos TDP-kerettel kell számolni"Mert 1.3 V x 420 A = 546 W, ami valljuk be, a 255 Wattól igen messze van.
Azt meg el sem merem képzelni, hogy ha mindez mégis igaz, a magok kevesebb mint fele képes egyidejűleg full loadban működni. Más lehetőség az ismert fizikai törvények alapján nincs.Már bocsánat...
-
rovtiv3
aktív tag
Világos, csak jelen esetben mindez irreleváns. Nem az alaplapok tápellátásáról van szó, és még csak arról sem, hogy az AMD és az Intel hogyan határozza meg a TDP kereteit. Arról van szó, hogy adott egy 14 magos CPU, amely magonként 30 Ampert kap be 1.3 Volt mellett, 255 Wattos teljesítménykorláttal. Ez csak úgy lehetséges, hogy egyidejűleg, nem pillanatnyi teljesítményfelvétel mellett max terhelésen csak a magok fele képes teljesíteni. Kész. Ha a specifikációk igazak, ez másként nem történhet, ellenkező esetben az Intel nem csak egy új CPU-t, hanem egy új fizikát is alkotott.
[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
sb
veterán
Ami Intel eseten base clock
Kivéve amikor nem... lásd i7-8700 nonK lapokban TDP limiten.
Azóta base clock (all core) sem jelent semmi kapcsolódást a TDP-hez. És...@Atti777
Nincs teljesítménykorlát.
... a fentiek miatt van korlát mivel elkezdi visszavenni az órajelet a TDP tartása miatt. Lásd még AVX órajelek... -
rovtiv3
aktív tag
Értem. Akkor már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi történik, ha elindítasz egy processzorigényes alkalmazást egy 14 magos, több mint fél kilovattos, 255W TDP osztályú procin?
Értjük a problémát, ugye? Mert a kérdés ez volt eddig is, tökéletesen függetlenül attól, ki milyen rugalmasan definiálja a TDP fogalmát, mert ennyire rugalmasan már nem lehet.Már bocsánat...
-
#16939776
törölt tag
Ez nem úgy működik mint egy normál CPU ahol a 1.2xTDP a maximális keret turbo közben, TDP az állandósult fogyasztás 30 sec, vagy a turbó határ-hőmérsékletének elérése után.
Itt valószínű "Unlimited" mind az idő, mind a VRM-től felvehető teljesítmény, egyedül a maximális áram van korlátozva, olyan praktikus okból, hogy ne égjen szét a foglalat.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Addig volt jó amíg ezt megadták.
Viszont már desktopon sem adják meg a 8000 sorozat óta a magonkénti frekit szándékosan.Van alap órajel meg max turbo és ennyi a hivatalos adat. Hogy hány maggal milyen órajelet kellene tartani az már nincs megadva... és a legvégén ott az allcore, amivel az alap órajelet sem kell már tudnia tartani.
A 8700 a legjobb példa amit írtam. 4.3 az alap órajele, de B/H és Z lap között 15-20% teljesítménykülönbség van, mert utóbbi lapban nem tartja be a TDP-t, így allcore 4.3-nál kb. 100-110W-ig jut. B/H lapban meg a hivatalos 65W TDP-jével meg sem közelíti a 4.3GHz alap órajelet allcore.
-
rovtiv3
aktív tag
Ezt írod:
"Ez esetben a specifikaciok alapjan fel fog venni 546W-ot, ha a tobbi komponens birja."
Pontosan ez az, amit nagyon erősen kétlek. Ha fogsz öt darab hagyományos 100 Wattos izzót, plusz még egy 50 Wattosat, mindezt beteszed a 4*4 centis hősapka alá, és hirtelen bekapcsolod őket, szerinted mi fog történni? Nem beszélve arról, hogy miután alacsony a feszültség /1.3 V/, így óriási az áramerősség /420 A/, ez gyakorlatilag rövidzárlat. Ezzel csak az a baj, hogy az áramerősség növelésével az érintkező felületeket, vezetékezéseket is növelni kell, és a rendszer ott kezd el melegedni, ahol ezek a keresztmetszetek a legkisebbek. Nagyon meg lennék lepve, ha létezne olyan technológia + anyag, ami a fenti paramétereket akár középtávon is kibírná.
Csak halkan jegyzem meg, hogy éppen tavaly építettem egy hasonló teljesítményű trafót (~1.5 V, ~450 A), amivel 1.5 centi átmérőig keményforrasztok kb 700 fokon vörösréz csöveket.Már bocsánat...
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Diablo 3
- Revolut
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...