Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #18821 üzenetére
Persze nem biztos, hogy kiderül, de mondjuk úgy, hogy addigra nagyon fog tisztulni a kép.
Márciusra ígérik ha jól emlékszem a 10.3.3-at, utána nem sokkal el kell hogy váljon, hogy jön-e még ki OS10, és OS10-es telefon. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #18823 üzenetére
Ha kompromisszummentesen el tudod fogadni a passport méretét akkor nagyon jó telefon. Más bajod szerintem nemigen lehet vele. De a méretet és formát nagyon meg kell gondolni vásárlás előtt.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #18829 üzenetére
Igen valójában valószínű, hogy 100-on volt, csak az akksi &-os kijelzése nem volt jó. Ilyenkor segített, ha lemerítette az ember amíg a telefon kikapcsolt, és a következő töltésnél már jól mutatta. Arra vigyázz, hogy ilyenkor könnyen lehet, hogy a 0% se 0-nál lesz, hanem akár 20% körül kikapcsol a telefon.
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #18844 üzenetére
A HR mindent visszaállít, így természetesen a hívásadatokat is.
Nem kell hozzá BIS, így az sem derülhet ki, hogy volt-e már rajta, simán lehetett természetesen.Minden áskálódás nélkül, de nekem kicsit gyanús ez a történet, hogy 2 évig állt a raktárban, és full karc a kamera. Ez sokkal inkább egy gariban cserélt telefonnak tűnik, azaz olyannak, amiT cseréltek, és nem amiRE cserélték. Szóval szerintem a jelekből ne fél év használatot feltételezz, csak az előző tulaj nem tudja, hogy mielőtt esetlegesen leadták mint cserélendő készüléket, mennyit használták.
A BES-re nem hiszem hogy lenne lehetőséged, az a nagyvállalati megoldás, a BIS-re meg nincs szükséged szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #18846 üzenetére
"Nem garanciaban cserelt telefon."
Félreértetted. Én arra utaltam, hogy valakié volt, használta, bevitte hogy gariban javítsák és kapott helyette egy újat. Amit meg leadott, az lett a tied, mert azt értékesítette használt készülékként a T.
Én is 2x vittem be Z10-et javítani, mind a 2x újat kaptam helyette. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #18868 üzenetére
Igen, a közelségérzékelő fényét ha látod villogni, az nem probléma (bár inkább sötétebb környezetben látszik ha jól emlékszem). Nem is villog, inkább vibrál, nagyon gyorsan ugye? Ha az az, akkor az teljesen normális.
A hívásletevés nehézsége az nem normális egyértelműen.
Szerintem nem probléma ha itt teszed fel a kérdéseket, sokaknak volt itt Z10-e, de mivel már nincs meg, ezért annak a topikját nem követik, így szerintem itt könnyebben célba ér a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #18872 üzenetére
Egyébként ki is tudod próbálni, ha hívás közben eltartod a fejedtől, és az ujjaddal csak ott az érzékelőnél takarod le, hogy akkor lekapcsolja a kijelzőt.
Szerintem is SW bug, nézd meg hogy nincs-e frissebb szoftver a Z10-re. Ez nem feltétlenül csak akkor lehet, ha a telefon jelzi a frissítést, nem tudom a Sachesi nevű progit próbáltad-e már. Azzal fel tudsz tenni olyan szoftververziót is a telefonodra, ami Magyarországon nem jött ki rá, de pl. Németországban igen, és frissebb. Természetesen magyar nyelv ugyanúgy lesz benne. Érdemes vele szétnézni, hogy melyik a legfrissebb és azt feltenni.
Csak arra ügyelj, hogy 100-1-esre csak 100-1-es szoftot szabad feltenni, 2-3-4-est nem! -
lugosi
MODERÁTOR
válasz bigsee #18905 üzenetére
Hozzáteszem hogy a jól működő ujjlenyomat-olvasó szerintem hatalmas feature, a mindennapi használatban hirtelen nem jut eszembe még egy olyan újítás az elmúlt pár évből, ami ennyire megkönnyítette volna a használatot. A képes feloldás lehetősége hozzá képest kőbaltás módszer.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bigsee #18907 üzenetére
Nálam iphoneon kötelező mellé a jelkód is, azt pl tudja a párom.
Sőt igazából az ipademet (amin mindenhova be vagyok jelentkezve és az emailek is megjönnek rá) ő használja már vagy egy éve a google play music előfizetésem miatt. A legjobb security workaround az asszony előtt, ha nincsenek előtte titkaim (okostojás smiley - ilyet épp nem találtam).[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz eventus #18941 üzenetére
Az ujjlenyomat használatához gyakorlatilag oda sem kell nézned - tehát nem igényel figyelmet egyáltalán, állati gyors - tulajdonképpen azonnali, és nem látja senki, hogy mi a kódod.
Ezeket az előnyöket a BB egyik megoldása sem tudja egyben."De tényleg, BB miért nem használ ilyesmiket?" Szerintem azért, mert vagy nincs meg hozzá a szükséges technológiája, vagy nem képes megfelelően implementálni. Vagy egyszerűen csak kisebb gondjuk is nagyobb most ennél.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jacint78 #18957 üzenetére
Szerinted, akinek kell a telefon tartalma, és képes erre, az nem szedi ki belőled a képes jelszót?
Amúgy nincs is szükség erre, önként odaadom fenyegetett helyzet esetén, a testi épségem nem ér meg egy nyamvadt telefont. A mindennapokban, amikor rendeltetésszerűen használod és nem ilyen agyrémekről vizionálsz, akkor az ujjlenyomat összehasonlíthatatlanul használhatóbb.
De ne hidd el amit mondok, én használom napi szinten mind a kettőt, te is? -
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz szilos #18961 üzenetére
"Ugye nem gondolod komolyan,hogy a BlackBerry képtelen lenne megoldani egy ujjkenyomatos olvasót"
Nem tudom, hogy képtelen lenne-e megoldani, valamilyen szinten lehet, hogy képesek lennének rá.
De ilyen módon működőképeset nem láttam még más telefonban, még olyanban sem, amelyik versenyképes a szifonnal (a BB egyik terméke sem az szerintem, pontosításképp - a Privről még kevés infóm van, azt most ebbe a gondolati összehasonlításba nem vettem bele). Tehát azt gondolom, hogy ilyen szinten jelenleg nem képesek megvalósítani. De egyébként valamennyire azt is kétségesnek tartom, hogy egyáltalán képesek lennének rá, de nem biztosan.Nem tudom, hogy mennyire biztonságos, nem ismerem mélységeiben a technológiát, viszont a mindennapokban eszméletlen használható. Ezért nem is elsősorban a biztonságát hangsúlyoztam, hanem a használhatóságát, gyorsaságát. A biztonságával kapcsolatban egyébként vannak problémák?
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Renwick #18978 üzenetére
Szerintem az ujjlenyomatát könnyebb megszerezni valakinek (akár tudomása nélkül is), mint bármilyen jelszavát. Pl még a lakásába se kell hozzá bemenni, elég a kilincséig eljutni, vagy az autójáig, vagy a számítógépéig, telefonja képernyőjéig stb stb stb. Szóval annyira ezt nem érzem valós veszélynek. De tucatnyi hasonló példát lehetne mondani, hogy a mindennapi életben kézen forgó tárgyakról (akár egy fémpénz, bankjegy amit átadsz másnak) másokhoz kerül az ujjlenyomatod. Ellenben a jelszavaddal. És ez alapján "feltörtek" embereket?
Elég sok laptop van forgalomban ujjlenyomatos azonosítóval, nem hallottam még olyan híreket, hogy ezzel micsoda feltörések voltak. Egy életre, mi? Jaj de nagyon lehet dobálózni az ilyen hangzatos üres frázisokkal, aztán kiderül, hogy nincs mögötte semmi. Az a nevetséges valóban, hogy számtalan alkalommal és módon átadtad már az ujjlenyomataidat másoknak, és mégsem "törtek fel". De majd most, mert az épl ujjlenyomatot használ... Feltörés hegyek lesznek! Igaz, ott is már harmadik generáció óta használják, de a törések majd csak most jönnek!Kicsit viccesnek érzem, hogy a biztonságra adó rendszerek még mindig jelszavakra bízzák a biztonságot. Ebben ugyanis nagyon rossz partner az user. Van egy szuperbiztonságos rendszered, és az user megad egy password123 jelszót. Érdemes megnézni jelszótesztelő oldalakon, hogy mennyire bírják a jelszavak. Én pl vannak helyek, ahol 59 karakteres jelszót használok (a hülyeség másik formája persze), de egy biometrikus azonosításnál azt tartom jónak, hogy nincs az user hülyeségére bízva a rendszer biztonsága.
Jacint
"Ott a pont, ráadásul a megszerzett ujjlenyomattal elég komolyan vissza lehet élni,"
Boltban kesztyűben fizetsz? Ha valahova elmész, kilincshez nem érsz? Tárgyakat nem érintesz? Mert ha mégis, akkor teljesen ismeretlen emberekre bízod az ujjlenyomatod, amivel bármit megtehetnek, a logikád szerint. Vigyázzál![ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jacint78 #18981 üzenetére
Hogyan lehet elérni távolról? Mivel nem lehet, csak azért kérdezem.
Szerintem mivel 2 éve használják már telefonok, azért ennyi idő alatt csak sikerült volna valakinek, ha erre lenne mód.
Egyedüli lehetőség talán (de hangsúlyozom, talán) az lenne, ha fizikailag megszereznék a telefont, amivel viszont természetesen mindenféle informatikai teendő nélkül megvan az ujjlenyomat, mivel a felszínén is megtalálható ugye. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz jacint78 #18983 üzenetére
Továbbra is arról van szó, hogy távolról, elektronikai eszközökkel megszerezni egy ujjlenyomatot (nem tudok róla, hogy az elmúlt 2 évben sikerült volna, de tegyük fel persze hogy van rá lehetőség) nem sok értelme van, mikor aránylag nulla konspirációval ugyanez megtehető helyben. Tehát arról beszélek, hogy olyasminek a körmönfont ellopásáról beszélünk, amit simán odaadunk nap mint nap bárkinek a környezetünkben. Érted már?
De a te logikádat követve, meglesz valakinek Argentínában az ujjlenyomatom. Mihez fog vele kezdeni? Nem lenne ez az "információ", ez a lehetőség sokkal értékesebb ott, ahol én lakok? Ott ahol egyébként kvázi befektetés nélkül könnyen egyébként is meg tudja szerezni bárki, aki akarja?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Renwick #18985 üzenetére
és Jacint:
Nem baj, de harmadszor is leírom, hogy ha visszaolvastok, akkor 3 dolgot írtam, hogy miért szeretem az apple-féle ujjlenyomatos dolgot, hogy gyors, oda se kell nézni (odafigyelést nem igényel), és mivel nem kell beírni semmit, ezáltal nem is látja senki hogy beírnál valamilyen kódot, így "megjegyezni" se lehet. Tehát a praktikusságát, gyorsaságát, használhatóságát hangsúlyoztam több alkalommal is, a biztonság kérdését meg se említettem, azt csak ti beszélitek el a mondanivalóm mellett.
De vitatkozzunk nyugodtan valami olyanon, hogy én azt mondom valamire hogy sárga, ti meg azt hogy nem, mert túl hangos.
Alapvetően onnan indult ki a dolog, hogy nem tartom praktikusnak és gyorsnak a bb-féle képes jelszót.
Emellett azt is gondolom, hogy az ilyen típusú beírós, feloldómintás, képes stb. jelszavak mellett így 2016 hajnalára el is ment a technika. Én azt gondolom, hogy előbb-utóbb a BB-nek is lépnie kellene valamit. Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy bevezetnek pl. egy ujjlenyomat-azonosítós megoldást, például egy olyan modellben amiben van trackpad, adja magát a lehetőség, hogy abba be is építsék (ha rendelkezésre áll hozzá a technológia és a gyártási lehetőség).Az ujjlenyomat-azonosítás androidos változatait nem ismerem, és nem használtam még, nem tudom, hogy az hogyan működik, illetve egyáltalán a mindennapi használatban mennyire működőképes. De mivel ott is ebbe az irányba megy a fejlődés, az MS pedig íriszazonosítást vezetett be, látható hogy a biometrikus azonosítást fejlesztik most a gyártók. Ezt jelenleg egy jó iránynak látom, a mindennapokban könnyen kezelhetővé teszik a technológiát. Nem feltétlenül azoknak, akiknek több tucat karakteres jelszavaik vannak, hanem azoknak, akik egyáltalán semmilyen feloldó jelszót nem használnak a mobiljukon - nekik egy ujjlenyomat-azonosítás a mindennapi használatban semmilyen plusz teendőt nem jelent, és mégis sokkal biztonságosabb, mint a jelszó nélküli használat a jelenlegi eszközeiken.
"leszögezném, hogy viszonylag sok és elég biztonságkritikus kormányzati intézménynek és nagyvállalatnak szállítunk be, de biometrikus azonosítást valamiért egyik sem használ"
Ennek persze lehet egy olyan oka is, hogy BB forgalmazóként nem is tudnátok biometrikus azonosítást használó BB terméket beszállítani, mivel nincs ilyen.
De mondok egy félig vicceset, mégis használnak ezek az intézmények biometrikus azonosítást. Nem más az, mint a biztonsági őr, aki megnézi a bejövő embert, az igazolványát, és az alapján azonosítja. Igaz, elég non-tech megoldás, de tulajdonképpen egy humán hardveren futó arcfelismerés az alapjaJacint: szerintem annak függvényében, hogy milyen módon oldom fel a telefont azonos rendszeren, nem szolgáltatok se több, se kevesebb személyes adatot magamról.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Polarstar #18996 üzenetére
Ez új! Derült már ki, hogy az apple-nél tárolják központilag az ujjlenyomatot? Ez érdekelne.
Szilos: semmi problémát nem okoz kiválasztani, hogy melyik a tiéd.
Egyébként szerintem a gyártók úgy vannak (egyesek csak lesznek) ezzel, hogy eleinte megy a szövegelés, hogy nem kell, nem jó, nem fontos, aztán szépen lassan átveszik (mint más újításokat is korábban). Tehát az én tippem az, hogy előbb-utóbb bekerül a bb-kbe is. Esetleg a BB kijön egy olyan változattal, ami kap valamilyen magas szintű certifikációt a biztonságra nézve, és akkor az lesz az irányvonal, hogy az apple és az andoidos gyártók képviselik ennek a konzumer, mindennapi változatát, a BB pedig a bizonyos tekintetben esetleg korlátozottabbat, de a biztonságra kihegyezettebbet? Nem tudom (pl egyszerre két azonosítás egyidejűleg, mondjuk ujjlenyomat és hang, vagy két egyidejű ujjlenyomat, ujjlenyomat és írisz, csak hogy ötleteket említsek).
Én mindenképpen azt látom, hogy a fejlődés ebbe az irányba megy, és egyáltalán nem lennék meglepve, ha a BB éppen azon dolgozna, hogy implementálja a technológiát.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Peti78 #18998 üzenetére
Vigyázz, volt problémám a Telenornál BIS terén. Sajnos mindenképpen kell mellé kötni másik netcsomagot, mert különben bármilyen egyéb (nem e-mail) forgalom esetén forgalmi alapon számláznak. Volt emiatt sajnos elég nagy számlánk, holott korábban azt mondták, hogy minden forgalom benne van a 150 megában, de a számlázás végül nem így történt sajnos.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jacint78 #19005 üzenetére
"A 150 MB forgalmi keret felhasználható BlackBerry forgalomra és Internet böngészésre (blackberry.net APN használatával)"
Igen ez teljesen világos, ebben igazad van, csak a valóságban ettől még számláznak ezen felül a használatért. Email, böngészés és naptár/névjegyszinkron volt a használat. Volt ezzel kapcsolatban vitám is velük, amit végül elfogadtak, és végül ők maguk javasolták, hogy fizessek elő plusz mobilinternetre.
Annyit írnak, hogy wap forgalom nincs benne, wapot természetesen nem használtam rajta. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mezei András #19010 üzenetére
Heló, hívások működnek? BES fiók van aktiválva a készüléken?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #19018 üzenetére
Nehéz kérdés. Másodtelefonnak szerintem kezd belecsúszni a kicsit drága kategóriába (mondom én ezt úgy, hogy 4db BB-m van itthon, azok közül egy fóliás, ki se lett bontva). Szóval úgy fogalmaznék, hogy általános jelleggel szerintem nem éri meg, ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy amit most használsz, és a 100-2 között elég sok különbség van.
Csak arra ügyelj, hogy a 100-3-at is előszeretettel hívják 4G-snek, holott itthon nem az. Egy 100-3 semmiképp sem éri meg a többletet.
Ha úgy veszed, végső soron bekerülési áron válsz meg a karcos Z10-től, szerintem neked már azért is meg fogja érni a csere, mert karcmentes lesz (ezt hogy neked, nem pejoratíve írom semmiképp, hanem úgy értem, hogy emlékszem hogy mennyire zavar téged az, hogy karcos). Szóval én végső soron azt mondom, hogy nem éri meg általánosságban másodtelefonnak, de neked igen, mert irritál hogy karcos, és ha 100-2. akkor annak a személyében egy jobb telefonod lesz, mint a 100-1.
Amúgy én úgy érzem, hogy magadban már úgyis eldöntötted -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #19022 üzenetére
Én Q5-öt nem vennék. Párszor volt a kezemben, szerintem az anyaghasználata szint alatti. A kijelzője szerintem kicsi, de ez téged nem fog érdekelni, lévén telefonálásra használod. Nem tudom, egy Q10 mennyiért megy használtan, de inkább arra gondolnék a helyedben.
Vagy - ha tényleg csak telefonálásra használod - akkor egy 9900? Az oprendszere elavult, de ha arról van szó egész sokmindenre jó még (telefon, sms feltétlen, illetve BIS-sel levelezés pl). A 9900 gyönyörű, és szerintem nagyon prémium érzete van, a Q5-höz képest pláne. Nekem van egy, azt vettem azért, hogy csak legyen egy ilyenem emlékbe Vagy ha még inkább elkap a retro érzés, akkor egy 9810, egy 9780 vagy ilyesmi. Fejből nem emlékszem, de ebayen hibátlan állapotú független 9780-at vettem 15 ezer körül. Én ezeket is megnézném a helyedben, a célzott felhasználási területet tekintve. A Q5-öt nem. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zombinyul #19024 üzenetére
Szerintem nézegessél rá a Telekom oldalára a használt szekcióban. Én ott vettem nyáron a bontatlan, garanciális (igaz nem független) 9900-amat.
Bár, a garancia is csak dísznek van rajta, mivel nem csinálok rajta semmit. Egyszerűen kellett egy 9900. Amikor új volt, nem tudtam megvenni, anyagilag nem engedhettem meg magamnak, így ez egy gesztus (bár persze hülyeség) a fiatalabbkori önmagamnak. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz bigsee #19030 üzenetére
Még nem sikerült
icezozo: nekem nagyon nem jött be anyagra a Q5. Attól még elhiszem, hogy van akinek igen.
zombinyul: telekom főoldal, nagyító ikon. Ott írd be a keresőbe, hogy használt. Nem mindig van, utoljára december elején voltak cuccok ha jól emlékszem. Általában elég gyorsan elmennek.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Én úgy gondolom, hogy ő inkább azt írta le, hogy neki mi nem tetszett benne, egészen más mintha kijelentjük, hogy egy adott típus divatból vett telefon. Az ilyenekbe azért kár belemenni, mert míg azzal ami egy-egy embernek szimpatikus vagy nem szimpatikus, nem nagyon lehet vitatkozni, de ilyen általánosító kijelentések adott esetben nagy és felesleges vitákat generálhatnak.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Praetorianus #19078 üzenetére
és Coq:
Én eleinte hülyeségnek tartottam, aztán beadtam a derekam és vettem egy powerbankot.
Csak azt sajnálom, hogy nem hamarabb! Kb 5-10 e Ft, és nem kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy nap végére lemerül.
(Persze az esetlegesen elhasználódó akkut ez sem menti meg, egy idő után eljöhet, hogy cserélni kell, de ha pl úgy jártok, hogy 30% nap vége, és akkor jön hogy el kell indulni valahova, akkor simán megmenti a napot.)
Én azt mondom, hogy ezzel a költséggel ilyen nagyot hosszabbítani az okostelefon használhatóságán, nem tudok még egy megoldást."a 9700 csaknem 4 evig volt hasznalatban"
Mikor 9700-ról olvasok, mindig eszembe jut az enyém, és hogy mennyire sajnálom, hogy eladtam...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt BlackBerry Key2 LE - LEvelezési rovat
- Teszt BlackBerry Key2 - megoldókulcs
- Teszt BlackBerry Motion - mozgó üzletkötő
- Teszt BlackBerry KEYone - ha az ember gombsort KEYone
- Teszt BlackBerry DTEK60 - természetazonos szederaromával
- Teszt BlackBerry DTEK50 - gyökerek nélküli szeder
- Teszt BlackBerry Priv - magánjellegű probléma
- Teszt BlackBerry Classic - végre egy zöld gomb
- Teszt BlackBerry Passport - okmány-iroda
- Teszt BlackBerry Q10 - billentyűzettel bizonyít
- Teszt BlackBerry Z10 - erre megérte várni
- Teszt BlackBerry Bold 9900 - közel a tökéletességhez
- Hír Megérkezett a BlackBerry Evolve és Evolve X
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen