Új hozzászólás Aktív témák

• #198 Angrov csendes tag Angrov #197

  Új Válasz 2008-03-12 14:58:52 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angrov

  csendes tag

  válasz Angrov #197 üzenetére

  Nyilvánvaló és látható plusz képességek nincsenek is, de mindkét oldalnak vannak olyan eszközei, amelyek a lélek befolyásolására használhatók. Magasabb szint, több képesség (ez van ), viszont nehezebb feladatok. A magasabb szintű lélek - akár angyali, akár démoni - átüt a matérián. Megnyilvánulása például a karizma. Vegyük mondjuk Gandhit és Hitlert. Nem nehéz kitalálni, melyikük melyik oldalt szolgálta, de mindkettő hatalmas embertömegeket állított maga mellé/mögé. A lényeg, hogy a két oldal eszközei hasonlóak, de óriási különbség van a céljaikban. A démonok által megszerzett jó lelkek a pokolban szenvednek. Önmagukat gyűlölik, mert nem Istent választották mindennapi földi döntéseikben, és ezzel generálják a szükséges negatív energiát a gonosz teremtményei számára. Az angyalok pedig Istenhez szeretnének utat mutatni, a szeretet forrásához.

  Értem én, hogy gőzgép. De mi hajcsa?

• #200 joghurt addikt Angrov #197

  Új Válasz 2008-03-12 15:10:34 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Angrov #197 üzenetére

  Olvass egy kis játékelméletet (Mérő László könyveit, ha lightos verziót bírsz csak)! Egyből nyilvánvaló lesz számodra, hogy néha az egyén számára az a haszon maximalizálása, ha nem a közvetlenül önző döntést hozza meg. Hosszú távon nagyobb haszon, a rövidtávú kis haszonnal szemben.

  A tej élet, erő, egészség.

• #201 Crystalheart senior tag Angrov #197

  Új Válasz 2008-03-12 17:39:42 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crystalheart

  senior tag

  válasz Angrov #197 üzenetére

  "Ha nem ért fizikai sérülés, akkor miért érzed rosszul magad, ha megdöglik a kutyád, vagy a klassszikus példa: elhagy, akit szeretsz. A "felülírás"-sal azt állítod, hogy kiölöd magadból a szeretetet?"
  Dehogyis, ugyan Én csak azt mondtam, hogy a "lelki fájdalom" messze nem elviselhetetlen, sőt, még pozitív oldala is van, ha csinálunk neki. Én pl. így sokkal jobb könyvet tudok írni, mint nélküle. Embere válogatja...

  "Talán Te is segítettél már önzetlenül másokon, de akkor jön a következő kérdés: MIÉRT? Nem éppen haszonmaximalizáló magatartás."
  A haszonmaximalizálás egy dolog, de - én nem ismertem ennek a Smith-nek az elméletét - ezesetben nem teljesen értek egyet Smith-el. Mikor az ember úgymond önzetlenül cselekszik, többminden jár egyszerre a fejében: szeretet aziránt, akin segít, szeretet a társadalom, a nép iránt, akik közt él, és eképp még magának is jót tesz, hiszen ő is a társadalom tagja. A szeretetet szerintem nem igazán érdemes magyarázni és miérteket keresni.

  "Ha nem hiszel abban, hogy a halál után van folytatás"
  Ménehinnék? Csak abban nem hiszek, hogy az pokol.

  "De akkor a fene egye meg, az evolúció során miért maradtak fenn a szeretet "káros mellékhatásai"? Miért nem csak shiny happy people él a Földön."
  Az ember a maga eszével már rég kívül esik a klasszikus értelemben vett evolúción, a boldog élet nem feltétlenül a túlélés záloga.

  "Vegyük mondjuk Gandhit és Hitlert. Nem nehéz kitalálni, melyikük melyik oldalt szolgálta, de mindkettő hatalmas embertömegeket állított maga mellé/mögé."
  Ha én majd egyszer nagy vezető lennék, akkor rám is rámfognád, hogy valamelyik oldalon vagyok?

  "Segítesz, amiben lehet, ez rendben van. De nincs bűntudatod, hogy elvettél valaki(k)től egy szeretett személyt, még ha az véletlen baleset eredménye is volt?"
  Nem, természetesen. Éppen azért, mert nem tartom minden végének. Gondolj bele, egyáltalán ha megsiratunk valamit/valakit, azzal már csak magunkat sajnáltatjuk, meg esetleg azt siratjuk, hogy ha életben marad még, akkor esetleg mit tudott volna még tenni a világban. De nem úgy alakult, visszafordítani már nem lehet. Más, ha a fájdalomról van szó, pl mikor meghal valamely állatunk - elég gyakran előfordul a gazdaságban -, nem azt sajnálom, hogy kimúlik, hanem hogy általában sokat szenved előtte.

Új hozzászólás Aktív témák