Új hozzászólás Aktív témák

• #42 janeszgol félisten

  Új Válasz 2021-08-11 07:27:23 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  Jó dolog a gyerekek védelme, de ha már pedofília, akkor engem jobban felbosszant az, amikor szervezett bűnözők elrabolnak gyerekeket, akikről pedofil videókat csinálnak, meg live erőszakolást, és ezt árulják, mint terméket. Aztán megölik a gyerekeket, és hoznak újakat, tehát cserélik őket.
  Kaleta ügyében volt szó róla, hogy nem a klasszikus "bejön a nagypapa a kisunokájához" sztori volt a gépén, hanem a szervezett bűnözők által kínált tartalom szerepelt a laptopján.
  Mindet üldözni kell, de úgy érzem a Kaleta ügyében senkit nem érdekelt a szervezett bűnözők. Persze nyilván üldözik őket, de nem nagyon hírlik, hogy milyen hatékonysággal.

  2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

• #63 janeszgol félisten bambano #53

  Új Válasz 2021-08-11 10:26:51 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz bambano #53 üzenetére

  Csatlakozom Tapsihoz, valóban megöregedtél.
  Mindhárom technológia, amit felsoroltál szerintem teljesen helyénvaló a mai világban.

  Konténer: anno a virtualizáció is hatalmas boom volt, baromi hasznos lett, viszont sokat kér. Ma már olyan eszközöket használunk, ahol a virtualizáció sokat kér. (Okostelefon, cloud megoldások, mint a SaaS.)

  cloud: kényelmes mindent leráncigálni onnan. A helyi tárolásnak sokszor az anyagi oldala is megterhelő, de leginkább az adatvesztés az, amivel szembesül az ember, csak éppen ebbe nem gondol bele. Elhagyod a telód, nem volt mentés, szinkronizálás, hát az bruttó veszteség. Háttértárakat cserélni például. És a cloud mindig elérhető. Én fizetek egy díjat, a cég felelőssége az, hogy olyan embereket alkalmazzon, akik becsületesek az adatokkal, továbbá a cég fizeti az infrastruktúrát, az áramot, az ő felelőssége, hogy ez működjön.
  Természetesen nem muszáj személyes adatra gondolni.

  agilis módszertan: ugye ennek az a lényege, hogy sűrűbb legyen a visszacsatolás, ergo kisebb részekre kell vágni a project fázisokat. Az ötlet nem rossz, a való életben is sűrűn használjuk (gondoljunk hétköznapi dolgokra), csak éppen az a baj, hogy ennek a módszertannak nincs meg a céges kultúrája. Egy hozzátartozóm külföldi (angliai) cégnek dolgozik, azt gondoltam, hogy hát ott minden patent, de nem. Semmiféle módszertan nincs (keverik a vízesésest az agilissel, de igazából egyik sem működik).
  De emiatt ne magát a technikát dobjuk el, hanem van olyan project, amire a vízesés a jobb, és van, amire az agilis. Ezt kell felismerni.

  2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Új hozzászólás Aktív témák