Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
Nyilván jócskán marketing dolog, azzal, hogy az OLED evo tartósan 1000 nit (pár másodpercig pedig 1300 nit) megjelenítésére képes vezérléstől függően (Panasonic HZ2000, Sony AJ90).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
flatpanelshd-ék mérték, 3-4% window-ig van 1000 nit a HZ2000-en, az AJ90-en 2% window-nál még 1317 nit. 10%-nál már kb. úgy van, ahogy írtad.
[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
arty
veterán
node itt is mérték 1 és 2% window mellett is... szerintem 1300 nitnyi hőt nem tudnak elvezetni anélkül, hogy ne károsodna a panel, egyszerűen az más dimenzió a 7-800-as átlagokhoz képest
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
#10
wallace 234
őstag
alaves
#6
wallace 234
őstag
Idén a C1 hdr fényerőt sikerült, csökkenteni, szóval ahhoz képest lesz 20% aztán majd annyit tud a 20% pluszszal mint pár éve indult. Cx vs C1 itt látszik mennyit elvettek. Valós hdr jelenet kiemelés.
681 cd/m² CX valós hdr
628 cd/m² C1 valós hdr. Minden évben lentebb vették a fényerőt! Így ha az újabb panel kicsit többet tud, lesz hűha milyen jó! -
#11
mad823
őstag
wallace 234
#10
mad823
őstag
válasz
wallace 234
#10
üzenetére
Kb. sikerül visszaérni a c8-c9 szintjére. Elméletileg azonban nő a hatékonyság, csökken a fogyasztás ugyanolyan fényerő mellett, ami használ valamennyit a beééges ellen is. Illetve a +20% a 100%-os ablakra vonaktozik, viszont a 140 -> 160 nit nem a világvége...
-
#12
wallace 234
őstag
mad823
#11
-
#13
#72042496
törölt tag
wallace 234
#12
#72042496
törölt tag
válasz
wallace 234
#12
üzenetére
Viszont a C1 relatíve olcsó is már, amit sokan vártak. Sőt, a fényesebb G1 sem drágább, mint pár évvel ezelőtt ugyanebben az időszakban a C sorozat volt.
(Három éve ilyenkor 960 ezer forintért vettem a 65C8-at, a 77C8 pedig 3 millió lett volna.)
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Kíváncsi lennék, hogy ezek a panelek nagy HDR anyagok esetén mennyire melegszenek fel, mert emlékeim szerint az oled igen csak érzékeny a hőre, tartok attól hogy előbb vagy utóbb itt is aktív hűtés fog kelleni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
#17
Dare2Live
félisten
wallace 234
#14
Dare2Live
félisten
válasz
wallace 234
#14
üzenetére
vszeg már senki se vett nyitóban...
btw sztem a kérdés inkább az, hogy oktober-novemberre hova esnek be az árak. Meg hogy idén menniyre lesz panellottó. Minden "második" oled tintinges lesz vagy nem...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Nem elég fényes még, mert bőven nem adja vissza a természetes fényerőt. Így is meg van a látszata, de egy komolyabb LED háttérvilágítású tévé után az OLED érezhetően gyengébb ezen a téren. Persze lehet jönni a kontraszttal, hogy az a lényeg, de a teljes élményhez bizony több fény is kellene.
Egyébként SDR tartalomnál is tud gyenge lenni az OLED. Nappaliban, erősebb napfényben nem sokat látni. -
-
alaves
addikt
Van benne valami. Nálam OLED754-en a HDR/DV 70-80 OLED fénnyel megy, és még így is sokszor vakítóan erősek a csúcsfények.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
arty
veterán
tiéd tud 1200-1400 nitet.... ezek az oledek meg 7-800-at
egyébként nem az elvárásaid alacsonyak, csak te nem kreálsz képzeletbeli "minden falam ablak" szobát magadnak, ahol siránkozol h a "nem elég a fényerő"
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Piftuka
veterán
" tiéd tud 1200-1400 nitet.... ezek az oledek meg 7-800-at"
A zöme még annyit sem.
"Pitch black" szobában is kevés a legtöbb készülék fényereje, amikor HDR tartalmak megjelenítéséről van szó. (Persze az nem árt, ha a nézett képtartalom nem ~100-200 nit fényerőre van master-elve, hanem annak minimum a tízszeresére...
)
A Panasonic és SONY csúcs OLED készülékek kivételével bármelyik OLED tévén a nappal, ill. napfényben játszódó jelenetek szűrtnek tűnnek; nem képesek visszaadni a valóságot.
Csodák nincsenek."Aquila non captat muscas."
-
arty
veterán
-
alaves
addikt
Kicsit csalóka ez a fényerő dolog. Mást mutat a műszer és mást érzékel a szem. Pl. saját megfigyelésem alapján egy közepes LCD TV 200-250 nit fényerővel megjelenített képe jóval kevésbé látszik, mint egy belépő OLED TV 80-100 nites képe (közepesen világos szoba). Az eltérés oka az óriási kontraszt-különbség, az LCD kijelző pausz papír szerű külső rétege, stb. stb.
[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az LG már most bemutatott egy 2022-re szánt panelt, aminek 20 százalékkal nagyobb a fényereje.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest