Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
válasz Feketelaszlo #47 üzenetére
Nem, nincs túllihegve. Kétszer-háromszor annyi hőt kell elvezetni, és ha tuningolok, ha nem, ez érint. Nem mindegy, hogy mennyin kell pörgetni a ventillátorokat tuning nélkül, nem mindegy, hogy mennyi hő "ragad benn" és ez hány Mhz-be/milivolt plusz feszültségbe kerül. 250-650 ezer forintos ársávban ez abszolút nincs túllihegve. Sőt!
(#42) shteer
Ez nekem is eszembe jutott, de fórumokban nem találtam erre utaló jeleket/bizonyítékot.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Manbal
senior tag
sztem meg az sem kizárt hogy a kaby lake-x lesz csak pasztázva...(nesze neked ócsóért felkiálltással), a skylake-x pedig forrasztva
-
bunfi
őstag
Itt kamerák előtt delidelnek egy i9-7900X-et. Ugyanúgy paszta. Egy 300+ ezer forintos CPU-ról beszélünk.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
jacint78
addikt
Értem én, hogy a kicsik miatt kialakult ez a pasztafóbia, de ne feledjük el, hogy nagy a lapka, nem kis helyről kell elvezetni a hőt. A kupakos GTX4XX és 5XX-ek is hűthetőek voltak 250W TDP mellett is mert nagy a lapka és nem kis felületről kell elvezetni a hőt!
Szerintem várjuk meg a teszteredményeket, kezd már szánalmas lenni a paszta miatti hisztéria.[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Sz.Sz.
csendes tag
Megint hozzászólási kedvem támadt. Lehet nem pont ehhez a cikkhez kellene írnom, de valójában nem nagyon tudom máshova. Talán még az egy héttel ezelőtti kiszivárgott processzorokhoz lehetne, de hát az egy héttel ezelőtt volt. Előre leszögezem, Intel fan vagyok. Amolyan nagyon elvakult. Oka nincs és nem is lesz. Sőt nagyon örülök az AMD sikerének a Ryzennel, mert ez most rendesen megmozgatja az állóvizet és a több éve stagnáló kétes erőfölény miatt kialakult irreális árak most majd egy picit lejjebb esnek és újra kialakul egy egészséges verseny. A kérdés, hogy a több éves előnybe burkolózó Intel vajon tényleg hátradőlve szemlélte a piacot vagy titokban fejlesztgetett is valamit a hátsó udvarban? A maga részéről ezt kizártnak tartom, mert valahogy azért a befektetőket is meg kell győzni arról, hogy van vmi kiút, ha beüt a konkurencia.
Kb. egy hónapja (lehet másfél is talán) felrobbant az internet, amikor az AMD kihozta a Ryzent. Itt a prohardveren egekbe dícsértétek és azonnal le kellett tesztelni, hogy vágja haza a másodvonalbeli Intel procikat. Már amelyiket persze, mert még a 7700k-sem nagyon tudta befogni az 1800x sem.
Egy 6950x-ről ne is nagyon beszéljünk, mert nem egy kategóriában játszanak, nyilván ár-érték arányban jobb az Amd.Viszont ami igazán furcsa, hogy ugyan egy hete kb. mindenki hallott az új Intel procik létezéséről nem hivatalosan, és a fél netet is körbejárta már az összes lista. Tegnap óta hivatalosan is be lettek jelentve.
Sőt a nem igazán számítástechnikával foglalkozó hírportálok is lehozták az összes proci listáját, viszont itt egy árva cikk, említés, mondat, utalás, bármi.... sem esik arról, hogy egyébként, ja és amúgye is 18/36 magos processzor? Szóval a 7920X-től felfelé még van olyan is abban a listában, hogy 7940X (14/28), 7960X (16/32), 7980XE (18/36).De jobb is ha nem is teszünk róluk említést mert a célközönségnek minek kellene ilyesmi? Helyette mondjuk tegyünk be egy processzor kupaktalanítást, mert az jó dolog. Mert egyébként mindenki ezt csinálja szabadidejében. Inspiráljuk csak a szerencsétlen usert, akit nem nem támogat egyik vagy másik gyártó ingyen alapanyaggal, hogy kb. egy szempillantás alatt b......sssza tönkre a méregdrágán vásárolt eszközt.
Egyszóval jó lenne látni olyan cikkeket is, amik pártatlanul bemutatják mindegyik oldalt és nem csak pl. egy hitelkártyaprocesszorról szót ejteni.
Ez bennem volt már régóta. És ki kellett írnom magamból mert csak. Most jöhetnek az úgyis jobb egyik a másiknál ezért meg ezért és az egyéb többi fikázások is.
Köszönöm a figyelmet. -
macii97
senior tag
Két szó: tervezett elavulás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Ebben benne van minden, amit tudni kell róla. A végén a még érkező procik is meg vannak említve, de táblázatba nincsenek berakva, mert a magszámon kívül nem mondott el róluk semmit az Intel.
Az AMD 500 dollárért kínált (Ryzen 7 1800X) egy 1000 dolláros procit (Core i7-6900K) verő terméket. [link] - általában ilyenkor fel szokott robbanni a net. Nem véletlenül lesz 600 dolláros a Core i7-7820X.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bunfi
őstag
A TIM soha nem fog olyan jó hővezetést biztosítani, mint a forrasztás. Ez a probléma gyökere és már az Ivynál erről beszéltünk és ugyanez volt a probléma az említett videókártyáknál is. Ez nem die size függvénye, hanem gyártástechnológia és költség. Amit most megint úgy gondoltak, hogy meg lehet spórolni a kedves mélyen tisztelt vásárlókon.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
arabus
addikt
Ezek mennek szépen 5.3 ghz en:
Amugy érdekes a skylake elnevezés mert a számozás sokkal ujabb fejlesztésre utal.
Szóval broadwell mind 5xx.
Ez az uj meg ál skylake már 7xx.
Az i7 biztos jol hüthetö:
Ez broadvell:
Ez meg skylake valahol egy széria kimaradt:Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bunfi
őstag
Ezek mennek szépen 5.3 ghz en:
Nagyon meglepő, hogy egy kalapált, újratokozott, megemelt TDP keretű 7600K és 7700K hasonlóan muzsikál.Az i7 biztos jol hüthetö:
Egy-egy fejjel lefelé egymás melle helyezett chipből ez következik. Nyilvánvaló.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
arabus
addikt
Javaslom nézz be az ofotértba.
Utána meg egy pszihomokushoz.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk, így belegondolva, 4 szálnak nem nagyon tudom, hová kell 112W tdp. Amikor egy rommá húzott 6600/7600k sem fogyaszt ennyit.
Értem Én, hogy más architektúra, de nah..
A 6700/7700K már más kérdés, az azért felkúszik 100W fölé simán.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #67 üzenetére
Nem mintha az általatok reklámozott B350-ekkel több lenne!
Amugy tök egál hidd el szerinted egy ethernet port hány
lanet kap.Egyet?Nemán és mégis piszok sok adatot átvisz.
Szoval inkább az a 8GT számit amit megkap sávszélnek.
Ha meg nem tudnád nem a proci osztja ki.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
Feketelaszlo
senior tag
Nem is kell neki olyan jónak lennie - elég ha ~x%-ban hozza azt a hővezetést, a teljes rendszer hőtehetetlenségére ez alig van hatással. Valószínűleg sokkal többet buknak a cikkben is említett magas kupak miatt. Többszáz kW-os teljesítményelektronikai eszközök hűtésénél is teljesen elfogadott dolog a hővezető paszta alkalmazása, csak helyesen kell eldolgozni a felületet. Igazából épp az a nevetséges, hogy ilyen kis consumer piacra szánt mikroelektronikai gyöszöknél még mindig él a forrasztás-fétis, míg akár sokkal kritikusabb iparágakban is teljesen elfogadott dologról van szó.
-
válasz MasterDeeJay #4 üzenetére
Kivéve:
-(S-478) Celeron
-(S-775) Celeron
-Celeron 420
-Celeron 430
-Celeron 440AMD s939, AM2-es procik egy része szintén pasztás.
-
bunfi
őstag
válasz Feketelaszlo #74 üzenetére
Rossz megközelítés, mert az iparban a zajos, nagy, nehéz nem feltétlenül kritikus tényező. Itt viszont szerintem senki nem fogja az mondani, hogy minek nekem az a -5-10 fok vagy 2-300 Mhz ugyanazzal a feszültséggel.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
leviske
veterán
?
A Haswell, Haswell-E, Broadwell, Broadwell-E, Skylake, Skylake-X, Kaby Lake, Kaby Lake-X közti különbségekkel tisztában vagy azért? Milyen kimaradt szériáról beszélünk?
Mainstream (i3/5/7) fronton a Haswell volt a 4xxx, Broadwell az 5xxx, Skylake a 6xxx és a Kaby Lake a 7xxx széria. Az itt emlegetett HEDT (i7/9) vonalon pedig a Haswell-E volt a 5xxx, a Broadwell-E volt a 6xxx, a Skylake-X a 7xxx a Kaby Lake-X meg mivel azonos lapka, mint a sima Kaby Lake, maradt 7xxx. Ez azért nem lekövethetetlen.
(#60) Sz.Sz.: Nem nagyon olvasod a fórumot, ha ezeket a megfigyeléseket újdonságnak tartod. Ellenben másodvonalbelinek titulálni MINDEN olyan Intel processzort, ami nem $1799 árazást kapott, elég merész. Márpedig a Ryzen 7 képes volt konkurenciát állítani a 6900K-nak is, ami nem kis dolog.
[ Szerkesztve ]
-
schwartz
addikt
Intel HEDT es akkor jon a fillerb@szas a pasztaval...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
jacint78
addikt
De, ez pontosan a mag méretének függvénye, ha az 580 200W-al 70 fokon tartható volt például a DirectCU II hűtővel, miközben fele akkora hőtermelés mellett egy delidelt skylake-el is éppencsak megoldható ez kb. ugyanakkora hűtővel, akkor eléggé egyértelmű a minta.
type your text here..
-
arabus
addikt
Mivel egyik képen sem szerepel 4000 vagy 5111 vagy 7700.
Batch numert nézd szerintem te egyáltalán nem konyitol semmihez ha
ránézel egy procra és nem látod a lényeget.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bunfi
őstag
GTX 580 - die size: 520 mm2 | TDP: 244 W
i7-7700K - die size: 263 mm2 | TDP: 91 WHabár elég szakmaiatlan, favágó hasonlat, de jobb a felület/TDP aránya a processzornak, mégis a GPU hűtésével van kevesebb gond, hozzátéve azt is, hogy a hűtő hőátadó felülete kisebb, mint egy processzorhűtőé. A probléma nem a mérettel van, hanem a hőátadó közeggel (TIM) és annak applikációjával van.
(#81) arabus
Szóval a frissebb revízióval nyertek 200 Mhz-et? Vagy mit kéne látni az arrogáns nagyokos tapló hangnemen kívül?[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
jacint78
addikt
A GPU- alapban nagyobb felületen fűt, mint a CPU, mert egy i7-nél például az IGP nem fűt és a többi részegység sem igazán. A területéhez képest a GPU sokkal nagyobb felületen fűt amellett, hogy nagyobb a felület.
A példa tökéletes volt és egyértelmű. Mért adatok szerint kb. ugyanannyira fűt a GTX1060 lapkája, mint egy korabeli 8800GT (csak a GPU-ról van szó ramok nékül) és ezek közül egyik sem kupakolt, és a 1060 lényegesen melegebb a 8800-nál, mivel mindezek mellett jóval kissebb is. Nagyonagyon sokat foglalkozom hűtőkkel, tudom, hogy miről beszélek. Mellesleg ahogy korábban is írtam kipróbáltam és hiába pasztázod meg rendesen, nem igazán javultak a processzorok a gyári pasztához képest, mert ezek az elméletek tévesek. Gyárilag mindíg vastagon pasztáznak a sűrű pasztával, nincs ebben semmi új.
Szóval várjuk meg a teszteket, mielőtt sátánnak kiáltjuk ki az intelt a pasztázás miatt.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
bunfi
őstag
Tehát egy 40%-kal kisebb felületű, ugyanakkora TDP keretű lapka jobban melegszik, mint a 40%-kal nagyobb másik lapka. Igen, mert 40%-kal kevesebb felületen kell leadnia az azonos TDP keret mellett keletkezett hőt.
Viszont a processzor kihasználatlan részeivel kapcsolatban igazad van, nem kalkuláltam bele, hogy az IGP alapesetben a dedikált GPU miatt kihasználatlan, ami felület 35-40%-a. Így már jelentősen rosszabb a felület/TDP aránya a processzornak.
kipróbáltam és hiába pasztázod meg rendesen, nem igazán javultak a processzorok a gyári pasztához képest
Tehát ha jól értem, hiába pasztázod újra vékonyabban, jobb minőségű pasztával, akkor is szarok a hőmérsékletek?
Szóval várjuk meg a teszteket, mielőtt sátánnak kiáltjuk ki az intelt a pasztázás miatt.
Öt éve várjuk (Ivy Bridge, Haswell, Devil's Canyon, Skylake, Kaby Lake), hogy történjen valami. Te tapasztaltad, hogy történt volna valami? Én sem. Akkor mire fel a bizalom? Arra, hogy legutóbb elmagyarázták, hogy a szorzózármentes processzort ha egy mód és lehetőség van rá ne tuningold?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
jacint78
addikt
Ne érts félre, ami a mainstream processzorokat illeti az eléggé szánalmas, ezért is delidelek.
Én csak azt mondom, hogy amíg nincs ez egyértelműen letesztelve, addig igencsak túlzás az, hogy mindenki úgy ront be ide, hogy az intel az ördög és mekkora szar lesz a cucc, pedig ezt még nem lehet tudni és szerintem nem is lesz akkora hátrány a paszta ezeknél épp a méret miatt, de majd kiderül. Az, hogy a PH még aszisztál is ehhez, már egészen más kérdés...type your text here..
-
bunfi
őstag
Alapvetően a használt anyagok tekintetében leledzik a probléma. Egy jobb paszta (NT-H1, AS5) az olyan 5-10 W/(m*K) hővezetési tényezővel rendelkezik, a forraszanyagnak (indium; elvonatkoztatva a forrasztáshoz szükséges egyéb felvitt anyagoktól, amelyeknek jobb a hővezetési tényezője, mint az indiumnak) 81.8 W/(m*K). Ezen nem nagyon kell mit tesztelni. Fillérb@szás.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
jacint78
addikt
Lehet, hogy fillérbaszás, de az is lehet, hogy, ha beleszámítjuk a forrasztás közben meghibásodó processzorokat, akkor már talán más a helyzet. Azért az intelnél sem idióták, biztos megvan az okuk arra, hogy pasztáznak és el is mondták, hogy az ilyen alacsony csíkszélességen gyártott processzoroknál már nem valami biztonságos és az is ezt támasztja alá, hogy már a HEDT-nél is inkább pasztáznak. Aki meg azt hiszi, hogy az intelnél kolbászból van a kerítés az is téved, nem véletlen, hogy mostanában leépítés is volt és egy rendezvényt is megszüntettek. Ne feledjük, hogy az intel már elég régóta fejleszt nagyon jó processzorokat és a fejlesztés iszonyatos pénzbe kerül. Ráadásul nekik fenn kell tartani a gyártósorokat is, miközben bérgyártással nem foglalkoznak és lehet, hogy ez drága, talán ennek köszönhető, hogy már a nehalemet is lehetett lazán 4GHz-re húzni, míg az AMD nagy kínlódások és késés árán volt képes olyat gyártatni, amivel a 4GHz még mindíg meredek és ez is franc tudja már hány évvel később lett csak így.
Az sem véletlen, hogy az AMD árai is magasak, azért ők sem olyan áron dobálják a processzorokat, mint amit itt egyesek szerettek volna...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
bunfi
őstag
alacsony csíkszélességen gyártott processzoroknál már nem valami biztonságos
Ez abszolút lehetséges, viszont:
Akkor azért nem lehet annyira lehetetlen feladat, hogy 10,6 milliárd dolláros R&D keretből ne futna rá...
az intel már elég régóta fejleszt nagyon jó processzorokat
a fejleszt az kicsit erős szó, mert feltételezi a fejlődést, ami nem nagyon voltAMD nagy kínlódások és késés árán volt képes olyat gyártatni
nem egészen játszanak egy ligában R&D keret tekintetében, ami persze nem mentség, de azért költséghatékonyságban nem rosszak annyira [link]AMD árai is magasak
Ha az $1000 dolláros 6900K-val hasonlítjuk össze az 1800X-et én ezt annyira nem érzem igaznak.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
A forrasztás még nem jelenti azt hogy feltétlenül nehezebb szétszedni. Igaz én széttörtem egy celeronD magját kupaktalaniítással de nem volt kár érte. Ha szerencséd van ugyan úgy szétjön mint a pasztás, azaz lepattan a mag tejéről a forrasztás egyben.
Quadok és xeonok szinte mindegyike biztosan forrasztottak. Itt van lista 775-ről: [link]
775 után forrasztottak:
Sandy Bridge, Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, and Broadwell-E és az összes ezek feletti EP, WS...Xeonok
a sima Ivy és felette meg pasztásak
1156-osat nem tudom de szerintem azok is forrasztottak.
Szóval szépen lassan egyre feljebb is a pasztát alkalmazták és kivezették a forrasztást.
A mai Xeonokat nem ismerem de szerintem ott nem merik meglépni az olcsósítást.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
mzso
veterán
Annyi ganéjságot, trógerséget olvastam az utóbbi időben az Intelről, hogy nincs az az isten, hogy még egyszer tőlük vegyek valamit.
Még akkors sem ha az AMD cuccok jelentősen gyengébbek lennének. Ami hál istennek a Ryzen óta nem is igaz. -
jacint78
addikt
Akkor azért nem lehet annyira lehetetlen feladat, hogy 10,6 milliárd dolláros R&D keretből ne futna rá...
A kettő össze sem hasonlítható, egész máshol gyártják, más gyártástechnológiával. Ráadásul vannak olyan dolgok amiket végtelen R&D összegből sem lehet megoldani, hogy csinálsz a derékszögből jobbat például?
az intel már elég régóta fejleszt nagyon jó processzorokat
a fejleszt az kicsit erős szó, mert feltételezi a fejlődést, ami nem nagyon voltHogyne lett volna a fejlődés, a nehalem 3 memória csatornával fele akkora sebességre volt képes, mint a haswell kétcsatornával. Mindíg volt fejlődés, még ha nem is olyan nagy mértékű, de azért egy 2600K már eléggé le van maradva mondjuk a 6700K-tól az utasításkészletek is egyre csak bővülnek, de arról ők nem tehetnek, hogy nem használják őket
Ami az árakat illeti, miért mindenki mindíg ugyanazzal az egy darab példával dobálózik?
Azt nézd, hogy, ha valaki játékra keres processzort a mainstream kategóriában, még mindíg jobban jön ki intel-el, ha fontos neki a teljesítmény. Az AMD-ből a sokmagosok lehet megéhetik, de azok is nagyon drágák.type your text here..
-
bunfi
őstag
vannak olyan dolgok amiket végtelen R&D összegből sem lehet megoldani
Úgy tűnik a forrasztott IHS nem ilyen.ha valaki játékra keres processzort a mainstream kategóriában
Az GPU-t is a mainstream kategóriából keres, így előbb lesz GPU limit, minhogy számítana az IPC-magas órajel-optimalizáltság kombináció, ami az Intel felé billentené a mérleg nyelvét. Nyugodt szívvel meg lehet venni egy 1500X-et az i5-7400 helyett vagy egy 1600X-et egy i5-7600K helyett. A magok/szála száma egyre csak nő, de arról ők nem tehetnek, hogy nem használják őket. Legalábbis néhány tavalyi játék ezt a látszatot kelti, de vannak biztató jelek.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Vitamincsiga
tag
De skacok! Minek paszta
Aki meg tud venni egy 2k $-os 18 magos dinnyét, az vegyen má' hozzá folyékony nitrogén hűtést is
Mit kell smucigoskodni azon, ha?!
Tehát aszta la pasta bébiíJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
jacint78
addikt
így előbb lesz GPU limit, minhogy számítana az IPC-magas órajel-optimalizáltság kombináció, ami az Intel felé billentené a mérleg nyelvét
Ne! Ezt ne kezdjük itt! Most váltottam 4.5GHz 4690K-ról 4.5GHz 6700K-ra és elégé markáns a különbség még a full mainstream GTX1060-al is. Szóval ne kezdjük el, ezt az elég az dumát.
Nem a magokat nem használják, hanem az utasításkészletek által nyújtott gyorsulást.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Vitamincsiga
tag
Komolyra fordítva a szót.
Az Intelt, az AMD-hez képest kifogyhatatlan méretű tőketartaléka fogja csak össze.
Pénzem megvett - eddig - mindenkit, alaplap és laptop gyártókat, tesztprogram készítőket és komplett újságokat. Csak azért, hogy az ellenél ne rúghasson labdába. Főleg akkor nem, ha a másiknak volt jobb cucca!Eddig összejött...
És az AMD-nek is a Zen. 1K $-t jósolok a 16 magosára!
Mert ez is összejöhet.Hogy közben az Intelnek nincs KONCEPCIÓJA a jövőre?
Mert nincs. Csak a ma még kifogyhatatlannak tűnő zsé'...
Az AMD-nek pedig?Az AMD Zen + Vega alapú mobil APU-jától a konzolokon keresztül, a 4-64 (2 utas szerver!) magig terjedő kínálata. Plusz a GCN sokadik újjászületése, a HSA és még lehet sorolni azokat a fejlesztéseket, amelyek felpörgették az állóvizet. Ráadásul jövőre, vagy rá egy kicsire a gyártástechnológiai előny - 7 nm!! - is hozzá kerül.
Hogy megszenvedtek érte?
Igen!
És megérdemlik a sikert?
Naná!És az Intel??
Ennyit egy paszta margójára...Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
arabus
addikt
válasz Vitamincsiga #97 üzenetére
Jó nagy hülyeséget leirtál ide.
Egyszerüen csak jo pár éve jobb holmit csináltak.
Koncepcionak szerintem most egy 7900X is elég ryzen ellen
attól feljebb nem is megyek.És ha most valakinek kapálóznia kell az inkább az Amd.
Annyi sincs már zsebbe hogy a Vegát összehozzák.
Tudod azokat a drága HBM2 memóriákat is pénzért adják persze inkább
annak aki fizetni is tud értük lehetöleg minnél hamarabb.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Vitamincsiga
tag
Na mégegy...
Nem csak a forrasztást spórolta ki a "lelkem", de ott vág meg mindenhol mindent és mindenkit, ahol akartA DDR4-es megoldások közelítenek a 4 GHz-hez. Ki támogat többet?
PCI-E sávok? Ki nem smucigoskodik?
NVMe M.2 slot? Az volt - a felső kategóriában... Kinek alap ez az alsó szegmensben?
Ki viszi tovább a Celeron és a Pentium "kategóriát"? És ki mondta azt, hogy 4 mag a minimum?Lesz még a kékeknél kapkodás és fejvesztés, de ez már az ő dolguk.
Jó lenne egy varázsgömb ;-)