Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Elsőre azt mondanám, hogy lehetetlen feladat, viszont a demó (1-2 kivételtől eltekintve) elég jól besorolta a képeket abba a csoportba, ami nekem is jobban/kevésbé tetszett. (laikusként)
[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
Ugyanez volt az én fejemben... Az esztétika nem szubjektív? Nekem ez a szép, neked az... Ok, vannak alapelvek az tuti, de hogy ezt egy szoftver el tudja majd dönteni? Erősen kétlem.
-
zseko
veterán
Érdekes elképzelései vannak arról, hogy mi "Bird"
HR24.hu
-
atti_2010
nagyúr
Lefényképezek egy jó csajt majd ő fogja eldönteni hogy melyik a jobb, de milyen szempontok alapján? Szerintem ez lehetetlen feladat, a mai szoftvertudásunk alapján, ez inkább csak kísérletnek tűnik.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
BiP
nagyúr
Végülis a demo is írja, hogy az alapelvek alapján sorol. Arányok, színek telítettsége, kompozíció, stb.
És úgy látszik, az ízlés bármennyire is egyéni, szubjektív, ezek az alapelvek mégis elég komoly mértékben meghatározzák, mi esztétikus, és mi nem annyira, mindezt aktuális trend és divatfüggetlenül.
De ha végülis belegondolunk, a kezdő fotósoknak sem véletlenül mondják el, mire figyeljenek egy beállításnál, mitől lehet a leendő kép fogyaszthatóbb, esztétikusabb. -
hibavissza
veterán
a cikkhez mellékelt kép jobb oldalán látható virágfotókról nekem a prohardveres tesztfotók ugranak be
-
GAlli
tag
fekete háttér + rikító színek = jó fotó ?
-
Alchemist
addikt
Lehet beállítani perverzió- és pszichedelikus elvárási faktorokat is..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
ROBOTER
addikt
Ha valamiről eldönti, hogy jó-e, akkor ez visszafelé is működhet, tehát előállíthatja az ideális képet, szép-kép-generátor lesz belőle.
-
polika
senior tag
én ahogy néztem éles, nagy kontraszt = jó fotó
kár hogy nincs olyan opció benne hogy beadsz egy képet és egy 10-es skálán értékeli...beadtam volna pár képet elismert fotográfustól ahol nem feltétlen nagy kontrasztú éles képről van szó
-
Vladi
nagyúr
"nagyobb annak a valószínűsége, hogy majd ugyanott egy autót is találsz, mintsem egy zsiráfot"
Salvador Dali megvolt? Nem?
Képfelismerő, nem több.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#21346560
törölt tag
Szerintem röhej... helyettem senki (semmi) ne döntse el hogy nekem mi tetszik...
pl a portréknál a demóban, ami neki tetszik azok a "művészi" képek, ami nekem tetszik, azok az élet képek...
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Vajon ha belöknénk a múltkori 4 milli dolcsis képet neki, mit mondana rá?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sianis
addikt
"mi az, ami különlegessé tesz egy képet és mi az, amire a profik azt mondják, hogy ez igen, ez szép" - szóval nem helyetted akarják eldönteni mi a szép, hanem azt akarják eldönteni egy képről, hogy egy profinak tetszene-e vagy sem.
Sianis
-
flugi
tag
hehe, ezt jól lepontozná: http://en.wikipedia.org/wiki/Rhein_II
Egyébként annyiban jogos a szoftver, hogy ha valaki fotós akar lenni, akkor képesnek kell lennie a program által mért értékekben jó képet csinálnia, ha akar.
-
nagyúr
válasz #21346560 #15 üzenetére
Ez arra valo, hogy az iszonyatos mennyisegu adatbol, amit az emberek beontenek az internetre, ki tudd szurni a valoszinuleg ertekteleneket. Kb. olyan, mint a spam filter: napi 1000 spam es 50 hasznos level eseten eleg fontos, azzal egyutt, hogy neha teved. Teny, hogy te is elolvashatnad az osszes spamet, hatha.
Ez meg nagyon gyerekcipoben jaro technologia, de van ertelme.
while (!sleep) sheep++;
-
addikt
Miért? Ne mond, hogy Te nem olvasod el a pénisz megnagyobbításról szóló üzeneteket!
más:
Érdekes, jó nagy marhaságnak tűnik, de biztos fogják használni fészbúkon meg egyéb olyan lapokon ahol rengeteg kép között lehet mazsolázni. Nekem biztos nem fog segíteni egy ilyen és nem is szándékozom ilyen progikat használni. Mert egy szoftver nem dönthet az Én ízlésem szerint. Persze ha beadagolok 10000 olyan képet ami nekem tetszik és 10000 olyat ami nem, meg pár kitételt is tolok bele talán utána már kezdi kiismerni az ízlésemet, de akkor se tudhatja pontosan, hogy mi tettszik és mi nem.
Ráadásul a mostani linkelt képen is az mutatkozik meg, hogy a "bad" oldalon is lehetnek jó képek, míg a "good" alatt is vannak értéktelenek.
Így elsőre jó nagy marhaságnak tűnik. Csak egy játéknak jó. De egy háttérben futó alkalmazásnak talán még jó lehet sokaknak.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
mrhitoshi
veterán
Akkor nem azt dönti el a szoftver, hogy szép -e, hanem hogy nem ocsmány a fotó. A kettő nem ugyan az. A szépség mindenkinek mást jelent, viszont abban mindenki egyetért, hogy mi a csúnya, ergo melyik az a kép, amit rosszul fényképeztek, esetleg túl nagy a kontraszt, elmosódott stb...
[ Szerkesztve ]
PS4
-
ledgeri
nagyúr
Kinek a pap, kinek bit
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
bigz
tag
Az ilyen kezdemenyezeseknek hatalmas hatulutoje, hogy egy ido utan egy kaptafara megy minden: szamszerusit egy szubjektiv fogalmat, ami altal nem iranyt mutat, hanem korlatokat epit. Kb. mint az IKEA - regen udito szinfolt volt a gyopos 90es evek osztrak izlesvilagahoz kepest, majd egy ido utan a barataim lakasai kezdtek atalakulni bemutatotermekke. Mar a Flickr is klikkesedik, foleg azzal, hogy osztonzi a nepet a sok komment meg fav gyujtesere. A kommentek nagy resze persze networking meg seggcsok (beleertve azokat, amiket en hagyok masoknak), mert melo utan, csontszaraz aggyal most mi a jo eget irjak egy kephez, mint azt hogy "jok a tonusok" meg "tetszik a kompozicio". Egy ido utan azt latni, hogy minden olyan fotos, aki tobb, mint 50 vagy akar tobb szaz kommentet kap a kepeire erosen kozepszeru, beallt egy iranyba, es nem kepes megujulni, mert nem eleg tokos hozza, mig Francesca Woodman meg Vivian Maier fordul kettot a sirjaban...
I <3 Razer Mantis Control.
-
addikt
Amúgy azon gondolkodtam, milyen klassz lenne ezt az eljárást közvetlen a gépbe integrálni. Ha a progi alkalmatlannak tekinti a képet azonnali hatállyal törli is, sőőőt le se menti az SD kártyára. Milyen?
Vagy nem is enged exponálni amíg a kijelzőn nem olyan a kép amilyennek lennie "kell".
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
ledgeri
nagyúr
válasz benedekco #30 üzenetére
akkor ez a weboldal behallna
ide olyan képeket lehet feltölteni, amit alapból törölnél.....[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz benedekco #32 üzenetére
értem már!! ebbe az sd kártyába még Sim kártya, meg műholdas adatküldő rendszer is lenne integrálva, hogy bárhonnan bekerülhessen a rendszerbe a kép!!
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz benedekco #34 üzenetére
igaz is.. nem is kéne már memória a kártyába... csak rádiós kapcsolat a hálózattal...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
bubi92
őstag
szerintem ez nem a művészi érték megközelítéséből akarja jónak vagy rossznak titulálni a képeid, csupán technikai szemszögből. olyanra jó lehet, hogyha lősz egy nyaraláson x ezer képet, akkor szépen kikukázza a kiégetteket/bebukottakat stb...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen