Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #500 üzenetére
Akkor ha jól értem a Linuxot használod többet, de bizonyos szoftverek miatt van Windows is. Így kell érteni? Vagy egyik nap ez, a másik nap az? Nem célozgatok semmire, csak nem tudom elképzelni.
-
King Unique
titán
Nem, alapból szívesen használom mindkettőt és nem kényszerből van fent a Windows. Illetve utóbbinál eleve a megszokás is nyilván sokat számít. Az pedig változó, hogy mikor melyiket, de általában elég vegyes. Na meg USB-s telepítés is van, szóval hordozni is tudom őket.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz King Unique #502 üzenetére
Sztem ez egy teljesen egészséges hozzáállás. Nem szabad ebből vallási kérdést csinálni. Azt a rendszert kell használni, amelyik az adott feladathoz praktikusabb. Nálam trial boot van. Ha nem muszáj, akkor nem fogok legyalulni egy gyárilag előtelepített, legális Win10 -et. Kapott egy SSD -t az Android, a Puppy -nak meg elég egy mikroSD slot. Alapértelmezetten az Android indul, mert többnyire azt használom, de BIOS bootmenüből bármelyiket indíthatom. Így függetlenek egymástól, mindhárom a saját rendszerbetöltőjét használja.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem is kell érteni a Linux minden részletéhez. Viszont azt mégis bajnak tartom, hogy a legtöbb kezdő pórul jár vagy az Ubuntuval (mivel Mac-es felületet másol, teljesen idegen a hagyományos windowsos asztali logikától, plusz elég erőforrás-igényes, és régi, XP-s szintű gépeken tarkónlövés), vagy a Debiannal (gyors kudarcélmény, nem megy egy csomó minden), és otthagyják a Linuxot azzal a tanússággal, hogy szar, meg csak kockáknak való hobbira. Közben meg ha windowsos fejjel kipróbálnának egy Mint Cinnamont, Mint KDE-t, Kubuntut (régi gépen Mint LXDE, vagy Lubuntu, vagy LXLE, és hasonlók), lehet nem adják fel ilyen gyorsan rossz tapasztalatokkal, mivel kevésbé lesz meredek egy volt windowsos usernek, meg sokkal nagyobb eséllyel megy minden pöccre (driverek, Flashplayer, stb.). Csak mivel mindenki az Ubit meg a Debiant tolja hájpban, így sokak számára csak ezek jelentik a Linuxot.
Az Ubuntu Unityjét a mai napig nem tudtam megszokni, nem áll kézre (pedig megtanultam kezelni, boldogulok vele, ha annyira muszáj, csak az van fent valahol), mindegy mennyi esélyt adok neki, pedig nem tartom magam kezdőnek, és használtam már pár grafikus felületet az évek során. Nem is csodálkozok, hogy egy kezdő azonnal kiakad tőle, és ijedtében kivágja a gépet az ablakon. Ezért szoktam mondani, hogy sokak szidják az Ubuntut, pedig nem rossz az egy kezdőnek, csak nem a sima (unitys) változattal kell próbálkozni, annak ellenére, hogy a Mintet inkább szoktam ajánlani, azzal nagyon mellényúlni nem lehet.
-
Syl
nagyúr
válasz CPT.Pirk #508 üzenetére
A 0.2 Luna sokáig ment nálam hiba nélkül. Az még a 12.04-es ubuntura épült.
Az újabbakkal már bajaim voltak. Ez nem ment rajta, az hiányzott belőle stb. A srácok nagyon elmentek az egyszerűsítés irányába. Kezd nagyon win10 fílingje lenniNever let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Dida104
tag
Érdekes írás, érdekes kommentek. Slackware-t már senki nem használ? Én 1997-től 2012-ig a Slackware különféle verzióit használtam, aztán vettem egy notit, amin SLED volt, na, azt nagyon szerettem, csak lejárt a "licence", így most már OpenSuSe Leap 42.2 van a gépen, Gnome 3 desktoppal. Otthoni gépen vindózt '95-ben használtam utoljára, persze, ez még a 3.1-es verzió volt.
Nem vagyok guru, egy egyszerű fejszelepes, mezei felhasználó vagyok, csak szeretem, ha működnek a dolgok. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az OpenSuse az tetszett nekem, csak akkoriban nem nagyon tudtam megszokni az rpm-es világot, korábban Debian vonalon mozogtam. Pedig tetszett is, ahogy a Novell rendszerén keresztül össze lehetett legózni a neked tetsző telepítőt is, ha az kellett.
Aztán végül kikötöttem Arch vonalon.
A Gnome3-at mondjuk nem igazán szeretem, ha valamit érdemben szeretnél beállítani akkor rögtön le kell tölteni a gnome tweak tool-t, ami persze nem szokott a része lenni az alap telepítésnek, mert miért lenne... Nem szeretem az ilyen korlátozó koncepciókat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Syl
nagyúr
válasz CPT.Pirk #510 üzenetére
Piszok light disztró, az tény. De. Amíg a 0.2-nél még minden Ubuntuhoz készült problémamegoldó leírást tudtam használni, a 0.4-nél már nem.
Olyan mint az Ubuntu 16.10. Olyan sokmindent elkeféltek benne, hogy csak pislog az ember. Egy szimpla Teamviewer telepítés is egy rémálom.Most egyébként a Manjaro kacsingat rám Régen használtam egy ideig és az xfce iszonyatos tearing-et leszámítva, nagyon tetszetős disztro volt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
őstag
Mindenkinek köszönöm, aki reagált az irományomra. Igazatok van, egy minimális ismeretet azért illik összeszedni a linux megismeréséhez. Persze kinek mi a szükséges minimál....Ahogy a windózban sem piszkáltam a registry-t, system.ini-t, a linuxba sem fogok beleturkálni. Használni akarom, nem szerelni. Szerencsére nincsenek különleges (linuxidegen) igényeim, ami nekem kell, azt a linux alapból adja: a rendszerem hibátlanul, stabilan működik, gyakorlatilag a nekem fontos dolgok 99 %-át meg tudom rajta csinálni. Ezért aztán nem érzek rá késztetést, hogy megtudjam miért és mi működik jól. A jó autót se szedik szét
A hozzáállásom biztosan irritál néhány lelkes linuxost, mert úgy tűnik, hogy engem nem érdekel a dolog, mert nem akarom mélyebben megismerni.. Ha nem érdekelne, most nem linuxom lenne. Megértem, hogy igenis próbáljak ki több disztrót, felületeket, meg izéket legalább nyolcat. Tuti, hogy a Mint (vagy bármelyik másik) ugyanúgy megfelelt volna a céljaimnak. De nem zavart, hogy nem olyan mint a windóz, mert nem windóz klónt akartam, elfogadtam, hogy a linux másmilyen. Amíg nem szoktam hozzá kis kereséssel ebben is megtaláltam mindent, A lényeg, hogy én elégedett vagyok vele, és már többeket biztattam arra, hogy próbálják ki, mert nem az ördög lakik benne. -
hunluki
senior tag
Intel videó esetén a tearingre én találtam egy ilyen megoldást:
http://www.apolitech.com/2016/01/how-to-solve-video-tearing-on-intel.html
Itt ubuntu vonalon takarítják, de manjaron is működik, annyi hogy nem apt-get-el rakod fel a mesát. Hogy ez miért nem default van így arról fogalmam sincs, de ezzel Atom N455-be beépített GMA 3150-el 720p külső monitorra gyönyörűen löki a képet nulla tearing-el.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert a TearFree opció mesa verzió (és / vagy hardver) függő. Pl. régebbi Radeonom volt, de azon sem volt alapból aktív ez a beállítás, mert még nem volt 100%-ban kitesztelve a 13-as mesa-ban. Inkább az a probléma, hogy nincs a bekapcsolására egységes grafikus felület, csak a conf fájl.
Az azóta gy.k. megszűnt zárt AMD Catalyst driverben viszont volt rá kapcsoló, bár alapból ott sem volt aktív...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Dida104
tag
válasz #21078528 #514 üzenetére
A SLED óta én is elkényelmesedtem, azelőtt Slackware-en felraktam az alaprendszert, a többi programot meg forrásból fordítottam. Szerettem a tar.gz (tar.xz) csomagokat, Patrick Volkerding semmi extrát nem akart kitalálni. Logikus volt a rendszer felépítése, tudtam, hogy mi hol található a fájlrendszerben. Régen, mikor nem volt otthon net, boltban vettem meg a 4 CD-s kiadást, azon minden rajta volt, ami kellett. Manapság a kényelem magával hozta a butulást is , felrakom, működik, nem piszkálom, használom.
-
Vladi
nagyúr
Szerintem rendben van a hozzáállásod. Nagyon jó, hogy írtál, mert a hozzászólók zöme elfogult és tapasztalt. Jó látni egy kezdő de nem elfogult ember véleményét.
Én azt szoktam mondani, hogy linux megismerésénél 2 minimum követelmény van:
- csomagkezelés
- fájlrendszer.azt azért tudnia kell aki ide téved, hogy programot csomagkezelővel telepítünk. Az is tök elég, ha tudatosan nyitja meg az xy guit és keresi meg a neki kellő dolgokat. Ha tárolót is tud felvenni, akkor ez a része kész.
A fájlrendszert meg azért kell ismerni, mert itt ugye nincs c:, aztán erősen el lehet tévedni, hogy hová töltött le a bögésző. Mi az a /home, /mnt, /media pl.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Jó kis cikk lett Kellenek az ilyenek, látható legyen, hogy meg lehet lenni ablak nélkül.
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
> azt azért tudnia kell aki ide téved, hogy programot csomagkezelővel telepítünk
Azzal telepitunk, de a csomagkezeles jelenleg elterjedt formaja eleg problemas, elobb-utobb az lesz, mint a Windowson meg az OSX-en, hogy szepen egybecsomagoljak az osszes fuggoseget.
A Flatpak meg a Snap is erre vezet.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
hallador
addikt
A VMware is ezt csinálja a Workstation telepítője lassan, ahogyan haladunk egyre nagyobb lesz, pedig a 11 óta alig változott valami, csak hozzáigazítják az éppen aktuális kernelverzióhoz semmi több, hogy ne kelljen állandóan, helyi változókat exportálgatni, meg kernel modulokat patchelgetni, hogy egyáltalán elinduljon.
A 12.01 370 MiB volt,
a 12.1 380 MiB,
a 12.5.3 már 477 MiB.Nagyobb már mint egy ESXi image.
Így múlik el a világ dicsősége.
A VirtualBox se kutya ilyen szempontból.
(#490) Syl
Magyarul nem is kerestem bocs, de ha megy az angol, akkor ez szerintem nagyon érthető, és 10 perc alatt átfutható, mondjuk hiányzik egy két dolog belőle, de az alapok igen jól le vannak benne írva.
Understanding Linux File Permissions
Itt van magyarul is, de az angol azért klasszisokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
őstag
Köszönöm!
Azért is vetemedtem írásra, mert a kommentek nagyon elmentek szakmai irányba. A linux kezdőt az itt tárgyalt dolgok (még) nem érdeklik, és fogalmuk sincs róla, hogy miről szól a disputa. Egyszer benéztem a kezdő linuxosok topikjába.....nem voltam ott negyed óránál többet.
Ennyi idő után persze már én sem vagyok teljesen láma. A fájlrendszer kiismerése igényelt némi időt, mert nem olvastam utána. Végül is aki keres az talál, így megtalálok mindent. Amit esetleg mégse sikerülne önerőből, arra találták ki a keresőt a fájlkezelőben. Egyébként akinek androidos telefonja van annak annyira azért nem szokatlan.
A csomagkezelés sem furcsa szintén androidos hasonlóság okán, hogy szoftverközpontban vannak a letölthető programok. Ha valami még sincs ott, akkor egy "sudo apt get" féle parancssort csak össze lehet puskázni a netről. De erre már nem vállalkozik mindenki. És ezt a részét már nem is tartom kezdő szintnek. -
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #526 üzenetére
Pont most érte el az Android a Windows részesedését, és ha megnézzük mobil fronton a Microsoft termékét, akkor ne legyenek illúzióink hogy a tendencia tovább fog haladni az eddigi irányban. Persze a desktopon tartja magát, csak közben a desktop piac lesz egyre kisebb. Kíváncsi vagyok a mobil ágat meddig tartják lélegeztetőgépen.
-
hallador
addikt
Szerintem igazad van.
Nem is kezdő szint szerintem sem, az a helyzet, hogy az átlagfelhasználónak szerintem nem is az a célja, hogy értsen hozzá, nem is érdekli, mert nem is ez a feladata. Szerintem egy átlag ember, nővér, tanár, villanyszerelő, vagy bárki, aki nem érdeklődik az informatika iránt, pontosan így látja ahogyan te is. És szerintem ez pont jól is van így,Mindössze a különbség itt annyi, hogy a Linux ingyen van. És egy átlagfelhasználó, aki elfogadja a Linuxot, hogy nem minden program fut rajta, de ha ez elég az átlagfelhasználóknak, akkor jól is járhat vele, már csak azért is mert ingyen van.
Mindenkinek a saját döntése. De én örülök, hogy használod.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Szerintem a Microsoft a Mobile üzletággal a business piacon eléggé tud szakítani az ilyen termékek miatt.
Nekem is van egy Lumia 930-am, és teljesen jó telefon lenne, ha lennének rá appok is.
Igazából még egy helyen látok ebben a platformban potenciált az oktatásban. Ahol most a Chrome OS is ott van, ahhoz hasonló koncepcióban szerintem lenne potenciál.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
King Unique
titán
válasz hallador #532 üzenetére
Most is direkt megy a csúsztatás, de ezek után már nyilván nem meglepő...Olvass csak vissza, hogy pl. a telepítéses résznél mit írtam én a fórumtársnak, vagy más témáknál. Na meg az én szinten nem csak a virtuális gép ajánlgatásában merül ki. Ja, és ha már Linux, akkor annak itteni szakmai topikjaiban is talán több értelmes hsz-t kreáltam, mint amennyit te a bulvár-flame és a laptopos topikokban összeszedtél.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz hallador #533 üzenetére
Nálunk a családból többen voltak WP-sek, de egy kivétellel mindenki elhagyta a platformot, és akkor még 8.1 volt ami azért sokkal megbízhatóbb, mint a 10. Lassan már semmi sem megy rajta, több az új bug mint amennyit kijavítanak és nincs semmi életképes jövőkép. A Continuum meg csak papíron működik rendesen, egyébként normál produktív környezetben használhatatlan, ellenben az új Samsung S8-on lesz asztali mód, és lesz Microsoft Edition is belőle, ebből vond le a konzekvenciákat.
-
válasz hallador #530 üzenetére
Én ezt úgy szoktam mondani, hogy mindegy, mihez nem ért.
A Linuxot meg sokkal kevésbé tudja elrontani, mint a windózt.
A laikusabb felhasználók meg nem azon fognak nyafogni, hogy milyen a Start menü, vagy milyen médialejátszó van vagy nincs. Ha van valami, amivel elboldogul, akkor az csak működjön.Szoktam röhögni, amikor a kollegák azon hisztiznek, hogy milyen céges laptopot kapnak cserekor. Kb, mintha egy profi bérgyilkos azon duzzogna, hogy ő méreggel nem tud ölni, csak mesterövészpuskával.
Így ~30 év számítógéphasználat után nekem meg már olyan mindegy... Amit elé raknak, bár lehet nem feltétlen tetszik, de megoldom a feladatot, pá.Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
Abban a hsz-ben desktopról volt szó és ott ugye ismert a helyzet. Mobil fronton valóban piacvezető a droid és a PC-piac tényleg szűkül, de azért az még vsz jóval odébb van, hogy "olyan" téren esetleg megforduljon a helyzet. Na meg ezen cikkben is desktop Linuxról van szó, szóval eleve érdekes a felhozott példa.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Én azt hittem, hogy a Win is átvette ezt a telepítési módot. Találtam benne valami olyat, hogy szoftverközpont. Bepötyögtem, hogy Firefox, de semmi használhatót sem dobott rá. Fogalmam sincs, hogy akkor mire való. Egyszeri felhasználó hogyan telepít Win -re Firefoxot? A másik, amin megdöbbentem, az a partícionáló volt. Vettem egy új SSD -t, és gondoltam, közös nevezőre helyezem a három rendszer között. Szóval FAT32. De, akkor még csak a gyári Win volt telepítve. Nem sikerült rávennem, hogy arra formázza. Csak az NTFS -t erőltette. Gondoltam, kicselezem úgy, hogy USB -s külső házba rakom az SSD -t. Ez sem jött be. Kellett egy másik meghajtó, arra egy Puppy, és az alól Gparted -del meg tudtam formázni az SSD -t. Ez egy annyira piti feladat lett volna, hogy ledöbbentem a szitun. Fogalmam sincs, hogy egy ecccerű felhasználó hogy képes boldogulni a Windows 10 -zel.
-
King Unique
titán
válasz #79335424 #545 üzenetére
A Windows, illetve a beépített eszközei a 32 GB-nál nagyobb köteteket eleve nem engedik / tudják FAT32-re formázni. Ellenben kezelni akár a 2 / 8 TB-os FAT32-es partíciót is tudja a rendszer. Valóban kissé fura dolog, de ez van. Viszont annyira azért nem para, mert van rá egy rakás szoftver, többek között külső particionáló programok is. Azok már nyilván megcsinálják, illetve sok egyebet is tudnak. De USB-s eszközöknél pl. a népszerű Rufus is megformázza FAT32-re a > 32 GB partíciókat.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz King Unique #546 üzenetére
Igazából az már csak az utolsó csepp volt a pohárban. Azért lett Wines gépem, mert Puppy alatt nem tudtam életre kelteni a Huawei Hi-Linkes, 4G modememet. Win alatt ez kapásból sikerült. Örültem is, egészen másnapig, amikor üzent a Telenor, hogy oda az adatkeretem. Mivaaan? Rátöltöttem, néztem az adatszámlálót, és pörgött lefelé a kredit. Egy teljesen szűz rendszeren! Na, gondoltam, ennek fele sem tréfa, irány a Win topik. Azt írták, hogy a hagyjálbékénwindows funkció neve, "metered mode". Remek! Csakhogy nem sikerült aktiválnom. Kiderült, hogy ez csak Wifi, és modemes kapcsolatnál aktiválható. A Hi-Linkes modem viszont egy virtuális ethernet kapcsolatot emulál, aminél nem alkalmazható a metered mode. Mi van akkor, ha a user, egy 4G -s router -hez csatlakozik LAN -on? Volt vmi registry -ben túrkálós megoldás rá, na de tényleg ez a jó megoldás? Azóta állítólag már jött rá vmi javítás, de addigra én már egy újabb kerneles Puppy -t használtam, ami símán kezeli a modemet, és ha nem használom a netet, akkor áll a számláló, mint a szög, nem akar az OS önállóan kommunikálni. Szóval, a partíciós ügynél már koporsóban volt a Win, csak még nem volt betemetve.
[ Szerkesztve ]
-
kovgab
aktív tag
Grat, jó kis cikk, öröm olvasni.
Ká Úr
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Victus 16 - 16.1" FHD IPS 144Hz / i5-12500H / 16Gb DDR5 / 1Tb PCIe 4.0 / RTX 3050 Ti / HUN
- Lenovo S3 Yoga 14 i3-5010 4Gb ram 180Gb SSD FHD érintő, számlával, garanciával
- ZBook 17 G6 17.3" FHD IPS Xeon E-2286M RTX 3000 32GB 512GB NVMe DVD író gar
- Hp 470 G5 17,1" i5-8250 8/256 VGA 930MX 2Gb számlával, garanciával
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független hibátlan 2024.12.13.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest