Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"Az árral sincs gond (relatíve), mivel a GDDR chipek árai elszálltak."
Kivétel nélkül az összes DRAM ára elszállt. Ha bármennyivel olcsóbb lenne, akkor nem szórakozna egyik cég sem GDDR-rel. A HBM-et továbbra is csak területérzékeny terméknél érdemes alkalmazni (pl. KBL-G), VGA-khoz összességében jobb választás a GDDR6. Ez pedig egy ördögi kör, mert a relatíve alacsony kereslet nem segít az árak normalizálódásában.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Persze hogy nem, hisz üzleti titok, mennyiségtől függ az ára. Amennyiben egységnyi kapacitást és sávszélességet feltételezve tök ugyanannyiba kerül a HBM2 és a GDDR6, akkor is inkább az utóbbi teszik majd a VGA-ra, mivel így nem kell interpózerrel szórakozni. Kivétel lehet az Intel az EMIB miatt, bár valószínűleg az sem egy kifejezetten olcsó technológia. Nem véletlen, hogy nem lehet Dunát rekeszteni KBL-G-s gépekből.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GDDR6 most nagyon drága, mert kicsi az igény rá. Ennek az ára biztos csökkenni fog, hiszen egyre többet kell majd belőle gyártani. A GDDR5 olcsó, mert sok az igény, míg a HBM a kettő között van valahol most. A jövőben a Samsung és a Hynix a HBM-re szavaz, hiszen jönnek az RDL interposerek, nincs kapacitásprobléma, illetve a DXR miatt olyan brutálisan kell a sávszélesség a kártyákra, hogy azt a GDDR6 egyszerűen nem fogja bírni. Arra kell gondolni, hogy egy 2080 Ti 10 Gigarays/s-re képes, amihez BVH8 mellett 5,6 TB/s az optimális. Esélytelen, hogy valaha elérd GDDR6-tal, de HBM3-mal 2 TB/s-on lehetsz egy év múlva, és a fogyasztással sem kell küzdeni. Szóval sok kérdés igazából nincs, hogy merre kell menni, a DXR rákényszeríti a gyártókat a HBM-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.