Új hozzászólás Aktív témák
-
echterion
nagyúr
Jó kis teszt, szimpatizálok én is vele, de még nem határoztam el magam. Egyelőre megfelel a raid0 is, viszont jó lenne, ha a következő tesztben valami raid0 rendszer is bekerülne. Sok embernek lenne nagy segítség.
(#65) torma1981: "30k meg lassan nem olyan vészes."
Egy folyamatos műszakban dolgozó ember fizetésének több, mint negyedéről beszélsz. Azt nem illetném nem olyan vészes jelzővel. Akiknek ez nem vészes, azok elenyésző számban vannak itthon a többséghez képest.**********
-
franc0
őstag
válasz Lajtorja #288 üzenetére
A neten vannak tartóstesztek, én Intelről és Samsungról láttam ilyet. Többet bírtak, mint ami rá volt írva. Bírják ezek.
@echterion
A legutóbbi RAID0 tesztbe betettek pár SSD-t is, a lassabbik fajtából.[ Szerkesztve ]
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
Male
nagyúr
válasz Lajtorja #288 üzenetére
Linkeltek egy helyet a topicban, ahol folyamatos írással gyilkolják az SSD-ket. mivel nekem Crucial m4-em van, így azt figyeltem, de ez éppen 532 TB írásnál tart, és eddig hibátlan... jah, 64GB-os verzió, tehát ha a wear leveling miatti szorzóval nem is számolunk, ez 8512-szeri teleírást jelent.... szóval azért elég jól bírják.
-
flugi
tag
válasz X Factor #302 üzenetére
láttál már HDD-t random adatot olvasni vagy írni 80-al?
kimértük, hogy egy adott konfigon (6 magos Phenom alapú) egy memóriaintenzív program SSD swap partícióra kihízva harmadára lassul. A használt memóriapattern a szintetikus tesztek 4k randomjához van közel, de nem teljesen olyan.
A DDR3 teteje kábé 6 GB/s, random 1GB/s körül mozog, SSD meg típusban nagyon szór, a Vertex3 random írásban 300MB/s-t visz, nálunk cirka 350 MB/s teljesítménnyel írt és olvasott, mert kicsit nagyobb blokkokat kellett random írni/olvasni. A 17GB/s az L3 cache lesz inkább, nem DDR3.
-
kerekfej
addikt
Hagyományos DDR3 SDRAM maximum 6400 MB/s (Peak transfer rate) de a DDR3-2133 az 17066MB/s olvasás (időzítés függő is)
OCZ Agility 3 525MB/s olvasás 500MB/s írásAlapesetben is minimum 12x-es a különbség elméleti olvasás esetén
[ Szerkesztve ]
-
(ÉN)közPONT
senior tag
Hmm van benne igazság...
Egyéni felhasználástól függően tolódik el ,hogy pc építés terén ki mire költ többet.
Én azért rendszervinyónak tudnék ajánlani egy 60as SSD-t...majd ha úgy hozza ,hogy belefér a képbe (pl használtan) ,hidd el meghálálja magát!Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
-
KAMELOT
titán
válasz (ÉN)közPONT #311 üzenetére
Lehet ,hogy meghálálja ,de akkor is pénzileg nem éri meg nekem.
Majd talán ,ha öcsém vesz magának akkor megnézem nála milyen gyorsulást hoz a rendszerben. Aztán majd mérlegelek.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
_Atesz
addikt
Én ma rendeltem meg, elegem van a vinyó kerregéséből, ezt hallgattam 13 évig, eddig és ne tovább. Ha nem hozna sebesség többletet, lehet csak a nyugalmamért is megvenném. Éjen a CSEND!
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz echterion #317 üzenetére
..volt RAIDem, 2xF1/320 (R1), aztán 2xF3/500 (R0)..utána vettem egy Velocit, mert továbbra is zavart a késleltetés, hiába volt meg a 200+Mb/s..
A ~4ms Velocit ~1 hétig hallgatva begőzöltem és megvettem az első SSDt..első szériás JMF618as Transcendet..megváltás volt. Az a helyzet, hiába magyarázunk egymásnak, ha nincs viszonyítási alapotok..próbáljátok ki.
Azóta túl vagyok egy SNV125-S2 Kingstonon, most épp az SF1200as Corsair F60at nyúzom..nem állnék vissza HDDre semmi pénzért -
echterion
nagyúr
Viszonyítási alapnak nekem is volt egy 64 GB-os Transcend, ami óriási csalódást okozott. Később utánanéztem, lehet, azért, mert állítólag nem volt túl jó vezérlő benne. Mindenesetre azóta nem gondolkodom SSD-ben, egyszerűen nem ér annyit (nekem). Ezzel a Raid0 tömbbel, ami most van, elégedett vagyok. Minden egyből felugrik, nincsenek a Windows alatt töltési idők, a játékok töltési ideje is feleződött (vagy még kevesebb lett, játéka válogatja), a Crysis 2-nél 10-15 plusz fps-t hozott, szóval nekem megfelel. Legalábbis addig, míg megfelelő árra le nem csökkennek a középkategóriás SSD-k árai.
**********
-
bsh
őstag
nekem 2x wd10ealx raid0-ról lett ez a kingston (azóta már volt ez is raid0-ban), és elsőre csalódás volt, nem estem hanyatt tőle. kétség kívül gyorsabb azért, de nem annyival - legalábbis nem mindenhol érezni ezt. úgy kell keresni olyan helyeket, alkalmazásokat, ahol az érződik is. szerencsére nem minden random read-ből áll csak, ahol kijön a 0.1ms latency előnye. főleg miuátn a windows preload-ol mindent, vagy első indítás után már minden memóriából jön, onnantól már semmi különbség.
laptopban wd scorpio black-et cseréltem ilyen kingsotnra, ott azért jobban érezni a gyorsulást. -
kerekfej
addikt
Valaki tudna felrakni erről az SSD-ről CrystalDiskMark-os mérést?
-
Ric4m0nd
aktív tag
-
echterion
nagyúr
Örülök, hogy neked bevált. Ha lesz egy kis befektetésre váró pénzmagom, veszek használtam egy 64-es közepes SSD-t (amiben normális vezérlő is van), kipróbálom, és ha nagyon beválik, megtartom, ha annyira nem érzek nagy változást, eladom, és nem bukok semmit (max. pár ezret).
[ Szerkesztve ]
**********
-
Piftuka
veterán
Jól hangzik mindaz, amit a teszt eredményei mutatnak.
De mi a helyzet a tartóssággal? Amennyire én tudom, az SSD-k ilyen téren még mindig "gyerekcipőben" járnak.
Főleg a vezérlő hibája miatt fordulhat elő, hogy valaki 1 év alatt a harmadik SSD-jét cseréltette ki garanciálisan.
Engem egyelőre ez tart vissza attól, hogy beruházzak egy SSD-be a Windows számára.
"Aquila non captat muscas."
-
Motion_Blur
félisten
3 és fél hónapja szolgál mindenféle hiba és lassulás nélkül, örülök hogy ezt választottam, maradéktalanul elégedett vagyok vele
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Meddu
tag
Sziasztok!
Visszafele kompatibilis a csatija az ssd-knek?
Gondolok itt arra hogy raknák a régi gépembe (sempron3000+) csak sata 1-es szabvány van az alaplapon. Valamit dobna a rendszeren szerintetek? -
attila9988
őstag
válasz dízelracer #23 üzenetére
Az árakat elnézve lassan tényleg elérkezik az ideje, hogy a rendszert egy ssd-re ültessem át.
Én sosem értettem, hogy tulajdonképpen mi a fene haszna van annak, ha csak a rendszer -t egy ssd -re rakja valaki, miközben minden egyéb, hdd -n van. Semmi értelme. Nyerek mondjuk 4 sec -et a boot időből, aztán úgyis a hdd -ken dolgozom.
Ilyen felhasználás mellett semmi értelme az egésznek. Akkor lenne, ha azok az adatok - vagy azok is - lennének a gyorsabb meghajtón, amiket gyakran kell elérni, és beolvasni. Akkora ssd viszont jelenleg megfizethetetlen. Ilyen kicsibe meg csak pénzpocsékolás. Kivéve ha notiról van szó, amin amúgysem sok adatot mozgat az ember, és az egész cucc elfér egy 80 - 100gb -on.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
legközelebbi tesztbe egy gyors lemezekből összerakott raid0 tömböt is bevehetnétek.
A raid0 semmivel sem gyorsabb, mint a sima hdd, mivel csak összefűzött kötet. Szerintem nem ezt akartad írni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
soldi3r
veterán
-
cszn
őstag
válasz attila9988 #342 üzenetére
Ki kell próbálni egy SSD-vel hajtott gépet. Kisimulnak a ráncok.
Átlagfelhasználónak pont, hogy rendszergyorsításra van csak értelme. Filmeken, zenéken mit kéne gyorsítani?[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Nem csak filmekről meg zenékről van szó, hanem mindenről amivel dolgozom. Nem állítom hogy a rendszer ne töltené be a számára szükséges file -okat gyorsabban, csak azt, hogy ezt a pluszt nem érzem annyira értékesnek, amennyit kellene fizetni cserébe egy ssd -ért. A 100 gb -os ssd árából majdnem két 1.5 TB -os hdd -t veszek. Ezeket akár tükrözve is használhatom ha akarom.
Ha csak a rendszert rátenném egy ssd -re, azzal ugyan nyernék némi teljesítményt bizonyos műveletek esetében, de messze nem annyit, amennyivel többe kerül. SŐT, az én rendszerem konkrétan többet foglal jelenleg, mint 100gb.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
A fene... igazad van, a raid0 része a párhuzamosítás. Rosszul emlékeztem rá, mivel ilyet soha nem használok. (épeszű ember hibatűrés mentes raid -et nem használ, a raid1, vagy a raid5 az, aminek van értelme. Személyes kedvencem a raid-z. )
Úgyhogy benéztem.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FireKeeper
nagyúr
a lényegen nem változtat, igazán el lehetne már felejteni a raid-et, mint alternatíva, mert lehet hogy szekvenciális sebességben beér/lehagy egy ssd-t, de OS sebességben, gördülékenységben fasorban sincs hozzá képest. pont.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
attila9988
őstag
válasz FireKeeper #348 üzenetére
A raid lényege, a hibatűrés. Az ssd ugyanúgy tönkre tud menni, mint a hdd, vagy bármilyen más elektronikai eszköz. A raid0 ebből a szempontból semmit nem ér, ez igaz, de mirroring, vagy raid5 ugyanúgy hasznos ssd -vel, mint hdd -vel.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FireKeeper
nagyúr
válasz attila9988 #349 üzenetére
én ezt tudom, értem, én arra reagáltam, hogy egyes egyének folyamatosan sírnak, hogy az ssd-s tesztekbe legyen benne egy raid0 referenciaként, pedig ahogy írtam, nem igazán van értelme.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt