Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #284 üzenetére
Csakhogy ez nem így működik. Az iOS nem lesz a useré attól, hogy megvette a telefont, az Apple továbbra is maga fogja eldönteni, mi lesz a rendszerrel. És ezt pontosan tudja a user is, mikor megveszi, és a vásárlással egyúttal ezt a helyzetet is elfogadja. Ha nem, vesz droidot.
Ez arról szól hogy az Epic igényt tartana az iOS userbase-re, de fizetni meg inkább nem akarna ha lehet. Elhiszem, hogy ő meg tudná oldani az App store nélkül is, dehát ez egy ilyen zárt rendszer a kezdetektől fogva, ha ez nem tetszik neki, akkor mint már fentebb is írtam, forkoljon magának egy droidot és hajrá, ott olyan szabályokat fektet le, amilyeneket csak akar.
Na jó, ez kissé talán ki lett sarkítva, de az 1984-es kis videójuk után nehéz komolyan venni őket.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #303 üzenetére
Pedig így működik. A vásárló, a fejlesztő, és a gyártó is az előre megszabott feltételek alapján lép interakcióba egymással. Ezeket a feltételeket a gyártó szabja meg, de nem lehetnek vállalhatatlanok a másik két szereplő számára, mert akkor nem fogják elfogadni őket, és a gyártó kihullik a piacról.
Az Apple nem hullott ki eddig, következésképpen a többiek elfogadták a feltételeiket. És akkor jön az Epic, hogy szerinte ez jogtalan. Nos, szerintem meg ha az Apple pont azt adja a vásárlónak és a fejlesztőnek, amit ígért, és ebbe a vásárló és a fejlesztő beleegyezik, akkor nincs miről beszélni.Mikor megveszed az iPhone-odat, azt is elfogadod, hogy nem lesz alternatív store. Ez is része a dealnek. Ha olyan rendszert akarsz, ahol van, ahol te szabod meg mit honann telepítesz, akkor máshol kell keresgélned. Ezzel tisztában is van mindenki, csak az Epic most eljátsza, hogy ő jobban tudja ám a vásárlónál, mit akar. Hiszen szegény, gyermeki iPhone userek olyan egyszerűek, hogy nem vették észre, hogy évek óta egy walled gardenben vannak, de majd most a hős Epic kimenti őket onnan
Hát harjá, kíváncsi leszek az ügy fejleményeire.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #305 üzenetére
Nem kell iTunes a fájlmozgatáshoz, én pl. 3uToolst használok ha nagyon muszáj, de inkább iCloud-on rendezem ezt, sokkal gyorsabb, mint kábelekkel vacakolni.
Most fogja az Epic kimondatni a bírósággal hogy ilyen háziszabályokat nem lehet hozni. És az már törvény lesz.
Azért én megvárnám előbb, hogy a bíróság is véleményezze az Epic javaslatát...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #324 üzenetére
Egy cég működése és a szolgáltatások működése már pedig eleve úgy jön létre, hogy a helyi jogszabályoknak megfeleljen.
Ha ez nem így lenne, és a "házi szabály" jogszabályba ütközne, akkor már rég meghurcolták volna az Apple-t.
Lásd Uber pár országban.Ott szinte csak házi szabály volt, be is szüntették őket,vagy módosítani kellett nekik a működést.
Apple store már nagyon régóta van, már rég meghurcolták volna őket ha amit csinálnak törvénybe ütközik.
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #335 üzenetére
Nem, te konkrétan azt mondtad, hogy csak ahhoz van joga az Applenek, amit a törvények rögzítenek számára. Miközben a valóságban épp fordítva van, amit nem tilt a törvény, ahhoz joguk van. Épp ezért perel most az Epic, hogy megfossza az Apple-t az iOS-re telepíthető appok fölötti ellenőrzés jogától.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz Dr. Akula #346 üzenetére
te valahol nagyon el vagy tévedve... ha egy infrastruktúrát szeretnél használni, akkor fizess érte.
Ha nem szeretnél fizetni, semmi gond, de ne gondold már, hogy jogod van ingyen bármihez...Azt meg nem is értem, hogy miért kéne azért fizetni, hogy máshonnan tölthessenek le... ez nálad mit jelent..? Az apple az app store infrastruktúra használatáért kér pénzt, ennyi.
Nem muszáj azt használnod, és akkor nem is kell fizetned érte. Lásd spotify többek között vagy bármilyen másik megoldás...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Dr. Akula #348 üzenetére
Te valahol máshol élsz, szerintem nézz utána a dolgoknak, ne csak ezt az egy cikket olvasd el a témában Nem tűnik úgy, mintha értenéd, hogy miről szól ez a dolog...
senki nem tart vissza attól, hogy bármit telepíts (látszik, hogy nincs apple-ös tapasztalatod) az már más kérdés, hogy a garancia él-e rá úgy, hogy nem rendeltetés szerűen használod a készüléket. A zepic is nyugodtan mehetne store nélkül, csakhát ahhoz nem fűl foguk.
Utoljára írom le, hogy olvass más cikket is, mert rohadtul nem látod át a helyzetet.
Minden jót[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #348 üzenetére
"Senki nem akarja használni."
Erről érdekelne valami kimutatás, mert ha senki nem akarná használni, akkor nem lennének olyan statisztikák hogy az emberek egyre többet költenek appokra és IAP-re.
Nem a fizetendő 30%-ról beszélek, hanem azokról a vásárlásokról amit az emberek önként költenek a storeban.
Ugye azzal egyetértesz, hogy erre nincsenek rákényszerítve az emberek?
Mégis költenek, maguktól.Tehát érdekelne, hogy szerinted (de statisztika jobb lenne) az IOS userek hány százaléka akarna bármilyen más store-t használni, mert nem elégedettek az Apple Store-al.
Ja és, közvetlenül a ios legal dokumentumból amit setupkor elfogadsz. Még aztis írja, hogy ha nem fogadod el, akkor nincs gond, tessék visszavinni a készüléket a boltba refundra.
1. General
(a) The software (including Boot ROM code, embedded software and third party software),
documentation, interfaces, content, fonts and any data that came with your Device (“Original Apple
Software”), as may be updated or replaced by feature enhancements, software updates or system
restore software provided by Apple (“Apple Software Updates”), whether in read only memory, on any
other media or in any other form (the Original Apple Software and Apple Software Updates are
collectively referred to as the “Apple Software”) are licensed, not sold, to you by Apple Inc. (“Apple”) for
use only under the terms of this License. Apple and its licensors retain ownership of the Apple Software
itself and reserve all rights not expressly granted to you. "Tehát az IOS és annak minden része nem a te tulajdonod.
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Dr. Akula #348 üzenetére
A legviccesebb az egészben hogy még azt is megkockáztatom hogy az Apple-nek kutya kötelessége lenne be engedni másik Store-t, és amikor rányom a kedves a vásárló a vásárlás lehetőségére akkor mutassa hogy a másik app store-ban mennyi az adott ár, illetve hogy hol mit kap a pénzért.
De persze ugyanez harmadik fél áruház esetén is.
Mert a jelenlegi dolgok a vásárlót is kényszeritik valamelyest.
Persze Google esetén is ilyen kellene hogy legyen.
-
Norb79
őstag
válasz Dr. Akula #312 üzenetére
Inkább olyan ez, mintha bemennék a tescoba az otthon termelt gyümölcseimmel, felállítanék egy kisasztalt és elkezdeném árulni, aztán amikor kidobnak akkor fel lennék háborodva, meg szabadságjogok meg minden.
Vagy a szemét médiamarkt is ilyen maffia, szerintem ők is leveszik a sápot a samsung tv-kről, amiket eladnak, és azonnal beszüntetnék a samsung tv árusítást, ha a médiamarkt sarkában lenne egy ballonkabátos samsungos alkalmazott, aki pult alól adná a samsung tv-t, nála kell fizetni és lehet vinni olcsóbban. -
Norb79
őstag
válasz Dr. Akula #303 üzenetére
Szerintem nem akarnak saját store-t. Androidon eddig is tudták storetól függetlenül teríteni a fortniteot, mégis bementek a storeba leadni a 30%-ot, mert nem ugyanannyi playerhez jutottak el a külön kis világukkal, szóval kell nekik mindkét store, csak nem 30% leadóért. Ahogy korábban is írtam, az epic a sok fortnite júzerrel már tényező, és ezt a júzerbázist használják most fel az alkudozásban, hogy a 30% ne legyen 30%, hanem jóval kevesebb, szóval hogy ki zsarol kit az nekem nem ennyire feketefehér.
Ez különösen azért fontos, mert a 30%-ot csak akkor kell leadni, ha az appban veszed a vbuckot. Ha az appban nem lehet, de lehet egy külön honlapon és az megjelenik utána az accountodon, amivel költhetsz a játékban, akár az ios appban, akkor nincs 30% leadó. Csak ugye sokkal többen vásárolnak, ha az appban tudnak rányomni, de ezt is írtam korábban. -
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #414 üzenetére
"Mit szólnál ha előírná az eladó hogy csak éjfél és fél 1 között használhatnád?"
IPhone elad és nem veszek többet. Aztán amikor megérzik hogy a következő két negyedévben 40%-al csökkent a bevétel akkor elhiheted vissza lesz állítva.
Ettől még azt csinál az általa fejlesztett szoftverrel amit akar. -
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #414 üzenetére
A használati jog lesz a tied. Ez azt jelenti hogy akkor használod és úgy ahogy akarod.
Hát ez az, hogy ez az úgy ahogy akarod csak bizonyos keretek között működik, vagyis végső soron inkább úgy használod, ahogy az Apple engedi. De te ebbe beleegyezel mikor megveszed az iPhone-t.
Mit szólnál ha előírná az eladó hogy csak éjfél és fél 1 között használhatnád? Mert neki olyan kedve van.
Utána nézek vásárlás előtt, mi a helyzet, és ha ilyet látok, akkor nem veszek iPhonet.
De a Win7 support lejáratának előrehozására még mindig nem válaszoltál, ott is megszabta az MS hogy mostantól ez van, és mégis itt nyígott mindenki hogy ehhez nincs joga.
Ha a szerződésben meg volt határozva, hogy meddig lesz támogatva a W7 a MS részéről, és ezt ő önhatalmúlag semmibe vette, akkor az egyérteműen szerződésszegés, amit jogi útra lehet vinni.
És akkor még érdekes lenne ha a vásárlók is perelnének hogy nem azért fizettek hogy visszavegyék a tulajdonukat (ami jelen esetben a használati jog), ha elveszik tőlük a Fortniteot, akkor vissza a lóvét!
Nem törlődött a Fortnite azoknak a telójáról, akik már megvették. Akik meg ezután szeretnék, max perelhetik az Epicet, amiért nem tartotta be a szerződés rá eső részét és ezzel kiprovokálta, hogy az Apple törölje a Fortnite-ot a Store-jából. Az már nem az Apple sara, hogy az Epic nem tartja be az előre meghatározott feltételeket.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz Dr. Akula #430 üzenetére
úgy, hogy ez a marketing / PR kamu amivel próbálja az epic a közvélmeményt és a sajtót magamellé állítani, hogy jobban tudja az apple-t zsarolni...
(mert ugye ha kivonulnak, akkor az apple is elesik a vbucks 30%-tól... dehát valószínűleg nem fog az apple egy olyan modellt engedni a saját platformjára, ami pont ellentétes az üzletpolitikájukkal, úgyhogy ez esélytelen, nem lesz alternatív áruház, ez teljesen egyértelmű.A google-nál is csak azért van más áruház is, mert ők a felhasználók adatait ígyis-úgyis megszerzik és tovább tudják értékesíteni, ezért a store bevétel náluk nem olyan fontos, és hát lássuk be, hogy a store élmény se ugyanaz a kategória...
Az apple-nek a store viszont core business, úgyhogy alternatív áruház szinte biztos, hogy nem lesz amíg ez a business modell él)(#432) aprokaroka87: olvass vissza, és próbáld értelmezni az olvasottakat. Nem írom le újra, az Epic az AppleStore-on keresztül szeretne értekesíteni, mert sokkal-sokkal jobb a konverziós aránya a store-on keresztül, mint anélkül. Viszont ennek a költségét nem szeretné kifizetni. Eddig sem volt kötelező használniuk a store-t, de mégis használták.
Innen tudom, hogy szeretnék használni az app store infrastruktúráját.
És az epic most is tud store-on kívül értékesíteni Vbucks-ot, ugyanúgy ahogy a spotify. Jó lenne, ha legalább egy kicsit utána néznél annak, amit írsz, tényleg nem írom le többször.[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #425 üzenetére
Van alternatíva, senki sincs kötelezve iPhone-ra. Akinek nem tetszik az Apple iOS vagy a Google Android, az vesz a maradék android forkok közül, vagy csinál magának olyat, ami neki tetszik. Te eljátszod itt, hogy az Apple kényszerít bárkit is bármire, közben meg ez nem igaz.
És az Applenél nem, ha önhatalmúlag kiveszi a Fortniteot amiért te fizettél?
Olvasd el akkor az előző hozzászólásomat. Az Epic szegte meg a szabályzatot, amit pontosan ismert mielőtt elkezdte volna fejleszteni az appját iOS-re. Nem az Apple változtatott a hozzáállásána, hanem az Epic, következésképpen a usereknek is nála kell keresniük az igazságukat.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #436 üzenetére
Az ios sem kompatibilis az androiddal, max annyi változott, hogy a jobbak lettek a fejlesztői/portolasi lehetőségek.
De látod akkor amikor sok OS volt, egy tökéletes versennyel teli világban sem az történt amit te el akarnál itt érni.
Hiába volt több szereplő, idilli környezet, az emberek többsége beállt a két legjobb mögé.
Nem az történt, hogy 20-30-25-25% részesedéssel itt versenyeznek értünk a cégek egyre jobb és olcsóbb ajánlatokkal mint amit az Epic be akar nektek adni.Tehát igen, lehet sajátot csinálni, csinálj jobbat aztán mennek a népek. Az Apple és a Google is a nulláról kezdte.
Pontosan ez van.
Ha nem az áramszolgáltatótól akarod venni az áramot, akkor szépen kikötik. Vehetsz akkupakkot meg napelemet aztán mehetsz offgrid.
Ha kell a bekötött áram, akkor fizess.Szerk:
A szabályzat addig érvényes, amíg a bíró azt mondja nem az.
Szóval de, szabályt szegett. Az hogy szerinted és az Epic szerint "nincs joguk" ilyet kérni, nem az ő gondjuk.
Miért beszélsz úgy erről, mintha már el lenne dőlve és az jogerős?[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #441 üzenetére
Az Epic véleménye nem a törvény. Csak egy vélemény. Egyelőre a platform az Apple-é, így a szabályzatot is ő írja. Ezt az Epic elfogadta (persze csak kényszerítés hatására ), aztán meg meggondolta magát. És akkor ezért az Apple a hibás, a fortnite usereknek őt kell perelniük. Nevetséges.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #445 üzenetére
Hát ja, csak az Apple véleménye szerintem picit relevánsabb, tekintve hogy ő platform fejlesztője és tulajdonosa. Persze meglehet az üzletpolitikájukról mindenkinek a véleménye, de ne kezeljük ezt a véleményt úgy, mintha máris törvényerőre emelkedett volna.
A szerkesztett részhez: Az Epicet nem kényszerítette senki az elfogadom gomb lenyomására.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #445 üzenetére
Miért írná elő az ELMŰ?
Mi köze az nekik a kenyérhez?
Ugye érzed a példád tarthatatlanságát?Az Apple saját hardvert ad el és saját szoftver csomagot licencel.
Az Apple T&C is úgy íródott, hogy a hatályos jogszabályoknak megfeleljen. Mint a legtöbb szolgáltatást nyújtó cégé.
Szóval az Elfogadom gomb nagyon is jogerős és ha nem tartod be akkor szevasz. Az IPhone és a ios nem jár alanyi jogon.
Az Epic és szerinted nem, de ezen csak a bíróság tud változtatni.De hozhatsz példákat arra, hogy hány ember nem fogadta el a szabályokat és vitte vissza a telót.
-
#52931072
törölt tag
válasz Dr. Akula #441 üzenetére
A cikk arról regél, hogy az epic az elejétől a 30% sápot sérelmezi és van alternatív elérési út.
Asszem nem fog öngyilkossági hullám levonulni az apple felhasználók között.
Ezek a pénznyelő játékok legkevésbé sem tehetők párhuzamba a kenyérrel meg az áramszolgáltatással, amiket sokan példaként hoznak fel. Az epic működése különben is egy kocsma társadalmi hasznával vetekszik. Az apple meg a google szolgáltatásait azért értelmesebb dolgokra is lehet használni, amik valamelyest megkönnyítik a hétköznapokat, nyilván nem ingyen.
Érdekes mekkora pörgés van a hír kapcsán. Ezek szerint sokan szeretik/gyűlölik az apple/google/epic-et, sokan használják/nem használják, de szeretik/gyűlölik a fortnitét.
Érdekes lenne tudni a hozzászólók közül kiket érint valóban az akció.Amúgy sok téves elképzelésed van a szifonokkal kapcsolatban. Egyszer kell feltolni az itunszt, aztán simán másolgathatsz win fájlkezelőből. A saját zene, meg csengőhang feltolásához sem kell jailbreak, van ingyenes alkalmazás. Ráadásul én bőven nem az a vásárló vagyok, akire az üzletpolitikáját alapozza az apple, mert többnyire szolgáltatói részletre veszem a 3-4 éves szifonokat. Valszeg emiatt gyorsan megkeresem a kerülőutat, ha nem akarok pénzt adni valamiért. Szerintem semmivel sem nagyobb macera, mint egy droidos telefont használni.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #454 üzenetére
Miért ne írhatná elő abban a szoftvercsomagban amit ő fejleszt és licencel másnak?
AZ ELMŰ-nek mióta vannak saját pékségei?
Mellesleg az ELMŰ nyugodtan vehet pékséget és adhatja a kenyeret amennyiért akarja."Az ELMÜ is saját áramot ad el."
És annyiért adja amennyiért akarja. Ha drágának találod az áramot, akkor mehetsz offgrid.Nem. Majd ha a bíróság kimondja, hogy nem jogerős akkor nem lesz jogerős. Addig az. Ezért van a bírósági döntésnek hatályba lépési ideje.
Ellenkező esetben a bíró azt mondja az Epic véleménye nem marad vélemény. Az Epicnek azt kell bizonyítania, hogy nem jogerős a jelenlegi felállás.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #461 üzenetére
Az Epicnek vannak Fortnite fejlesztői, akik az Apple platformjára fejlesztenek ios verziót. Ha ott akarsz árulni akkor vannak szabályok és költségek.
Az Epic is versenyezhet az Applevel saját fejlesztésű OS-al és saját áruházzal.
Hajrá. De nekik az Apple által összegyűjtött user base kell.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #479 üzenetére
Nem tudom ezt miért nekem írod. Mondtam, szerintem is el kell ítélni az adóelkerülést.
De ez nem jelenti azt, hogy a két dolognak (ti. az Apple adóügyeinek és az ellene benyújtott Epic-féle keresetnek) bármi köze lenne egymáshoz. Összemosni őket csak hangulatkeltésnek jó.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz Dr. Akula #473 üzenetére
Tobbezernyi nincs, de 2019 legtobb bevetelt generalo jatekok a Fortnite 1.8 milliard dollar utan, csak par pelda a top 10-es listabol.
- Dungeon Fighter Online 1.6 milliard dollar Android/iOS
- Honor of Kings 1.6 milliard dollar Android/iOSNem neztem meg mindet, kb 6-ot, ezek mind elerhetok Androidon es iOS-on.
Nem latom ezeket a cegeket panaszkodni, a 30% store ado utan.
Nem szegtek szabalyt, ott vannak a storeban, es termelik a gigalovet. -
Giovan!
addikt
válasz Dr. Akula #496 üzenetére
Hát csak annyi hogy amíg a törvényi kötelezettségüknek röhögve intenek be, addig milyen jogalapjuk van egy nemtörvényi vágyálmuknak?
Azon kívül hogy nem tiltja a törvény a szabályzatban foglaltak betartatását? Semmi.
Mi alapja van az Epicnek megszegni ezt a szabályzatot? Ja hogy az ő értelmezésük szerint a szabályzat sérti a törvényt. Hát ok, akkor hajrá, ismertessék el ezt a bírósággal is, mert ez így kevés.Ha ők is megtehetnek dolgokat, akkor mások is. Pl. az Epic.
Pont azért perel az Epic, mert nem teheti meg azt, amit meg akar. Szóval ja, az elképzelés meg a valóság az két dolog, és egyelőre egyáltalán nem biztos, hogy az Epic elképzeléséből valóság lesz. De mondom, hajrá, kíváncsi leszek a sztárügyvédek érvelésére, ha még mi amatőrök is ilyen jól el tudunk vitázni ezzel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Revolut
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi haladó szinten
- iPhone topik
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- További aktív témák...
- MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
- Western Digital Gold 10TB - 256MB, 7200rpm, SATA3 - Új, bontatlan, 2 év garancia - Eladó! 75.000.-
- TP-Link Deco M4 AC1200 3 pack Számla+Garancia
- Huawei P Smart 2021 4/128GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 90 Lite 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest