Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pakesz

    aktív tag

    válasz azbest #1372 üzenetére

    >> "Az epic barátilag kért előjogokat és kiváltságokat. Nem kapott. Ezután az epic szándékosan megsértette a szerződést."

    ezt igy olvasva meg azt mondanam hogy az Applenek van igaza, de
    tortentek mas dolgok is hogyha hatrebb lepsz es ugy tekinted

    regen a 30% iparagi sztenderd volt, es az Apple ervelese helytallo volt amikor az o APIjukat hasznalva nullarol letrehoztak valamit, es amikor mashol is mindenki a 30% -ert tartotta a markat (a PCs steam -be az Epic tolta be az kisebb comission fee -t, es az Epic a sajatjaban 12 % ot alkalmaz, szoval lathato volt elore hogy az a 30% az tarthatatlan)

    ebbe robbant be az Epic, aki felajanlotta hogy lekodolja nekik ingyen es bermentve az Unreal Engine -t, hogy cross platform elmeny legyen, ha olvastad volna, az Epic keresetet erre ugy hivatkozik, hogy
    "The resulting damage to Epic’s customer goodwill would extend beyond the players on Apple mobile devices to the millions of their friends and family who cannot join them"
    ezt a munkat az Epic 5 % -os dijert kerte el, szoval most ha ranezel egy PUBG -re pl. es megvizsgalod hogy mogotte mennyi melo van az Apple reszerol mint App Store karbantartas illetve az Epic reszerol mint Unreal Engine karbantartas, akkor azt a hatszorakkora dijat nem fogod elfogadhatonak tartani

    amugy meg az Apple ervelese nem helytallo abban a tekintetben hogy mennyi melot beletoltak, ugyanis ok amikor eladjak a termeket akkor az op rsz -t is borsos aron eladjak, igaz kulon tetelkent nem szerepel

    en elegge visszataszitonak talalom azt az ervelest, hogy az op rsz lekodolasanak a koltseget hozzak elo az Epic elleneben, de hat ha ez kell nekik, akkor majd megkapjak, tenyleg nem lenne nehez egy millas mekfos airnel beirni azt a 80e -s op rsz -t mint eladasi tetel

Új hozzászólás Aktív témák