2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Kikerül az egyik húzócím a GeForce Now szolgáltatásból
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14 Abu85 HÁZIGAZDA
    Új Válasz #14
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    Oké, letudakoltam.

    A szöveg jól írja, de akkor példán keresztül. Ha van mondjuk valakinek most aktív GFN előfizetése, akkor megveszi a játékot ebben a hónapban, és egyszer elindítja a GFN-en. Ha megteszi, akkor innentől kezdve addig elindíthatja, amíg az előfizetését időben megújítja. Ha lejár az előfizetése, akkor az indításhoz való jog is megszűnik, tehát muszáj az előfizetést megújítani lejáratok előtt. Az nem jó, ha lejárt, egy hét kimarad, és utána újra előfizet, mert a licenc elvileg fixen az adott, folyamatban lévő előfizetéshez kapcsolódik, nem egy lejárat után újonnan kötötthöz.

    #10 Kansas : Jogilag ez rohadtul problémás ügy, és erről csak a bíróság mondhatná ki az igazat. Annyi biztos, hogy a kiadók nagy része szerint az NV-nek úgynevezett streaming licencet kell vennie, és pont. Ezt az NV az új modellben meg is teszi. A gond itt az, hogy az NV sem feltétlenül ért egyet vele, de ahhoz, hogy jogilag kiderüljön, hogy kinek van igaza, végig kell perelniük az összes olyan kiadót, amely streaming licencet kér. És ha mondjuk a bíróság az NV-nek adnak igazat, ami PaaS modellben úgy kb. valószínű, akkor a kiadókat szépen perelhetnék kártérítésre. De ebbe nem akar valamiért belemenni az NV, így inkább fizetnek.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #17 Abu85 HÁZIGAZDA Fekete83 #15
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Fekete83 #15 üzenetére

    Nem a blogpostot nézem, abból nem derül ki semmi, vannak kontaktok. Elvileg az van, hogy ha előfizető maradsz, akkor vonatkozik rád a szabály, hogy ha elindítottad, akkor elindíthatod később is. De ez addig él, amíg az aktív előfizetésed le nem mondod. Amint megteszed, elveszíted ezt a jogodat.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #27 Abu85 HÁZIGAZDA
    Új Válasz #27
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    Azt nem tudom, hogy a Spider-man jön-e GeForce Now-ra, de az biztos, hogy az AMD nem érvényesítette rá az opcióját, szóval az Intelnek és az NV-nek is szabad a vásár. Az megfigyelhető, hogy a Sony címeknél az AMD úgy áll az opciós szerződéséhez, hogy ami PS4-ről lesz PC-re portolva, arra manapság érvényesítik az opciójukat. Valószínűleg emiatt esett ki a Spider-man is.

    A GeForce Now az valószínűleg egy külön szerződés lehet. Tulajdonképpen a Sony ezt is engedhetni egy év múlva két hónapig, ahogy tették ezt a GOW esetében. Egyébként a felhős szolgáltatásokból való tiltás eleve nincs benne az AMD opciójába, tehát ha érvényesítik is egy címre a előjogukat, akkor is jöhet még GeForce Now-ra.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #34 Abu85 HÁZIGAZDA Kansas #33
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Kansas #33 üzenetére

    Az AMD-nek előjoga van minden PC-re érkező Sony címre. Csak akkor lehet az Intel vagy az NV partnere a PC-s portnál a Sony, ha az AMD lemond az adott címről, vagy egy meghatározott ideig nem jelzi érdeklődését.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák