Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #72042496 #30 üzenetére
Nem, a "valóságos" zsibvásárra gondoltam. De írtam, inkább viccből, bár nem teljesen lehetetlen elképzelés. Gyakran látok kint még mindig régi DVD-ket a standokon. Max ha nagyon nem tudnád őket eladni, akkor kimész és keresel egy ilyen árust, aki "jópénzért" átveszi tőled. De sanszosabb, hogy online apróban hirdetve (esetleg Vatera, ha nagy ritkaságok?) drágábban el tudnád adni.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Laca19 (a) #43 üzenetére
Az fakó LCD kijelzőt távolról úgyse látod, az erős fényű pedig a szemedbe világít pont filmnézés közben. A média lejátszómon pont vannak LED-es érintős vezérlő"gombok", de sose használtam, távirányító mellett nem sok értelme van. Amúgy is mindent látsz a képernyőn és ott is állítgatod... IMO
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Laca19 (a) #45 üzenetére
Gondoltam, hogy a zene lejátszást hozod majd fel, akartam is írni, hogy maximum arra lehet jó, de arra is hát kb. milyen távolságból... Persze, mindenki úgy szereti jobban ahogy, de manapság már illik valamilyen mini OS-t belerakni a lejátszókba, hogy okostelóról is vezérelhetők legyenek és akkor az LCD is elég okafogyott. A mai rendes erősítőkön és Hi-Fi CD lejátszókon elég jól oldják meg az LCD-t, hogy ne legyen zavaró, ott el is kell valamilyen minimális infó, hogy épp milyen jelet fogad vagy dolgoz fel, de max ennyi. A lényeg, hogy nem baj, ha van, de akkor legyen normálisan megcsinálva, mert ha inkább zavaró, akkor jobb ha egyáltalán nincs.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #00137984 #51 üzenetére
Bár az előző kérdésem inkább a te előtted hsz.-előnek lett volna címezve, de most tényleg objektívan és pusztán teoretikusan: Ez a BD lemezen ott van, de egy jó felfogással elkészitett MKV vagy BD ISO szintén képes közel ezt az élményt nyújtani.-> Nem, hogy közel, hanem pontosan ugyan azt, amennyiben átkódolás nélküli 1 az 1-ben remuxokról (mkv), vagy sima "kimentett" .iso-król van szó. Ezek a változatok semmilyen minőségromlással, vagy változással nem járnak, bitről-bitre megegyeznek az eredeti lemezen lévő kép és hanganyaggal. A továbbiak már a lejátszó eszköz és a megjelenítő kérdése.
A többi amiről írsz nagyon jól hangzik, nem is kételkedem benne, de konkrétan nem relevánsak a kérdésben.
Ami viszont igaz és érdekes, hogy a néha régiónként, néha időben és néha kiadónként különböző eredeti BD kiadások között lehetnek kisebb-nagyobb különbségek. Egyrészt a Restored/Remastered kiadások esetén ez elég egyértelmű, de pl. láttam már két különböző kiadású "normál" BD-t, ugyan azon filmmel, melyeknek eltérő bitrátája, kódolási metódusa révén is eléggé szemmel láthatóan különböznek a képminőségben.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #00137984 #51 üzenetére
Még annyit, hogy azért nem hiszem, hogy ez a utólagos, direkt belenyúlás és változtatás az eredeti film képi világán és a plusz effektezést illetően olyan elterjedt gyakorlat lenne, hogy sanszosan találkozna vele az ember.
A kiadó rendelkezésére álló forrásanyag minősége és az utána alkalmazott kódolási beállítások lehetnek itt legtöbbször mérvadóak. Ha már tudatos zajszűrés, szemcsétlenítés, képélesítés vagy egyéb micro artifact korrekció van van az már inkább a Restoration és a Remaster kategóriája (hozzá véve azt is amit esetleg a régebbi tekercseken lévő forrásanyaggal bűvölnek). Ilyenkor szerintem elég ritkán lépik meg azt, hogy jelentősen belenyúlnak az eredeti képi világ átformálásába. Legalábbis úgy nem, hogy ez valamilyen formán ne lenne jelölve a kiadás nevében is. Jó (ellen) példa erre pl. a Ghost in The Shell 2.0, vagy az ősi Star Trek sorozat "felújított" kiadása, bár ezek már eléggé erős példák, mert az elsőnél konkrét jeleneteket csináltak meg újra és másként (és ráadásul gagyibban), míg a másodiknál csak az elavultnak vélt effekteket "turbózták fel" modernebbnek vélt extra CGI-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs