-
GAMEPOD.hu
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
Nekem megmaradt mindenem a csere után.
A 310-nél ha jól emlékszem 6-7 mega volt a letöltési sebesség a fel meg talán 2 mega
A 325-nél meg 11 lefelé és fölfelé meg 6-7 mega, de lehet, hogy 10 is már nem emlékszem.Meg full letöltésnél is elérhető a NAS, am a 310-nél nem volt mindig így.
Én nem bántam meg a cserét.
Most tervezek majd venni bele még egy 2 v 3 T-s winyót a mostani 2T mellé.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Tonyk
veterán
Egy lemezzel sem egy hdd-t látsz, hanem megosztásokat, azaz, ha berakod a másodikat, akkor sem a hdd-t látod majd, hanem a rajta létrehozott megosztásokat.
"aztán a nas a háttérben elintézi a másolást"
Milyen másolást?
"A video,photo stb. mappákat meg ilyenkor nem hozza létre a második disken."
Miért hozná létre, ha már egyszer van ilyen? A meglévők továbbra is az első lemezen lévő megosztásra mutatnak. Ha az újra létre is jönne valami, fogod és megszünteted az új megosztást.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Tonyk
veterán
JBOD-dal tisztában vagyok, köszi .), a RAID0 pedig nem nemhogy gyorsabb lesz, hanem majdhogynem lassabb -> gyenge a cpu ehhez, és ezt amúgy is sw valósítja meg nem pedig hw-es raid.
(#1890) Mimike10
Majd akkor tudod frissíteni, ha valaki lefordítja és elérhetővé teszi pl a slacker-es repokban.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Arról beszélek ... Gy.k: RAID0 : csíkozás. Az adat egyik fele az egyik hdd-re a másik fele a másik hdd-re kerül. Ezért gyors nagy rendszereken, mert egyszerre két helyre is íródik.
Ennél a nasnál egy "gyenge" cpu végzi a másolást és nem célhardver.
Erre mondtam, hogy másolj minkét hdd-re egyszerre és megtudod, hogy milyen sebességre számíthatsz. A két másolás értéket összeadod. (Lassabb lesz, mintha csak egy hdd-re másolnál)[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
-
Ano
őstag
Na ... akkor figyeljetek!!!
blkid
/dev/sdb1: LABEL="WD_Green_2T" UUID="00841F82841F797C" TYPE="ntfs"mkdir /mnt/internal-ntfs/
mount -t ntfs /dev/sdb1 /mnt/internal-ntfs/igaz hogycsak read only, de tudok másolni!!!
Szóval így is lehet hozni adatot a NAS-ra
Ja és mivel kb 1 terrát másolok így utána "CTRL+Z" aztán "bg" parancs ... így nem kell bent lennem SSH-ban sem a másolás idejére
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Mankó
veterán
Egy wd 3 tb-s red lenne benne csak. Hálózati másolás sebessége nem szempont. Szinte csak torrentre és média megosztásra van használva. Kicsit állítottam a tm-en, h max 100 szál lehessen, és egy torrenthez max 20-at használhasson, így most stabil 10 mb-val tölt lefele torrentezés közben. Egy 310-estől azért nem rossz teljesítmény.
Ha ez a sebesség csak 14 mb körülire menne fel, azért nincs sok értelme cserelni, max ha lenne egy jó kis fekete pénteki akció.
Vagy lehet ez a sebesség akár nagyobb is? Írhatna több tulaj is, hogy ki mekkora sebességet mér torrent alatt. Ja és hogy milyen és 1 vagy 2 winyóval! Köszi -
sedo
tag
Köszi
El is felejtettem aztán beírni, hogy valóban így van, ennél a NSA típusnál nem kell szórakozni az átkötögetéssel. Én persze egyből felcseréltem, ki sem próbáltam alapból, szóval cserélhettem vissza
Nekem a Noiseblocker bevált, nem mondom, hogy néma lett, de jóval halkabb. Rá akartam még kötni a Fan Mate-t is, hogy le tudjam szabályozni, ha kell, de végül erre nem is volt szükség.
Ha már szétszedtem betettem egy-egy szilikon szalagot is a sínekre, így a vinyó zörgése is alábbhagyott, bár ha nagyon dolgozik, akkor nincs mit tenni, hallatszik a seekelési zaj, de ezzel együtt tudok élni.
Az egész ház alá érdemes lehet még tenni egy szivacs lapot, mert a talpak nem feltétlenül csillapítanak megfelelően, sokat segíthet az is.
-
TRob1
veterán
Én mégis csomagos 2.92-t használok.
Még anno vhogy Mr.Dini által került fel.
ui: Aztán lehet h visszatérek majd az eredeti 2.82-re, az volt a legjobb (ezzel a 2.92-vel már próbálkoztam anno, de vmi nem volt rendben... most a sok újabb, de rosszabb után egyelőre jobbnak tűnik ez. )
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
Tonyk
veterán
Vak vezet világtalant....
Már kb 10x leírtam, hogy 2.94-nél volt változás a torrentek elnevezésében, azért 2.94-re váltáskor, ill. onnan visszafelé váltáskor elkerülhetetlen a rechek...
Azt is megszültük, már, hogy a 2.94-es verzióval minden ok. A 2.94+ -os verziókkal van valami nyavaja.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
vlevi
nagyúr
Én meg sem próbáltam a macirumot.
Neked hogyan vannak a lemezek?
Egy kötetben vannak, valamilyen RAID konfigurációban, vagy különálló lemezként?
Nekem külön lemez volt, de ilyenkor sem egyszerű ext4 particiók vannak a lemezen, hanem be vannak ágyazva egy JBOD kötetbe.
Windows alól ezeket nem tudtam megnézni, kellett hozzá egy linux, és ahhoz az mdadm nevű kiegészítő, ami mountolható meghajtóvá teszi a jbod kötetet, és onnantól Linuxban egy sima másolás az egész. -
rsf
senior tag
Na van pár új fejlemény.
Nem boldogultam sehogy sem pedig kipróbáltam pár partíciós progit.
Legyalultam az új winyót beraktam a Nasba majd létrehoztam a kötetet.
Aztán beraktam a régi és az új winyót az asztaliba majd live linux vmi kutyás a puppy utódja.
De meglepetésemre nem tudta felmountolni a particiót mert linux RAID memberként detektálta.
Kipróbáltam a régi Puppy iso-t de az meg el sem indult, lehet túl új a gép neki.
Kipróbáltam Ubuntu Live-ot is de az sem.
De annó hogyhogy működött ez a módszer?? Vmi változás lett a NAS file rendszerében?
Anno ezt egy NSA310-en csináltam.
Közben találtam egy leírást a Zyxel oldalán, hogy hogy lehet felmountolni ezt a JBOD kötetet ez még jó is lenne adatmentésre, de az új winyón nem változtathatom meg a partíciót..
A leírás a vissza alakításra nem tér ki..
Most mi tévő legyek??
Bocsi de nincs linux tudásom..
Köszi.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Tonyk
veterán
Linux alá mountolni így lehet (létrehozni a raid tömböt egymagából): [link]
Klónozás:
- Beteszed az új hdd-t a nasba
- Létrehozod a kötetet a nassal, ahogy szeretnéd.
- Kiveszed az új hdd-t nasból, berakod a gépbe a régi hdd mellé.
- Bebootolsz Macrium alá, majd mindkét partíciót a megfelelő helyre klónozod. (Ekkor mivel már létrehozta a nas az új partíciókat a teljes lemezen, a második partíció teljesen le kell foglalja a helyet.)[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Ez a "mdadm --assemble" parancs nem változtat meg semmit a HDD-n vagy a partíción?
nem
"A macrium-ot hanyagolnám, mert más a neve az új tárolónak."
Te szereted a saját életed bonyolítani . Ez mennyiben érint téged, hogy más a neve?
De én feladom. Már mindent leírtam, ami a művelethez kellett volna. Hogy hogyan oldod meg az már a te dolgod.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Most volt egy kis Macrium köröm, az egyik kliens géppel a cégnél. Csináltam pár fotót, hogy hogyan is kell méretzeni klónozás előtt, közben:
Első képen látszik, hogy van üres terület. (Egy 500GB-os HDD halt meg és került be helyette egy 1TB-os)
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó bontatlan JBL go 3 hangszóró
- ThinkPad P1 Gen 4 27% 16" 4K UHD érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Latitude 9420 2-in-1 27% 14" QHD+ IPS érintő i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Trust 2.1 hangfal szett (15 Watt)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával (+MediaMarkt Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs