-
GAMEPOD.hu
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arty
veterán
Saját szoftverét sajnos nem ismerem.
VPN-el becsatlakozol (ha pl a routered támogat valamiféle VPN-t, akkor arra!), s olyan mintha a becsatlakozó eszközzel a helyi hálón lennél, "otthon". Ugyan azokat a szolgáltatásokat éred el, mint "belülről".
FTP-n sajnos egyrészt nincs biztonság (a jelszavad sima szövegként megy a neten!), másrészt a gyári ftp daemonra van kb 200 expolit.....
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Vpn esetében, ahogy a kolléga is mondta, az a legegyszerűbb, ha az ember beruház egy komolyabb routert, ami alapból támogat VPN szervert, vagy létezik rá CFW, ami tud ilyet.
De a nasból is lehet openVPN szervert kreálni, ami kicsit macerás, de rendkívül biztonságos és a sebessége sem olyan rossz. Ha érdekel egy step-by-step guide (útmutató), akkor ugyan angolul van, de mindent pontosan leír: [link]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Hát igen, ez a gyári felállással igen nehezen kivitelezhető. Természetesen meg lehet oldani, de ehhez mindenképpen kell ffp. Az ffp-s zyxel_utils csomaggal fel lehet csatolni az alapból csak írható rendszermappákat. Ha felcsatoltad, akkor utána csak meg kell keresni az ftp konfigját és kedvedre átírni pl a megosztásokat/usereket.
De van egy jobb, szintén ffp-s módszer, ami pedig egy második ftp szerver létrehozása. Ezt úgy állítod be, ahogyan szeretnéd. És míg belső hálóról vígan elérheted a gyári szambát, a külső hálóról egy port forward után elérhető az ftp szerver, amit Te állítottál be.
Bár mint azt mondták, az ftp nem egy biztonságos dolog...
Ui.: a leírást, amit adtam 1x kell megcsinálni. Lehet, h elsőre bonyolultnak tűnik, de nem azért vannak leírva a parancsok, h értsd meg, hanem hogy másold be. Minden egyes lépés le van írva, így szerintem nem bonyolult dolog. Csak hosszú idő. Pl a dh kulcs generálás 30-60 perc... :/
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
De most akkor tényleg, a NAS-ok gyártói hogy gondolják, milyen módon fogják a felhasználók a szerver tartalmát elérni kívülről? Mi lenne a javasolt módszer?
Ööö... VPN? Vagy pl GoogleDrive sync-nek felcsatolod (symlink) a megosztani kívánt mappákat, az meg ha van változás, akkor szinkronizál?
Ui.: az a 2. ftp szerveres "hegesztés" ffp megléte után ~3 parancs.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
-
taip
senior tag
Fejlemény:
A cikk alapján nem sikerült (a német Zyxel szerverről) a telepítés, de találtam egy olyat, hogy zyxel.nas-central.org, innen sikerült felrakni az ffp-t... elvileg. Mert azt állítja, hogy aktív, de a megadott linkre ( /pkg/ffp ) 404 Not Found hibát ad.Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)
-
-
-
Rendben. Akkor eloszor add ki ezt:
slacker -UuiA proftpd
De elotte meg hozza kell adnod a Mijzelf repot a nas slackerjehez. Ehhez szukseged lesz ay uwsiteloader.sh-ra. A blogomban, vagy akar a topik keresojeben talalsz rola leirast.
Ha pedig fent a proftpd, akkor a /ffp/etc/proftpd.conf fajlban at kell irni a portot, meg amit meg akarsz. Ezutan indithatod tesztelesre a proftpd --nodaemon paranccsal.
Ha nem ir hibat, akkor kilephetsz Ctrl+C-vel es indithatod a hatterben a /ffp/start mappabol.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
-
Az nem jó... Uwsiteloaderben biztos, hogy mindent megcsillagoztál?
Csak most látom, hogy ebben a csomagban bizony nincsen start/stop szkript. Tessék itt van egy példa:
wget http://users.atw.hu/mrdini/scripts/proftpd.sh -O /ffp/start/proftpd.sh; chmod a+x /ffp/start/proftpd.sh; /ffp/start/proftpd.sh start
(1 parancs)
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
-
Akkor leírom részletesebben!
Tehát van egy ftp szerver alapból a nasban. Ez megy a 21-es porton, ezt azért hagytuk meg, h ha kell, akkor belső hálóról maradjon meg az eredeti.
És van ez a 2. ftp kiszolgáló, amit azért hoztunk létre, hogy ennek beállítsuk gyökérnek mondjuk a /i-data/md0/admin/kulso/ mappát és akkor azon az ftp-n csak a kulso mappában lévő fájlokat fogod tudni elérni. Ezt átteted egy tetszőleges portra. A portnak javaslom, h 5 sz.jegyű legyen, illetve ne legyen foglalt, majd ezt a portot forwardolhatod a routerben, ha kell állíthatsz noip-t és már kész is a távoli ftp elérés!
Jogos kérdés, hogy hogy lehet megváltoztatni az ftp gyökerét, de erre majd csak holnap tudok ránézni.
Ja és még valami, mert úgy látom picit kevered a dolgokat. A samba-t (CIFS) a Windows használja, h az egy hálón lévő gépek között lehessen egyszerű és mondjuk, h biztonságos adatmozgatást indítani. Ezzel tudsz hálózati meghajtókat is létrehozni, de a sambát őrültség kirakni a world wide webre, 2 pedig hogy fogod kívülről használni? Ha sambát akarsz használni, akkor csak a vpn a járható, ami nem szakszerűen megfogalmazva olyan, mintha a belső hálón lenne a pc/telefon, csak közbe bárhol lehetsz. Ez az, amit linkeltem Neked, illetve ez az, amit ajánlottunk Neked a routeren is.
Viszont az ftp is bőven jó fájlmozgatásra, ha a biztonság nem szempont. Illetve elvileg a netdrive nevű programmal ezt is fel lehet csatolni hálózati meghajtónak.
Nem, nem fontosak a csomagok, ha már sikerült a konfigot elérni és nem kell fájlkezelő a nasra ssh-n.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Egy kis olvasnivaló. Bár nem konkrétan a nasra vonatkozik.
A gyári samba a megosztások fülnél állítható. De a gyári ftp-t is innen tudod állítani. A samba, amit a számítógép>Hálózat>nas host-neve alatt érhetsz el. Ezt viszont nem lehet kitenni a netre, jobban mondva lehet, de orbitális butaság.
A gyári ftp-t ki lehetne tenni, azzal csak az a baj, h pl az admin mappát is megosztja. Ezért kéne nekünk a 2 ftp szerver.
Ui.: hú, teljesen kiment a fejemből, h megnézzem az ftp-t... Bocsi, de az nfs szerveres kínlódásom teljesen lefoglal...
Tehát állítsd le a proftpd-t a /ffp/start/proftpd.sh stop paranccsal, majd szerkeszd át a /ffp/etc/proftpd.conf-ban ezt:
#DefaultRoot ~
erre, ha pl az admin megosztásban levő ftp mappát szeretnéd gyökérnek (a mappának léteznie kell!):
DefaultRoot /mnt/HD_a2/admin/ftp
Majd indíthatod is az ftp-t.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Hejj, ez így hosszú lesz!
Mindenkinek van egy admin mappája, akinek ilyen nas-a van. Ez egy alap megosztás, azért írtam azt példának.
Azért kell Neked az a 2 szerver, mert ennek megadod mondjuk a 14362 portot a konfigjában, átírod a root -ját mondjuk az admin/ftp mappára, amit fentebb írtam és ezután elindítod az ftp szervert és a routerben forwardolod a 14362-es portot, v amit beraktál neki. Ezután kívülről is elérhető lesz a szervered az ftp://ip:14362 -es címen. Ha csinálsz dinamikus dns-t, akkor az ip-t sem kell tudnod. Viszont a 2 ftp szerver az admin/ftp mappát és az azon belüli fájlokat fogja csak látni, mást nem, így nem teszel ki mindent a nagyvilágnak.
De belülről a gyári ftp-n/szambán is el fogod tudni érni azokat a fájlokat az admin/ftp mappában.
Remélem így már világos!
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
A gyári ftpvel az a gond, h az összes mappát megosztja, amit látsz a sambán (windows megosztáson). Namost, ha Te szeretnéd, h ne tegye ki pl a családi fotókat a netre, arra az esetre javasoltam a 2. ftp szervert. Ezzel nem fogod szétválasztani a 2-t, hiszen ha el akarsz vmit érni kívülről, azt csak simán átmásolhatod az ftp mappába és már látod is. Illetve ugye fordítva is működik. De Te tudod, h mi a jó Neked!
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Kommenteld ki a konfigban az anonym ftp-t, majd add ki ezeket:
useradd ftpuser (az ftp felh. neve)
passwd ftpuser (ftp user felh. neve itt is, majd enter)
Ezután kérni fog egy jelszót neki, majd add ki ezt:
usermod -m -d /i-data/md0/admin/ftp/ ftpuser...
Ezután a konfigban állítani kell egy allow-user-t rá, ebben Google barátod rengeteg írással tud megsegíteni...
Ui.: találtam egy sokkal szimpatikusabb ftp szervert, amit egyszerűbb használni. Ha van rá igény és lesz egy kis időm, akkor összedobhatok egy csomagot belőle.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Shokkolo
addikt
a szoftverrel semmi bajom... alapvetően így is a feature -ök 20% -át sem használom...
- privát ftp
- torrent
- klasszikus adat tároló a hálón
- tv-n nézek róla filmet (de még azt sem streamelem, hanem sima storage -ként használva)Ergó ez a szoftver is tökéletesen megfelel nekem.
köszi a tesztet, szerencsére a németem egész jó
Összességében nem is rossz:
- elméletben 2x gyorsabban tud írni
- ~25% gyorsabban képes olvasni
- a CPU tekintetében a 2. szál megjelenése...Nem rossz... cserébe nyílván még ez is "csak" Sata I - II. Nem mintha annyira számítana (nekem).
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
arty
veterán
megnéztem, (noha nekem nincs konkrétan ezcast eszközöm, nemtom azzal is menne-e):
- ez a 2 app kell az androidos eszközre:
BUBBLEUPNP - ez elvileg képes streamelni videot eszközökre (pana plazmámra és az amaon firetv stickjére ment...)
ES FILE EXPLORER - ezzel meg tudod nyitni a NAS samba megosztásait (előtte hozzá kell adni a megosztást, utána lehet tallózgatni, mintha a teló lokál könyvtára lenne)- naszal, amikor az említett fájlkezelőben rányomsz az mkv-ra (például), akkor ott az alkalmazáslistában (hogy mi nyissa a videofájlt) ott lesz a bubbleupnp - amiben előtte az opcioknál a RENDERER-nek beállítottad az EZCAST eszközt, ha látszott
- elindul a lejátszás - elvileg
majd írd meg, nálad is okés-e!
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
amargo
addikt
nekem chromecast-om is van.
es ugy mukodik, ahogy tobben is irtak. kell egy eszkoz, telefon, tablet, pc, srb ami tovabb kuldi a stream-et. amikor droidon elinditasz egy filmet akkor megkerdezi, hogy mi legyen a lejátszó es ott megadod a castolni tudo alkalmazast.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
taip
senior tag
Bocs, kicsúsztam a szerkesztésből.
Szóval a tableten lévő videókat ki tudom tenni a tv-re, nem ez a kérdés, hanem hogy a NAS-on lévőket hogy vegyem rá ugyanerre. Nyilván nem tudom felmásolni őket a tabletre.Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)
-
Ha jól értelmezem van egy kliensalkalmazás a tableteden, amivel ki tudod tenni a tv-re a streameket? Vagy egy sima dlna szabványon alapuló appot használsz? A tv-n/lejátszón tutibiztos, hogy nincsen dlna/fájl tallózó?
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
arty
veterán
mert mindkét másik eszközöd "buta" szinte szó szerint egy dologra jók: az egyik fájlokat szolgáltat, a másikuk pedig csak megjeleníti, amit kap. az ezcast dongle helyett vegyél olyat, ami konkrétan lejátszó* - bár ugye távirányító akkor is kell, ami lehet ugye a mobilod is nehéz megkerülni mamár a mobilt...
*én pl az amazon fire tv stickjét ajánlom, arra lehet tenni kodi-t (xbmc-t), az betallózza a nas-od megosztásás és mehet. kapsz hozzá egy bluetoothos szuper kis távirányt is, mobil se kell. hja és ugyanugy hdmi-be dugott kis stick, ami a tv usbjéről is kaphat tápot.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
így van, a nas képes dlna server lenni - a gond, hogy az ezcast dongled viszont "csak" dlna renderer!
ezek "nem kommunikálnak" segítség nélkül....végtelenül leegyszerüsítve:
Digital Media Server (DMS) - szolgáltat műsort (nas)
Digital Media Controller (DMC) - vezérli a műveletet, eszközöket (a mobilod a bubbledlna appal pl)
Digital Media Renderer (DMR) - megjelenít műsort (ezcast dongléd)
(Digital Media Player (DMP) - controller+renderer tud lenni egyben - ilyen pl az okostévéd egy videolejátszó appal vagy az emlitett amazon firetv stick)"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Konyika
senior tag
-
Tonyk
veterán
Adott egy buta tv. Beledugod HDMI-n a okosítót, ami valamilyen úton-módon (WIFI, kábel) kapcsolódik a hálózathoz. Ezeken a TV okosítókon azért szokott lenni valamilyen media player vagy ha nem, akkor telepíthető rá. Tehát van egy hálóképes eszköz és rajta egy lejátszó. A nason az adat, a HDMI-s eszköz pedig lejátsza a nasról olvasott adatot. Ennyi. Nem kell ide telefon se semmi más. Buta TV, TV okosító, nas. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
arty
veterán
csakhogy egy ezcast dongle nem tv okosító - buta eszközt buta eszközzel próbáltál felturbózni
(az okos tévé attól okos, hogy önmagában tud dolgokat - az ezcast dongle pedig szinte csak egy passzív eszköz)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Szia!
Ugyan a Tomatoval kapcsolatban, de nem is olyan régen ebben a hszben röviden kifejtettem, h melyik protokolnak mi a gyengesége.
Az owncloud talán használható, de a hátránya, h csak bütykölve tudja megosztani az egész hdd tartalmát. Különben asszem fel kell tölteni a fájlokat...
A zyxel clouddal kapcsolatban nincs konkrét tapasztalatom, elvileg fel kell rakni a nasra egy csomagot, majd regisztrálni kell a ZCloud oldalon és kliensoldalt pl mobilalkalmazással lehet használni. Bár nekem már a regisztráció sem ment...
Használj SFTP-t egy privát kulccsal, az elég biztonságos. Viszont streamelni filmeket szerintem nem fogsz tudni róla, előtte mindenképp le kell szedni.
De szerintem a legelegánsabb megoldás a webdav, amiről írtam is. Jó, lehet, h picit bonyolultnak tűnik, de Neked nem kell értened a kódot, csak bemásolgatni. Oké, h írtan egy cikket róla, de ha nem világos attól még tudok segíteni, elmagyarázni dolgokat. Szóval vesztenivalód nincs, elrontani pedig nem tudsz semmit. Én mindenképp megpróbálnám.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
arty
veterán
nem kell ahoz publikus wifiről belépned, hogy valaki scannelje a géped, meglássa a nyitott ftp-d portját, explittal pedig átvegye a nasod felett az "uralmat" mert sajnos az ezen nason futo ftp démonra (szolgáltatásra) annyi törés létezik, mint égen a csillag
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
@arty kolléga rávilágított a lényegre! De sajnos nem csak az ezen a nason futó ftp daemon-ra, hanem az összes többire vomatkozik. Mint említettem az SFTP jóval biztonságosabb, vagy az SSH-n keresztüli nfs is jó ötlet lehet.
De az általam linkelt hszben is utal rá egy mondat:
De úgy tudom rengeteg más megoldás is létezik ftp törésre...
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Nem sajnos.
Főleg Kína felől számottevő próbálkozás érkezik törésre. Ezek a botok random kiválasztanak egy ip-t, mondjuk megpingelik és ha jön rá válasz, akkor végignézi a portokat, esetleg porttartományokat.
Az, hogy te nem a 21-es portra rakod ki, csak idő kérdése, h mikor találnak rá...Mondjuk ha kb 1.5-2 napra teszed ki, akkor valószínűleg nem fog érni kellemes meglepetés, de ha hosszabb időre kint van, ne csodálkozz.
És most egy kicsit az SSH nyújtotta plusz funkciókról. Ugye azt hinné az ember, h az SSH csak szimplán fekete alapon fehér szövegek (esetenként más), tehát hűdebonyolult parancsok kiadására alkalmas. Pedig ez hatalmas tévedés! Mert az SSH (openSSH) alapból tudja ezt a már általam többször is említett SFTP-t, amin keresztül el tudod érni a nas-t. Ez úgy működik, h SSH-n keresztül nyit egy "ftp szervert" (nem pont, de hasonló) és azon keresztül történik a fájlmásolás. Akár ki is tudod próbálni belső hálóból, Win alól a WinSCP nevű programmal. Namost... Ez ugyanúgy működik kívülről is, ha a routeredben a 22-es portot kiteszed a ww-webre. (De külső portnak itt is érdemes mondjuk egy 5jegyű, nem szabvány portot választani) Ez szép és jó, de így, h jelszót kér a cucc, még nem elég biztonságos. Ezért érdemes a jelszót egy ún. privát kulcsra cserélni. Itt jelszó helyett tulképp azt "ellenőrzi", h kliensoldalt megvan-e ez a kulcs. Nah, ezt a kulcsot nagyon nehéz feltörni, exploit nincsen rá, csak a brute-force, azaz egyesével (/szótár segítségével) végigpróbálgatás működik. Arra meg szerintem egyik bot sem fog válalkozni, vagy ha válalkozik is, nem kell félned pár évtizedig/-századig. És
talánehhez kell a legkevesebbet turkálni hozzá a "linux földjén", amitől Te annyira be vagy rezelve. Mindössze magát a kulcsot kell legenerálni (pár parancs) és az openssl konfigját kell módosítani.Az általam említett SSH-n keresztüli nfs egy fokkal jobb, mivel az nfs, amit úgy képzelj el, mint a windowsos samba, ez linux alatt van(jó, a működésük igen eltérő). Szóval itt jön képbe az SSH sokoldalúsága ismét, merthogy ezt az nfs megosztást úgy tudod használni, h belépsz az otthoni ssh-ra és nyitsz egy Tunnelt (hidat, asszem így hívják), amin továbbítod az nfs forgalmat. Ez is nagyon biztonságos és ahhoz képest, h gondolom a leírás alapján bonyolultnak hangzik a beállítása, egyszer kb 4-5 parancs, majd 2 parancs minden csatlakozáskor(de ha nagyon le szeretnéd rövidíteni, aliassal (google a barátod) még jobban le lehet ). Ez egy fokkal gyorsabb megosztás és tudja már a streamet is(mondjuk Kodi alól talán az sftp stream is megy) Viszont Windows alatt talán picit nehezebb csatlakozni, bár gondolom biztos van rá valami ügyes kis program...
Persze, ez nem az összes ssh tulajdonság, mert pl lehet még vele proxy-t kerülni melóhelyről stb, de most nem ez a lényeg. Meg gondolom téged sem érdekel, csak az, h valahogy el tudd érni a nasod.
Amúgy ha nagyon merész vagy, rakd fel az openvpn-t és kövesd br2 leírását hozzá a nas-central fórumon.
Illetve ha nagyon meg akarod úszni a mókolást, vegyél egy tomato, vagy bármilyen pptp vpn képes routert és a felületen 2 perc belőni mindenféle "bonyi" parancs nélkül. Nem a legbiztonságosabb vpn fajta (konkrétan talán a legkevésbé), de arra jó, h elérd távolról.
Szerk.:
Azt javaslom, hogy google-n keresztül olvass utána ezeknek és úgy döntsd el, h Neked melyik a legmegfelelőbb.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
-
-
Hát, akkor már csak a kulcs van hátra, ha szeretnéd.
Kerestem Neked egy 1xű tutorialt róla. (angol nem árt)
Viszont, ahogy írja is, a .ppk fájlt feltétlenül mentsd le olyan helyre, amiről nem veszik el, mert ha elveszne, utána max a telnet/Tweaks féle ssh segíthet!
Illetve a puttygen-ben azt javaslom, h a Number of bits-et tedd át 4096-ra.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Ezt valahogy nem vettem észre...
ezzel célszerű belépkedni ftp [...] helyett?
Maradjunk az ftp-nél, a WinSCP másra is jó. Első lépés, hogy a routerben törlöd a 21-es portforwardot minél gyorsabban, mert ftp-n keresztül (pláne proftpd-n) gyerekjáték bejutni a konzolba... És csak idő kérdése, h mikor találják meg a lehetőséget.
Sorry, ha eddig nem volt világos, igyekszem érthetően fogalmazni... Tehát dióhéjban! Megcsinálod azt, amit a linkelt angol nyelvű cikkben olvashattál, majd a Putty-nak/WinSCP-nek berakod ezt a generált .ppk fájlt kulcsnak (ez a privát kulcs). Ezután ha még nem tetted meg, akkor tedd ki a nasip-n a belső 22-es portot mondjuk a külső 13522-re és a WinSCP-vel máris el tudod érni a fájlokat, ha Connection type-nak (csatl. típus) az SFTP-t választod, ip-nek/hosztnak az ip-t/dinamikus DNS-t és felh. névnek pedig a root-ot. A jelszó helyett pedig ugye kulcs van, így azt nem kell megadni, majd ha megvagy, akkor csatlakozhatsz is.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Tonyk
veterán
A https mindig titkosított kapcsolat. Azért rinyál a böngésző, mert nem megbízható tanúsítványkiállító által lett aláírva a cert, ettől még a kommunikáció titkosított. De mivel tudod, hogy te vagy a kiállító ezért nyugodtan használhatod. Ismeretlen helyekről azonban nem szabad ilyen tanúsítványokat elfogadni.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!