-
GAMEPOD.hu
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
Tegnap elvégeztem a cooler modot a vadiúj nasomon. (Már most hangos kerregő hangja volt)
Coolink Swif2 80L az új légforgatóm, amit a mellékelt rugalmas pöckökkel rögzítettem. Most csend van, csak a levegő hangját hallom, azt is csak odahajolva. (A következő terv, a doboz moddolása, hogy mint hangerősítő ne funkcionáljon)
Ajánlom másnak is.[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz akika1111 #2078 üzenetére
Nem tudom mennyire van beégetve a nézhető webes tv-k ebbe a dobozba, de nem biztos, hogy izgalmas a 700 perzsa és iráni tévét nézni. Ennek én utána néznék.
Amúgy a lényeg, hogy a NAS-hoz egy akármilyen DLNA képes eszközt szerezz be, amit a tévére köthetsz. A NAS lesz a DLNA szerver, ami szolgáltatja a NAS által tárolt filmeket, zenéket, képeket. A jövendőbeli eszközöd pedig lesz ennek a kliense, ami majd lejátssza neked a kívánt tartalmat a rákötött tévére és/vagy zenegépre.
Tévé okosításhoz akár elég egy ilyesmi eszköz: [link]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz -ZeeZee- #2126 üzenetére
Valószínű a vinyód pont egy olyan frekvencián rezeg,amit a ház kiválóan átvesz és erősít. Az enyém a ventilátor csere után csendben van (kivéve, amikor nekiáll teljes gőzzel letölteni torrenten keresztül, mert akkor a vinyó reszelése irdatlan zajt csap - igaz ebbe már bejátszik, hogy maga a bútor is ráerősít, amin áll)
De ne aggódj, a céges marha drága gyári Dell asztali gépem is szépen rárezonál a benne lévő vinyóra - mondjuk, amikor rácsapok a tetejére elhallgat aznapra.Próbáld megtalálni mi rezeg be, akár úgy hogy teljesen leszedett burkolattal hallgatod!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz -ZeeZee- #2130 üzenetére
Direkt nas-ba való!
Megnéztem a gyári adatok szerint....
Toshiba DT01ACA200 - Idle: 27 dB, Seek: 28 dB
WD RED WD20EFRX - Idle: 23 dB, Seek: 24 dBTudni kell, hogy a +3 Db, az kétszeres teljesítményt jelent, tehát több, mint kétszer halkabb a WD RED, mint a te Toshibád. Persze, nem biztos, hogy zajszint és a rezgés között szoros az összefüggés
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz krealon #2143 üzenetére
Igen, ezt a modot én is megtettem, de nem papírral, hanem a barkácsboltokban (és néha Lidlben, Aldiban) kapható, öntapadós bútoralátétfilc egy kis darabjával, amit a keret felső oldalára ragasztottam úgy, hogy megtámassza a becsúszó fiókot.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz -ZeeZee- #2147 üzenetére
Nem tudom, ezt ugyanis rögtön megcsináltam az első üzembe helyezés előtt, mert feltűnt, hogy lötyög a fiók a keretben, de annyira filléres és pár perces modról van szó, hogy már csak a munkaélvezet kedvéért érdemes megcsinálni.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Nem azt írtam, hogy "nem lehet", hanem azt, hogy "szokták" (a routerek nagy része alapból a 192.168.1-ben van).
A kérdezőnek problémái, méghozzá elérési problémái voltak, ezért kérdeztem rá az alhálózati címtartomány helyességére. Tehát, nem volt felesleges ez a hozzászólásom. Érdekes az érintett értette.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Igen, mint írtam, ő értette és reagált rá, hogy az úgy helyes, ahogy nála van, nem az lesz a probléma. A téma ezen része le is lett zárva.
Ezek után kezdted te újra a "fűrészelést", ráadásul nem egyértelműsítés céllal, hanem kimondottan kioktató stílusban.Kár volt.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Anonymus23 #2329 üzenetére
Ha nincs gigabites lan, akkor mi a tapasztalat?
Én belül másoltam a háttérbe rakott linux copyval. Így pc nélkül a nas önállóan elvolt a 2 terával.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz stefi68 #2412 üzenetére
És aki vesz x százezerért egy kazánt az sem tudja önállóan beüzemelni. A termék ára nem jellemzi, annak beüzemeléséhez szükséges tudást.
Ne feledd, a NAS egy szerver, amihez szükséges némi tudás. (Amúgy, a Twonky nem a Zyxel terméke, ők csak hozzá adják.) Mai bonyolult világunkban szinte mindennel így van. De, ha jobban bele gondolok, így volt ez azelőtt is. Öregapám, anno vett egy fényképezőt, azzal egy alap kép készítéséhez is szükség volt olyan fényképész ismeretekre, amelyek alapfogalmait még csak nem is hallotta egy mai, digit gépes kocafotós.
A tudás hatalom. Ez most is igaz. De lehet játszani a hülyét is...
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
"csak úgy jön le a cucc normálisan, ha az adott netsebesség is jó"
Ez minden hálózatra kötött cuccnál így van, tehát ez nem a NAS hibája."ha állandó lenne a távoli elérés, úgy értem, hogy szeretnék egy olyan helyen lenni, pld. meló, ahol van internetkapcsolat."
Ez megint nem a NAS hiányossága.Tehát, te nem azért nem veszel NAS-t, mert "vannak hibái a NAS kütyüknek úgy általában".
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Ilyen nekem is volt. Az én kliensem töltött le, nem az én nC*re-os accountommal.
Azóta minden port (csak a Tm sajátja nincs) zárva. Kívülről nincs semmi, se ftp, se webes felület. Minden csak Vpn-en keresztül érhető el.
Továbbá a jelszavak is sokkal bonyolultabbak lettek.Amúgy, elég ha a webes felület sima http-n megy, akkor már simán "kileshető" a jelszó.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Igen, bár én hiába jeleztem a tracker oldalnak érdemben nem foglalkoztak vele, csak megválaszolták, nem adnak ki adatokat. Nem is akartam azt, csak annyit, hogy hassanak oda, vágják ki a hóra a kis nethuszárt.
Engem anno, egy másik oldalról csak azért dobtak ki, mert jeleztem értelmetlen az akkor kitalált hit'n run szabályrendszerük és tettem egy módosítási javaslatot (ami hasonlít az nC*re-on alkalmazotthoz. Ez volt 2006-ban)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz blendész #2626 üzenetére
Mivel a NAS egy önálló gép, ezért persze, hogy csak azt látod, amit az felkínál, vagyis megoszt más gépek számára. PC-ről viszont Telnettel /SSL-val belépve a NAS-ba külső gépről is kezelheted a NAS teljes fájlrendszerét
Van a Zyxelhez saját SMART monitor, ami folyamatosan figyel.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Alapból nem (akkora) baj a port nyitás, ha figyelsz a következőkre:
-Érdemes nem ugyanazt a mások által is jól ismert portot engedélyezni a routeren kívülről és irányítani belülre. Pl: a 9091-et kívül valami egzotikus portra teszed és azt irányítod belülre a 9091-re a nashoz.
-A port nyitással elért belső cuccokat csak titkosítottan szabad elérni. Pl: a TM távoli elérését is konfigurálni kell a https-re, különben hiába van jelszavad az nyílt szövegként közlekedik a neten, amit könnyűszerrel lehallgatnak, és már bent is vannak a TM-ben és rakják fel a saját torrentjeiket.
A legtutibb, ha nem nyitogatsz portot, kivéve ami magának a torrentnek kell ahhoz, hogy tudjanak tőled aktív módon letölteni. Ezen túl meg a távoli elérésekhez a routeren alakítasz egy ki egy VPN szervert (feltéve, hogy a routered tudja ezt), ami egy titkosított csatornát nyit neked az egész belső hálózatodhoz, így úgy éred el a dolgaidat, mintha otthon lennél
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
M_AND_Ms
addikt
válasz stefi68 #2745 üzenetére
Fájlmegosztáson keresztül igen. Onnantól az olyan, mintha a lejátszó eszköz a saját tárhelyéről játszaná. Persze ehhez kell az, hogy a lejátszó eszköz is tudjon hálózati megosztásra csatlakozni.
A DLNA már kérdés. Ln nem tudok olyan DLNA szerverről, amely megosztja a lemezképeket (akár ISO-ból, akár fájlstruktúrából)Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Lecseréltem a routert egy gigabitesre (Linksys e1200 Tomato helyett e4200 gyári). A nas most már így csatlakozik, a médialejátszó (Popcorn a210)
maradt 100 megán.
A nagyobb bitrátájú filmek innentől akadnak, megállnak. Ez mitől lehet?Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Nincs.
Gyanítom, hogy a Popcorn a ludas. Arról írják, hogy hiába van benne gigás kártya, az elég hektikus a routerekkel való kompatibilitásban - ezért van most is 100 megásra konfigurálva. De lehet, még így is zavart okoz, hogy a NAS felé a router már gigás kapcsolatban van..
A Popcornban konfigurálható a RWIN (TCP Receive Window) mérete. Lehet ha azzal játszanék javulna a helyzet - oda csak annyi sebesség kell, hogy nagy bitrátájú filmeket is gond nélkül lejátssza. Másolgatni oda nem fogok, mivel tároló sincs benne (az a nas-ban van)
A másik még, hogy tervezem ezt az "új" routert is Tomato-val használni.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz M_AND_Ms #2818 üzenetére
Úgy néz ki megoldódott. A Tcp Receive Window értékét a Popcornon automatikusra állítva, és a 100 megás hálózatot választva jó lett, nem akadnak a filmek. (A beállítás kissé trükkös, ha kell valakinek a hogyan, akkor privátban, mert az már off)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Protoss #2833 üzenetére
Én ezt a windowsos hálózatot hanyagolnám.
Ha pl ftp-vel eléred, akkor az Ip hálózatan minden ok. Mi kell még? Hol akarnád még látni? A Windows a hálózatböngészésben elég hektikus, megfoghatatlan mikor mit mutat. Maradj az ip címek szintjén az mindenhol működik (a Microsoftnak ide is kellett valami mást kitalálni, mint pl máshol a Silverlight)
A nas saját szoftverét sohasem használtam (azt sem tudom milyen színe lehet), ott a webes admin felület a böngészőben, ha komolyabb linuxos dolgot akarsz konfigolni, ott az ssh (putty).
De mondom, mindig ip címmel címzek.Amúgy, kíváncsi vagyok egy usb vinyón miképp üzemelsz be torrentet, miképp kötöd hálózatra?
A linuxos kacatodat meg szívesen megveszem tőled, "kacat árban"
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
"Ha pl ftp-vel eléred, akkor az Ip hálózatan minden ok. Mi kell még?"
Azért elég sok mindent nem tud az FTP! Vagy úgy is lehet fogalmazni, hogy elég keveset tud.Ez úgy értettem, hogy ha eléri ftp-n, akkor ebből következtethetően eléri ip címmel, tehát kimondhatjuk: eléri a nas-t. Ehhez képest kérdeztem, hogy mi kell még, mennyire kell ennél jobban elérni?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz -ZeeZee- #2842 üzenetére
"Például, hogy a rajta tárolt filmeket le lehessen játszani, ne pedig letölteni akarja. Én ezt csak hálózati meghajtó csatolásával értem el Win7 alatt."
Azért mert Windowsod van, de ha Mac alól (vagy bármi más oprendszer) mentél volna, akkor is pont ugyanúgy kellett volna eljárnod. Érted? Ez megint nem arról szól, hogy a nas egy linuxos kacat és a windowsos hálózattal nem megy.
Amit te csináltál, ahhoz is elég, ha ha látja az ip-t a Windows alól. Márpedig ha ftp-n eléri, akkor eléri fájlszinten is. Persze, ha nem oszt meg semmit a nason, akkor nincs mit csatolni. De ez nem a nas hibája, még csak nem is linuxos hülyeség, hanem a felhasználóé. Pl windowsos gépen is meg kell osztani a könyvtárat ahhoz, hogy egy másik gépen lásd.
És itt jön az, ha nem ért hozzá, akkor nem kérdés ki a hülye.Hangsúlyozom sem a TCP/IP hálózat, sem egy megosztott könyvtár elérése.nem windowsos specifikum.
Egy nas nem egy porszívó, amit bedugunk és már szív is. Ez egy kis szerver, aminek beüzemeléséhez némi hálózati alapismeretekre van szükség. Tetszik, nem tetszik.
Kicsit, legalább elképzelés szinten tisztában kell lenni a hálózati rétegek mibenlétével, hogy egy dolog a hálózat mely szintjének jellemzője (Pl.: a hálózati csatlakozó kialakítása, sem a Windows, vagy Linux jellemzője, mint ahogy a tcp/ip hálózatokban jellemző ip cím, maszk, alhálózat sem az - mert tcp/ip protokollt használhatunk pl Mac alatt is. És megint más szinten van pl.: a fájl megosztás, nyomtatás, ftp, stb) - Járatosabbak kedvéért itt az OSI modelről regéltem - persze ennyire a legtöbbünknek nem kell tudnia.
Aki ezekben elkeveredik, kérjen segítséget, segítenek fognak neki és úgy már meg tudja oldani tényleg 10 perc alatt, mert annyira viszont nem bonyolult. De a második körben kijelenteni, hogy ez hülyeség, mert ő majd egy usb-s vinyóra rárakja a torrentet és máris megy a letöltés? Na, az a hülyeség!Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz -ZeeZee- #2844 üzenetére
Írtam valahol, hogy nem kell felcsatolni? Ha valakinek az kell, akkor simán megoldható (megosztja, amit akar, máshonnét meg eléri). Ez megint nem nas specifikum.
Egy nassal nagyon sok mindet lehet csinálni, nagyon sok mindent kiszolgál: ftp, fájlmegosztás (samba, nfs), dlna, stb, stb. És ugyanannyi dologhoz kliensként tud csatlakozni: ftp, fájlmegosztás (samba, nfs), torrent, stb, stb
Ezekhez csak annyi kell, hogy hálózaton elérd (márpedig, ha az eredeti problémázó ftp-n eléri, akkor minden más elindított hálózati kiszolgálást el kell, hogy érjen. ergo onnantól nem a linuxos kacat hibája, hanem aki konfigurálja)A hálózat leéréséhez meg a hálózatot kell ismerni és érteni, ami megint nem linux, vagy windows, vagy nas, vagy pc specifikus dolog. De még csak nem is usb vinyó specifikus.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Protoss #2849 üzenetére
"Jelenleg nas, router (net és minden nélkül), frissen telepített pc win10, látja / nem látja játékot játszuk. Ftp, ping, böngészős elérés megy."
Ezt fejtsd ki egy kicsit jobban!
Azt írod ftp, ping, böngészős elérés a Win10-es pécédről megy.És akkor pontosan mi nem megy? Mit csinálsz, aminek a végén nem kapod azt az eredményt amit várnál?
Hol van az a "látja / nem látja játék"? Hol nézed, ahol egyszer látszik, egyszer meg nem?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz jackal79 #2957 üzenetére
A legjobb ha hagyod. Ha hangos, akkor lecseréled pl egy Coolink SWIF2-80L -re. Ez teljesen hangtalan, a fix csavavorzás helyett szilikon tüskékkel rugalmasan van rögzítve.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Beni2360 #2971 üzenetére
Én az összes nagy rést a keret és a műanyag ház között a csomagolóanyaggal kitöltöttem. Most csak a vinyók között és az áramköri rész felé mehet a levegő. Ez bőven elég, sőt még így jobb is, ugyanis az a légtömeg, amit a ventilátor megmozgat, most közvetlen a vinyók mellett és az áramkör felett halad el. Annyira meg bőven elegek azok a 3-4 mm-es közök, hogy ezen légtömeg mennyiség szépen áramoljon. Figyelem és semennyit se emelkedtek a hőmérsékletek.
A 80P pedig, ahogy mások is írták nem jó, mert az 25 mm vastag: http://www.coolink-europe.com/en/categories/23_22.html
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Ne tekerd már itt a témát!
Én magam adtam egyértelmű típust, én magam egyértelműen leírtam, hogy a mi az a méret, ami fontos.
Egy valaki beadott ide linket, a nem megfelelő típushoz.
Ezek után többen (2, 3-an), megint egyértelműen jeleztük, hogy a linkelt típus, a méret miatt nem jó.De, te szaladtál és berendelted a hibásat. Akkor, most ki a kurva okos?
(A példád, meg ide nagyon sántít, kár volt idecitálnod. Azt meg te se gondoltad, hogy folyamatosan nyilvántartjuk ventillátorok raktárkészletekben való szereplését)
Nyeld le a békát, ezt elcseszted. Szerencséd, hogy csak néhány ezresed bánta.
Amúgy, a neten kutakodva vannak még belevaló ventillátorok, ha jól guglizol a 325v2-hez: pl az Amazon-on is, egyértelműen ajánljanak egy, típust: http://www.amazon.de/NOISEBLOCKER-BlackSilentFan-XC1-Gehäuselüfter-L-XC1B/dp/B001W7FR30Csak legyél már kicsit önálló! Tanácsot tudunk adni, de eszet hozzá nem.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
De én, leírtam, hogy nem tudok ajánlani és azt is, hogy mire figyelj, ha keresel. Mert azt hittem, keresel, miközben olvasol, és figyelsz. Ezek szerint tévedtem. Eszed agában sem volt.
De hagyjuk! Már így is túl sokat foglalkoztam a saját buzaságoddal, amihez még bűnbakokat is kerestél.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!