Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ElEvEn11
senior tag
-
aginor
addikt
Azért a mai integrált vga-kkal megszórt világban még ott sem lehet nagy rá a kereslet, kivéve ha olcsóbb (vagy valamiért előnyösebb) egy csupasz processzorral párban, mint egy vga-s cpu külön.
Amúgy kíváncsi lennék nagyobb modellekre, hogy azok mit tudhatnak.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
bteebi
veterán
Brand irodai gépekbe mégis minek tennének dVGA-t? Teljesen felesleges. 2 monitort vígan elvezérel még talán 4K felbontás mellett is egy több éves IGP is... Nem szempont az, hogy smoothabb legyen a 4K HDR streamek nézése.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
aginor
addikt
Lehet, hogy egyes esetekben ennyire fontos az idő, de ált. inkább az árra szoktak figyelni, pláne akik nagy tételben építenek ki rendszereket.
Elvileg van (lesz) nagyobb modell vmikor. ha jól emlékszem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tigerclaw
nagyúr
Irodai gepekbe teljesen megfelelne az IGP, meg a regi HD akarmi is, nem beszelve arrol hogy mar a masodik Intel CPU generacio jon XE IGP-vel, amire mar tenyleg nem lehet panasz abban a szegmensben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
BiP
nagyúr
Ugyanilyenem van. (most januárban járt le a 3év. És anno pont nekem is ez volt a bajom, hogy amikor rendeltem, még nem volt kint a 480 a 8.gen procikkal )
DP-n amúgy tudja a 4K-t elvileg, de ahhoz kell a dokkoló, mert a laptopon csak HDMI 1.4 van.
(kár, hogy szar a DP kábelem, így nem tudom kipróbálni)
De a 4K 30Hz használhatatlan. 1440p-n homályos, így maradt az, hogy rákötöttem egy másik monitorra.#10 ElEvEn11 : ez egy üzleti laptop. Elvárható lenne. Főleg, hogy a proci/igp maga elvileg tudja a 4K 60Hz-et, csak az intel baszott támogatni ezt HDMI-n.
ark-7300uDe hogy ON is legyek:
Ez a kártya a maga 80EU-jával annyit tud - pontosabban annyit se - mint az 11.gen IGP? akkor tényleg nem értem, mi értelme.
Miért nem dobtak rá a kártyára 2-t belőle, és akkor máris használható lenne a 2D-n kívül másra is.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Na igen. Nálam is ez volt a gond, hogy nincs kedvem dugiszálni, és a monitoron 1dp meg 2 hdmi van, de abból csak 1db 2.0s. (DP kábel híján ezen van a desktop gép).
Nekem van hozzá USB-C-s travel hub (USB-A, ethernet, vga, hdmi), de persze az is csak 1.4Szóval a legegyszerűbb lenne beszerezni egy rendes DP kábelt. (bár márciusban vettem egy fullHD monitort home office-ra, most azzal megelégszem).
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Dell 9020, Core i5 4590 (6-7 éves), 2 displayporttal. Maradhat?
De ha 1 DP/HDMI és 1 D-sub is lenne, akkor is vígan elmenne vele a 2×FHD, afölé meg nagyon kevés burzsuj helyen mennek még. Mert nincs értelme. Office-hoz, emailekhez meg netes böngészéshez - ami az irodai munkák nagyon nagy részét kiteszi - bőven elég az 1-2× (de inkább 2×) FHD, és a 22-24"-os monitor méret.
Grafikai munkához meg videovágáshoz nem ilyen irodai gépeket fognak venni, de amit vesznek, abban se Intel dVGA lesz.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Az vitán felüli, hogy ha lehet, el kell kerülni a D-subot. De mint fentebb írtam is, kb. 5-7 éves Dell gépeken is két DP volt már. (A többi gyártó, pl. a HP, nem tudom hogy mit csinál. Szerintem a legtöbb nem brand gépben alsó hangon egy HDMI és egy DP van, analóg talán egyáltalán nincs - a gépben, amiről írok, egy mATX-es Asus alaplap van - B85 egy i5 4590-nel (HD 4600), tehát jó régi már), egy DP és egy HDMI csatlakozó van. Az szerintem a legtöbb embernek elég.
A legtöbb helyen ahol dolgoztam, és brand gép volt, az vagy HP (fujj), vagy Dell volt. Volt, ahol csak egy monitor volt, máshol kettő is. Itthon és külföldön is. Nyilván jobb a kettő, meg a nagy(obb) méret ÉS felbontás, de nekem azért az esetek többségében - irodai munkára - az 1680×1050 fölötti felbontás 2 monitorral már elég volt. Egyiken az Outlook állandóan, esetleg időnként fölé egy Word vagy Excel, a másikban böngésző, vagy Word/Excel. Leginkább 22 vagy 23"-os monitorokon. Most két 24"-os, 1920×1200-as Dellt bámulok otthon (S-PVA és IPS), nekem megfelelnek. Gondolkoztam már a nagyobb méreten és felbontáson, de egyelőre hely se lenne rá, és így is talán 60-70 centiről ha nézem őket.
Ha vennék úja(ka)t, és idővel fogok, akkor talán 27-28"-osakat vennék. Szerintem a 32" már brutál nagy, akárcsak a 4K felbontás. Persze lehet, hogy csak ki kellene próbálnom, akár skálázással a 4K-t (egy 55"-os 4K TV-re mondjuk rá van kötve egy SFF Dell, "HTPC-nek", és 200%-os skálázással a legtöbb program nem is néz ki rosszul). Mindenesetre a mostani 2×24"@"FHD"-vel is ellennék még évekig. Lehet, hogy csak amiatt, mert nem próbáltam még ettől jobbat, de egyelőre tényleg úgy érzem, hogy nekem ennyi is elég. Persze ettől még lehet, hogy a jobb-nagyobb még jobban tetszene.
Amúgy használtam régebben monitort FHD-ben D-subbal, nem emlékszem semmi rendkívülire. Persze rég volt már, lehet hogy rosszul emlékszem, vagy pedig eleve rossz a szemem. (És sajnos egyre rosszabb...)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xbox Series X|S
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- További aktív témák...