- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EAFC 24
- Dark Souls sorozat
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
Új hozzászólás Aktív témák
-
LSL1337
őstag
én több mint egy évig multiztam cod1-el 64k-s nettel és 10-as volt a pingem
ha annyi lenne az online gém hogy a 280-as max letöltésemből engedek a játéknak 20k-t és csókolom azért ez nem így működik direkt ezért írtam hogy ha már a 280-as dl-ből 130-al töltök vmit akkor már 100+ a pingem
de az adatofrgalom föle le össz 25k alatt van, minden játék 20-25ezres rate-t használ bf2 lehet többet de nembiztos -
Chieftec
őstag
Haat ezen nem tudom mi olyan furcsa.. Egyetemnek es a servernek is kozvetlen kapcsolata van a BIX hez, par switchen keresztul, lanos kapcsolaton eik el egymast. Addig a te adsl ed tobb 10 halozati eszkozon es serveren keresztul megy. Meg koztudottan adsl nem valami csucs a ping szempontjabol igy felesleg is a kettot hasonlitgatni, teljesen mas kategoria.
gr3nwar: Milyen nettel?
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
oreg, ha tudnad mennyit cs-ztem modemmel....
lag nelkul....
errol ennyit (ertsd: kerlek ne beszelj hulyesegeket, a savszelesseg es a valaszido kapcsolata kicsit osszetetteb, mint azt itt felvazolod, illetve a valaszido merteke ugy altalaban sem csak annyibol all, hogy hasrautsz es dragabb netet rendelsz) -
VladimirR
nagyúr
oreg, ha tudnad mennyit cs-ztem modemmel....
sot, 33.6-ossal starcraftoztam is....
lag nelkul....
errol ennyit (ertsd: kerlek ne beszelj hulyesegeket, a savszelesseg es a valaszido kapcsolata kicsit osszetetteb, mint azt itt felvazolod, illetve a valaszido merteke ugy altalaban sem csak annyibol all, hogy hasrautsz es dragabb netet rendelsz) -
KriszBoy
senior tag
LOL!
-
Misi 007
Közösségépítő
Nah ez kifejezetten az a termék amit a Magyar emberek többsége nem engedhet meg magának. Egyébként nagyon komoly cucc komoly kinézettel meg komoly árral!
-
{Zodiac}
senior tag
Nekem kettő kell belőle!!!! és sli-be fogom kötni és Duke Nukemet fogok hálóban játszani az öcsémmel!
Öntörvényű Sünmalac
-
Flashget
félisten
az a baj, hogy nem látjátok ebben a kütyűben a jövőt...nem fog kelleni a mostani PC konfig csak egy ilyen pci hardver amire felpakolnak mindent meg egy alaplap+táp
Realme GT Master Edition
-
dchard
veterán
Hm. Érdekes dolog összehasonlítani a cfosspeed-et, ezzel a karival.
Egyrészt számomra nem teljesen világos, hogy most egy helyi hálós játékon optimalizálna (mert akkor van értelme a procit tehermentesítő kártyának, de gyakorlatilag minden rendes (7ezer+ HUF) ezt teszi, és itt nem a csomagoptimalizálás, hanem a tiszta forgalmazás számításainak célprocesszorra hárítása a lényeg). Viszont ha a kimondottan netes játékok a célcsoport akkor viszont teljesen felelsleges:
Akik ismernek tudják, hogy magam is használom, és részt veszek a cfosspeed tesztelésében, leírásaimról már nem is beszélve. Elmondhatom, hogy a cfosspeed processzor fogyasztása gyors (2-300KB/s) forgalmazás esetén és több párhuzamos kapcsolatnál sem haladja meg a 3-4%-ot. Ebből gondolom szűrhető, hogy mekkora szükség/értelme van egy ilyen karinak (létjogosultságról nem is beszélve). Pláne, ha számításba vesszük hogy egy szoftver sokkal rugalmasabb mind frissíthetőség, mind konfigurálhatóság szempontjából, és szerintem ez sokkal fontosabb, mint hogy 3-4%-kal kisebb legyen a proci terhelése.
Egyébként a cfosspeed megfelelő konfigurálás esetén ténylegesen (mérhetően) csökkenti a ping időt, de csodát tenni természetesen nem tud: csak a felhasználói oldalon előforduló ''hibákat'' tudja orvosolni, ha lassú a hálózat/szerver, vagy alapvetően kicsi a sávszélesség, azzal nincs kártya/szoftver, ami tudna mit kezdeni.
Dchard
[Szerkesztve]A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
senior tag
maxFPS teknolodzsiról: 60 ezerért meg szerintem elég CPU-tehermentesítő a magok duplázása... [Értsd: A64>>X2, 60-ból]
╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
Adi
senior tag
Emberek, miért van olyan érzésem, hogy Lohán kívül senki nem olvasta el a kártya speckóit?
A cuccban valóban egy beágyazott Linux van, sejtésem szerint ARM-alapú XScale procira épül. Emiatt sokkal többet tud, mint az ''okos'' hálókártyák, a Realtek-féle dzsunka fospumpákról nem is beszélve (bár tény, hogy pl. a Broadcomnak van olyan gigabites NIC-je, amiben egy beágyazott MIPS proci van, de az nem nyílt rendszer). A gigabites sebességet ez papíron ki tudná futni, hiszen megfelel a PCI 2.2 követelményeinek, de nem hiszem, hogy túl sok alaplap lenne, amelyik a 32 bites PCI slotoknak 66 MHz-et adna.
Mindazonáltal az igaz, hogy a gyártó elsősorban hazud..., izé, marketingben erős.
Először is, ha vmi FPS-t Linuxon nyom az ember, akkor kis ügyességgel föl tudja úgy programozni az oprendszer csomagütemezőjét, hogy a játék hálózati forgalma előnyt kap, ergo a KillerNIC ez esetben egy fölösleges beruházás (dolgoztam én már SSH-val úgy egy ADSL-en keresztül, hogy közben fölfele és lefele is csutkára tele volt a vonal bittorrenttel ). Itt a kártya gyártója pusztán azt használja ki, hogy a Windowsok IP stackje nem tud annyit, mint a Linuxé.
Másrészt az egy nagy átverés, hogy a bejövő forgalomat a kártya képes szabályozni. Csak a kifelé menővel lehetséges ilyet csinálni, a bejövő forgalomnál legföljebb a TCP protokoll sajátosságait kihasználva lehet ''kérni'' a forrást, hogy vegyen vissza a sebességből. A játékok viszont jellemzően UDP-vel kommunikálnak, ergo azt nem lehet így hatékonyan szabályozni.
Harmadrészt Windows alá linuxos tűzfalnak egy ilyen zsugát fölösleges használni, egy jól megpatkolt szélessávú routerrel ugyanezt a hatást el lehet érni, csak jóval olcsóbban (pl. Linksys WRT54GL, OpenWRT-vel).
Izgalmas lehetőség viszont a kártyában, hogy az USB dugaszba lehet memóriát és vinyót is rakni, tehát a rajta futó oprendszer funkcióit mindenféle jóval bővíteni - erről ír is a doksi. Szerintem egy ilyen cuccnak inkább egy szerverben lenne értelme (persze nem a kurrens formájában), ahol pl. SSL kapcsolatok kezelésében egy titkosító-társprocesszorral be tud segíteni a ''nagy'' gépnek.
Nem hiszem, hogy nagy piaci sikere lesz, hacsak nincs elég sok gazdag, hülye és Windows alatt játszó ember a világon.ldm start-reconf primary
-
VladimirR
nagyúr
lehet, hogy most hulyeseget fogok irni, meretr ilyen melysegig nem ertek a halozatokhoz, de:
''én már SSH-val úgy egy ADSL-en keresztül, hogy közben fölfele és lefele is csutkára tele volt a vonal bittorrenttel''
lehet nem ekvivalens megoldas, de fentebb irtam peldat is, hogy hasonlot windoze alatt is meg lehet csinalni
igaz nem magatol, viszont nem is kell hozza $280-os kartya
mindossze egy $9-os program -
_ocsisajt
őstag
szani...
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (only Hardcore mode!) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
oettinger01
őstag
én arra leszek kíváncsi, hogy ki lesz az első PH!-s aki majd elsőként ''büszkélkedhet'' ezzel
A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
Komplikato
veterán
A progamerek (vagy magukat annak hívő emberkék), akik mondjuk megvették 30.000-ért a Rezor golyós egereit anno, azok ezt is megveszik majd ...
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Dilikutya
félisten
válasz Komplikato #133 üzenetére
Ez a kártya legalább szép. Láttam már Razort (vagy Razer, mittom én, egyik egy ripper bagázs azt tudom), és ritka csúnya, ráaádásul szerintem a tervezők hírből sem ismerik az ergonómiát, nagyon kényelmetlen fogása van. Az én kis M$ optikai notirágcsálóm sokkal jobban fekszik a kézbe, a Razert normálisan meg se lehet fogni.
Na szóval, ez a kártya szép, főleg a bordája. Kár, hogy utálom lesni a gép belsejét, és ez még levett oldallappal sem látszik, mert lefelé néz.
Nagyon nagy lag játék közben úgyis csak neten van, egy jó gigabites hálón azért csak nehezebben, viszont az ADSL-emen ez nem segít.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Nem olyan biztos, hogy nem kell az 1 gigabites hálókari, vagy legalábbis egy rendesebb célhardver....Command and conquer :generals lanozás közben (mikor már több képernyőnyi egység mozog a játéktéren) valahogy baromira lag-ol az összes gép,pedig napjainkban nincs már valami nagy gép követelménye....
Persze lehet, hogy rossz a hálózati optimalizáció vagy ilyesmi,de az tény, hogy sima multiban ( a gép ellen sokkal többet elbír rezzenéstelenül mindegyik gép,csak hálóban nem)
Pedig elviekben elégnek kellene lennie a 100 Mbitnek... -
Soma01
veterán
Én sem vennék ilyet Ennyiért. De ki ismeri az alkalmazott tecnikákat ''minimálisra csökkenteni a hangzatos UltimatePing, PingThrottle és GameFirst technológiák által''?
Ok, hogy szidjuk, meg, hogy hülyeség! De mik ezek? -
Dilikutya
félisten
Pinggel, csomagoptimalizációval kapcsolatos dolgok, bár ilyen, hogy GameFirst, szerintem most van először.
Arról van szó, hogy ezen valami linux fut (a linux jobb e téren), windows alatt ezért nem laggol a játék vele. A Windows alapból nem ilyen okos, de ezt az apróbb hibáját is ki lehet küszöbölni kevesebb pénzből is.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Szabtom
senior tag
A cfosspeedet most 1900Ftért meg lehet venni lifetime frissítéssel. Tudtok linket adni teszthez, leíráshoz, topikhoz?
Köszönöm -
addikt
Hát halljátok, ha lenne 60ropim,akkor inkább tuti grafkártyát vennék, jó nekem az integrált LAN is, a netem úgysem lesz gyorsabb tőle max ha csomagot váltok
-
őstag
Lássuk csak mi mindent is tud:
-Proci tehermentesítés, nos ez mindenképp hasznos, 1-2 +fps-t hozhat, de nem jelentős.
-A beépített hálózati forgalom szabályozás viszont már valami! Ez igenis jól jöhet, igaz sokkal olcsóbban vannak szoftverek (pl. cfosspeed) amik ezt a feladatot elláthatják, igaz szoftveresen, a cpu-t használva...
Még felmerül a kérdés hogy adnak-e hozzá valami menedzselő progit, amivel be lehet állítani hogy a hálózati adatforgalmat milyen alkalmazások felé kezelje magasabb priorítással.
Sajnos buta módon pci foglalatos, ami erősen lekorlátozza a sávszélességet. A pci-e előtt, de még manapság is szerverekben pl. pci-x foglalat pont emiatt van kitalálva. Szóval ha lessz pci-e változat belőle, akkor már tényleg megérheti, habár ez az ár borzalmas.
Ennyi pénzből veszek inkább egy asus p5w64 ws pro alaplapot, amin van pci-x és beleteszem a pci-x-es 3com szerverhálókarit (kb. 20k volt az ára).izé
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Videós, mozgóképes topik
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs