Új hozzászólás Aktív témák

• #5 angyalpc2 aktív tag bkercso #3

  Új Válasz 2020-07-15 15:32:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  angyalpc2

  aktív tag

  válasz bkercso #3 üzenetére

  Összetett oka volt hogy szurkoltak.
  A társadalom nagy része elszegényedőben volt a rendőrség, az akkori időben pedig azért volt tartva hogy a hatalmat kiszolgálja az embereket baszogassa de épkézláb dolgot nem tudott véghezvinni, nagyon sok korrupt rendőr volt abban az időszakban. A politikusok közvagyont loptak nem kis mértékben, és jogilag se volt tiszta, csak félrenéztek a rendőrök ügyészek, mert jó eséllyel ők is benne voltak ügyekben a 90-es évek közepén

  "sírva" röhögtek az emberek a rendőri felkészültség totális hiányán, a nyomozók felkészületlenségén egyhelyben toporgásán.
  Hogy nah a ravasz róka megint túljárt az eszükön, úgy kell nekik. De közben nem volt annyira gonosz bűnöző hogy nah gyilkolni akart volna lásd móri mészárlás.
  És úgy voltak az emberek vele, hogy nah legalább neki volt vér a pucájában még ha lopott is (de legalább nem közvagyont mint a politikusok, hanem gazdagoktól, bankoktól nekik meg úgy se számít, legalább nem vesz bálna mercit, miközben a pórnép még ladában meg trabantban utazott)

  Az emberek finoman szólva se kedvelték akkoriban se a hatalmat, se a bankokat,(pedig azok most se sokkal jobbak).

  Szóval ez egy társadalmi probléma következménye volt, hogy sokan szurkoltak neki.
  Pont most volt a TC-n egy interjú vele és mondja is az ő rablásai nyomán kezdtek el bank biztonsággal foglalkozni a 90-es 2000-es évektől. És valószínűleg a rendőrség is tanult a sok sok nyomozati hibából, a szökésből.
  Ma már valószínűleg 2-3 rablás után elfognák, vagy már a rablás is meghiúsulna. 21. század technika.
  De hogy mekkora gond volt a nyomozati rendszerben a rendőrségnél azt jól mutatja a móri mészárlás és a bírósági ítélet. Totál tévúton voltak még a 2005-ben is.
  ÉS azt is elmondta a TC videóban, hogy csak később szembesült azzal hogy az áldozatoknak lelki traumát okozott, mert ő neki a fegyver csak azért kellett hogy komolyan vegyék, nem azért mert gyilkos akart lenni.
  De a bankos hölgyeknél nem így csapódott le.

  Szóval amíg nem a saját bőrükön érzik, nem szembesülnek a rablással addig az pozitív ember lesz számukra.
  Mert az ellenségem ellensége a barátom.
  Nos ezért pozitív szereplő sokaknak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák