Új hozzászólás Aktív témák

  • DrGonzo22

    őstag

    Sokadszorra veszem észre, hogy fps-ekkel kapcsolatban felmerül a realitás kérdése, ami számomra felfoghatatlan. Hogy lehetne reális egy egérrel, billentyűzettel, ülő helyzetből irányítható, és egy 2d-s kijelzőn nézhető játék? hogyan hasonlíthatna a valóságos harcra. Legfeljebb olyanokat lehet mondani, hogy az így rögzített anyag hasonlít egy kamerával rögzített valós harcokat bemutató videóra. De ettől még a két tevékenység nem fog egymásra hasonlítani. Nem is értem mit értenek azok az emberek realitás alatt, akik ezt fps-ek kapcsán felhozzák. Szerintem, ha megkérdeznénk őket, hogy fejtsék ki, képtelenek lennének rá, mert ez a szó ebben a használatában kb. annyira értelmes, mint az intelligens mosópor - miután már régóta sokan használják elkezdett jelenteni valamit.

    Az fps-eket kizárólag az alapján kéne megítélni, amik. Márpedig az fps-ek játékok, így amikor egy fps-ről ítélkezik valaki, csak ezt tegye meg szempontjául, és ne hagyja magát megtéveszteni olyan, jelentés nélküli frázisokkal, mint a "realitás". A sakkban sincsenek kevésbé reális ütközetek, mint egy fps-ben, ha azt nézzük, hogy a tevékenység maga mennyire reális, és nagyon sokat így értik ezt a szót ebben az összefüggésben, aminek pedig a világos nincs ilyen módon semmiféle értelme.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák