Új hozzászólás Aktív témák

• #110 rgqjx aktív tag BBéci #102

  Új Válasz 2015-04-02 22:53:37 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgqjx

  aktív tag

  válasz BBéci #102 üzenetére

  Bravó, egy újabb gyöngyszem egy másik hittérítő oldalról.

  Már az első mondat úgy kezdődik, hogy a megállapítás a mondat második felében (és a fejezetben) a hifi kedvelő előtt tény (?). Hol van bizonyítva?

  "A Bluehorizont Pro Burn kábelbejárató készülék a szabadalmaztatott eljárással, speciális jelformák alkalmazásával gyorsan „beégeti”, mintegy bejáratja a szeretett kábeleinket." - Ha verset is írna a kábelnek, tuti megvenném.

  "Most a teljes fizikai jelenség leírásától eltekintünk..." - Pedig ez lett volna az egyik lényeg, főleg ha nem légből kapott maszlag, hanem hitelt érdemlően bizonyított.

  "...de annyit elmondhatunk, hogy a szigetelés töltéseket von el a hasznos jeltől, amely veszteségként jelentkezik." Mivan? még jó, hogy ennyit elmondhat.
  "A veszteség hatásaként „üresedik” ki a hang. A bejáratás folyamán töltéseket juttatunk a szigetelésbe..." Most akkor szigetelés vagy nem?

  ", és ha már feltöltöttük a szigetelést, megszűnik ez a kezdeti hatás, hiszen már nem lép fel töltéselvonásból adódó jelromlás. Természetes használat esetén is „bejáródik” a kábel, de ez igen hosszú, akár több száz óra is lehet. Sajnos még egy „aprósággal” is kell számolnunk. Ha a kábeleinket hosszabb ideig nem használjuk, minden kezdődik elölről. A kábeleket újból, ismételten be kell járatni." - Nem is értem miért van szigetelővel bevonva a kábel, főleg, ha szigetelő létére töltést von el. Csupaszon kellene használni.

  Szakkönyvet jelentetnek meg... Ez milyen szak?

  Ez kb. hasonló eszköz, mint a szivargyújtós töltő, persze lehet, hogy valós jel is kijön belőle, de a hatékonyságuk szerintem egyezik.

  Röviden: Még mindig semmi konkrétum...

Új hozzászólás Aktív témák